此次投影機(jī)橫向評測活動得到了主流廠商的大力支持，共有ASK、BENQ、DigiTel、EPSON、HP、IBM、InFocus、LUXEON、NEC、OPTOMA、SHARP、SONY、TOSHIBA、澳視、晨星、三菱、優(yōu)派、紫光共十八個(gè)品牌33款（排名不分先后）產(chǎn)品參加了此次評測。產(chǎn)品既有輕薄小巧、重量只有1kg左右的超便攜產(chǎn)品，也有標(biāo)稱亮度達(dá)到3500流明的高亮度產(chǎn)品，涵蓋了移動演示、中小會議室以及較大會場演示等多種應(yīng)用類型，且這些產(chǎn)品均為目前市場中各廠商的主推產(chǎn)品。
 
　　通過對這些產(chǎn)品進(jìn)行性能的測試以及功能和投影效果的比較，可以讓大家了解投影機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)狀況以及各產(chǎn)品的特色，使用戶在進(jìn)行投影機(jī)選購時(shí)能做到心中有數(shù)。
 
　　我們?nèi)绾芜M(jìn)行分類
 
　　對于投影機(jī)的應(yīng)用而言，雖然在行業(yè)應(yīng)用、商務(wù)、家庭等不同領(lǐng)域?qū)τ谕队皺C(jī)產(chǎn)品的需求都有各自的特點(diǎn)，但并不存在本質(zhì)上的差別，都是以滿足用戶大屏放映的需求為目的。同時(shí)，一些廠商在產(chǎn)品宣傳時(shí)所提到的適宜某行業(yè)應(yīng)用也只是相對的，對于用戶而言最重要的是買來的產(chǎn)品能夠滿足自己的實(shí)際需要。
 
　　例如在教育行業(yè)中投影機(jī)產(chǎn)品大多采用固定懸掛安裝的方式，因而在選購?fù)队皺C(jī)時(shí)對于產(chǎn)品的重量并不敏感，但備受商務(wù)應(yīng)用鐘愛的便攜性較好的產(chǎn)品也常被應(yīng)用于教學(xué)中，它靈活機(jī)動的特點(diǎn)對于教學(xué)來講還會是一種有益的補(bǔ)充，便于不同教學(xué)場所的調(diào)配使用；而用于大型電教室的高亮度投影機(jī)同樣也是商務(wù)會場所需要的。我們以客戶的應(yīng)用為主，對此次參評產(chǎn)品進(jìn)行了如下分類：家庭影院組、商務(wù)移動演示組、中小企業(yè)組和會議演示組。在中小企業(yè)用機(jī)中我們主要強(qiáng)調(diào)機(jī)器的性價(jià)比，此次我們征集到三款萬元價(jià)位的機(jī)器進(jìn)行了評測。
 
　　我們關(guān)心哪些指標(biāo)
 
　　此次投影機(jī)橫向測試，賽迪評測按照ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)制定的測試方法，由工程師在專用的影音實(shí)驗(yàn)室中完成。主要從產(chǎn)品性能、實(shí)際投影效果、功能易用性三個(gè)方面對投影機(jī)進(jìn)行考評，性能以直接測試的評分為依據(jù)，實(shí)際投影效果和功能易用性則由多名工程師分項(xiàng)量化打分，然后取平均值得出每款產(chǎn)品的各項(xiàng)分值。

　　性能指標(biāo)
 
　　性能測試結(jié)果是對投影機(jī)性能最直觀的反映，同時(shí)投影機(jī)的性能表現(xiàn)也在一定程度上限定了產(chǎn)品的適用場合。
 
　　性能測試的內(nèi)容主要包括對產(chǎn)品亮度、亮度均勻性以及黑白對比度等多項(xiàng)客觀指標(biāo)的測試。為了測試的客觀性，測試嚴(yán)格按照ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，在暗室環(huán)境下，運(yùn)用臺式計(jì)算機(jī)作為信號源，在無反光的黑屏上輸出9點(diǎn)亮度及16點(diǎn)對比度測試圖，采用照度計(jì)進(jìn)行測量，得出實(shí)際的測試值。在這里需要說明的是，由于當(dāng)前我國還沒有針對投影機(jī)產(chǎn)品出臺規(guī)范，因而各廠商在產(chǎn)品指標(biāo)的標(biāo)識上采用的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，不同的測試方法加上不同的測試環(huán)境以及測試設(shè)備對測試結(jié)果的影響非常大，會造成按照某一標(biāo)準(zhǔn)測試出的結(jié)果會與廠商標(biāo)稱值產(chǎn)生一定出入。
 
　　投影效果
 
　　對于用戶而言，評價(jià)投影機(jī)性能的好壞是通過實(shí)際的畫面放映來感知的，實(shí)際投影效果是產(chǎn)品打動用戶的關(guān)鍵，也是產(chǎn)品性能及設(shè)計(jì)的集中體現(xiàn)，因此，這一部分也是考評投影機(jī)產(chǎn)品的重點(diǎn)內(nèi)容。

　　測試內(nèi)容包含靜態(tài)畫面演示和動態(tài)畫面演示兩個(gè)部分。靜態(tài)畫面的演示內(nèi)容是從shoot-out軟件中選擇出的具有代表性的畫面，其中包含基于視窗的商業(yè)軟件的桌面圖像、攝影圖像和用于評價(jià)投影機(jī)技術(shù)性能的測試圖樣這三大類。這項(xiàng)測試既能綜合考察投影機(jī)的色彩層次過渡、彩色純度、清晰度等性能，同時(shí)也反映出投影機(jī)在進(jìn)行文字、圖形圖像演示時(shí)的實(shí)際效果。對投影機(jī)播放動態(tài)視頻內(nèi)容所表現(xiàn)出的效果評判是通過播放DVD影片進(jìn)行的，通過對不同場景下圖像放映是否清晰、圖畫的細(xì)膩程度以及色彩表現(xiàn)等方面來綜合評價(jià)投影機(jī)的動態(tài)畫面演示效果。
 
　　功能易用性
 
　　對于投影機(jī)來講，性能表現(xiàn)固然重要，但也不能忽視功能設(shè)計(jì)以及使用中的操作問題，由于當(dāng)前投影機(jī)制造技術(shù)的不斷成熟，產(chǎn)品間在性能方面的差距在不斷縮小，此時(shí)產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)顯得更為突出。在本次測試中，我們把產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)和易用性的表現(xiàn)也作為一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目給予考察。功能易用性主要考察內(nèi)容包括產(chǎn)品的便攜性、變焦和聚焦調(diào)節(jié)能力、投影尺寸、畫面失真調(diào)節(jié)、接口的配置情況、面板操作以及特色功能的設(shè)置等方面。
 
　　此次橫向評測中主流組共有17款產(chǎn)品，它們的亮度輸出均在2500流明左右，屬于高亮產(chǎn)品，適于在較大的會場、禮堂中安裝使用。其中亮度標(biāo)稱最高的達(dá)到3500流明，而3000流明的投影機(jī)也有10款之多。這里提到在大型會場和禮堂使用，很多用戶就會想到這些產(chǎn)品一定非常的大、非常的重，只適合固定安裝。其實(shí)并不是這樣，我們這次主流組中確實(shí)有只適合固定安裝的產(chǎn)品，但大多卻提供了便攜的提手，而且有很多產(chǎn)品的重量均在3kg左右，移動應(yīng)用同樣靈活。
 
　　高亮產(chǎn)品在影像的呈現(xiàn)上與低亮產(chǎn)品有著很明顯的區(qū)別，雖然亮度高并不是色彩層次得以充分展示的充分條件，但沒有亮度作保障，畫面很難得到完美展現(xiàn)。測試經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，在放映圖像時(shí)高亮產(chǎn)品所顯示的畫面相對低亮產(chǎn)品更為清晰，在色彩層次上也更為豐富。在接口的設(shè)計(jì)上，這些產(chǎn)品也都提供得非常齊全，可滿足多種視頻接入的需要，而且還有部分產(chǎn)品提供了網(wǎng)絡(luò)接口，用戶可通過局域網(wǎng)對投影機(jī)進(jìn)行監(jiān)控和維護(hù)。
 
　　我們看重哪些特色
 
　　從此次所測產(chǎn)品的情況來看，參測產(chǎn)品多為今年中后期市場中的主流產(chǎn)品，產(chǎn)品在性能、功能方面的表現(xiàn)也體現(xiàn)出當(dāng)前投影機(jī)的總體技術(shù)水平。相比今年年初賽迪評測所進(jìn)行的投影機(jī)橫向測試，產(chǎn)品在總體性能方面并未有明顯提升，不過從中也可反映出目前投影機(jī)產(chǎn)品技術(shù)水平的一些發(fā)展特征。
 
　　核心技術(shù)
 
　　目前的投影主流技術(shù)仍然是LCD和DLP兩大技術(shù)陣營，LCD技術(shù)由于應(yīng)用時(shí)間較長，技術(shù)基本已經(jīng)成熟，LCD面板尺寸的小型化、開口率的提高以及生產(chǎn)成本的控制上都已取得了長足的進(jìn)步，而且LCD技術(shù)的產(chǎn)品線目前也已非常齊全，不同行業(yè)、不同環(huán)境應(yīng)用都已能夠滿足。而以輕巧、光源利用率高等特點(diǎn)著稱的DLP技術(shù)，目前也取得了飛速的發(fā)展，核心元件DMD上微鏡的旋轉(zhuǎn)角度由10度提高到12度以后，已有效地提高了投影畫面的對比度。
 
　　盡管有些媒體還在爭論LCD和DLP技術(shù)孰優(yōu)孰劣，但從測試的角度來看，兩種不同技術(shù)的產(chǎn)品在投影效果方面的差異并沒有人們想像的那樣大。從此次橫向測試中我們就能體會到二者在畫面色彩表現(xiàn)方面的差距已經(jīng)非常小，不過LCD產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)相對更飽滿一些。
 
　　此次參測的產(chǎn)品從數(shù)量上看，DLP投影機(jī)已經(jīng)占據(jù)了一半的位置，而且不僅僅在家用和便攜產(chǎn)品方面，在主流產(chǎn)品中也已被大量使用，占有量已經(jīng)說明了這個(gè)問題，DLP確實(shí)已經(jīng)可以和LCD各占半壁江山。
 
　　以往DLP產(chǎn)品給人的印象是亮度不夠高，只適于小型會議、移動商務(wù)等應(yīng)用，而從本次及年初所測試過的DLP產(chǎn)品情況看，采用單片DMD芯片的DLP產(chǎn)品投影亮度已不限于1400、1500流明左右的水平，此次主流組中的多款DLP產(chǎn)品的標(biāo)稱亮度都已達(dá)到了3000流明，而我們在去年投影橫向評測中看到的最高DLP投影亮度是2500流明。從這些發(fā)展中我們可以看出，DLP投影機(jī)產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域已不僅僅局限于滿足小型環(huán)境的演示，大型會場、教室同樣可以找到它們的身影。
 
　　種種跡象表明，DLP與LCD兩種技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用意義上的差異正在淡化，兩種技術(shù)各自在某些方面的優(yōu)勢也正在逐步消亡。而多數(shù)廠商也采取不偏不倚的態(tài)度，將兩種技術(shù)都招入麾下，對于用戶選購產(chǎn)品而言，也不必細(xì)究哪種技術(shù)的好壞，滿足實(shí)際需要才是最重要的。
 
　　功能設(shè)計(jì)

　　對于一個(gè)大屏放映設(shè)備，它所起的作用與計(jì)算機(jī)顯示器相仿，不過對于投影機(jī)的功能設(shè)置卻有其特殊性。由于顯示幕與投影機(jī)為分離式，這就要求使用前要根據(jù)投影機(jī)與幕布間的位置關(guān)系進(jìn)行一系列的畫面調(diào)試。投影機(jī)在畫面失真校正、變焦聚焦等各方面的性能有保障才能得到令人滿意的畫面。
 
　　現(xiàn)在的投影機(jī)產(chǎn)品在調(diào)試方面的功能正在不斷豐富，就拿畫面失真校正這一方面來說，垂直梯形校正功能已成為投影機(jī)所必備的基本功能，而更多的產(chǎn)品開始追求突破，具備垂直、水平雙方向梯形校正功能的產(chǎn)品也開始增多，而具備“智能自動調(diào)整功能”的產(chǎn)品比比皆是。像麗訊d512pf更是為了用戶所想，提供了八種創(chuàng)新的應(yīng)用技術(shù)，提供了豐富的應(yīng)用功能。一切為了用戶的方便著想，已經(jīng)不是一句空話，各廠商的實(shí)際行動已經(jīng)為我們說明了一切。
 
　　網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用
 
　　作為一種外設(shè)產(chǎn)品，投影機(jī)隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化程度的提高正逐步面向網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)化使投影機(jī)成為一個(gè)可由多名用戶共享的終端資源，方便了投影機(jī)的監(jiān)控和管理，同時(shí)也可拓寬演示資料的來源，方便了顯示內(nèi)容的數(shù)據(jù)傳輸。投影機(jī)網(wǎng)絡(luò)化是一種必然趨勢，這一功能我們在很早以前就開始介紹，但我們只能見到寥寥的幾款。從這次的橫向評測產(chǎn)品來看，支持LAN功能的產(chǎn)品已非常多，正在成為真正的熱點(diǎn)。