在10年前，廠商如果能夠在巡展中用投影機(jī)來播放宣傳片，往往會(huì)引起場(chǎng)內(nèi)的轟動(dòng)，而那時(shí)的投影機(jī)，也往往設(shè)有一個(gè)專人來看管維護(hù)，畢竟幾十萬的價(jià)格在那個(gè)年代是一筆巨資。進(jìn)入到2003年，才過了十個(gè)春秋，突然間我們發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)上響起了萬元投影機(jī)的叫賣聲，從幾十萬到不足萬元，其間究竟發(fā)生了什么變化？請(qǐng)跟隨我們的經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)橫向評(píng)測(cè)來揭示其中的奧秘。

    測(cè)試環(huán)境介紹

    投影機(jī)同其他產(chǎn)品不同，它對(duì)評(píng)測(cè)環(huán)境有非常高的要求，依照國(guó)際上慣用的ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)，我們《計(jì)算機(jī)世界》暗室的光照度低于0.01Lux，符合測(cè)試投影機(jī)的要求，而且暗室內(nèi)部進(jìn)行了消光處理，能有效降低漫反射光線對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。 測(cè)試中我們選擇了60英寸投影幕來進(jìn)行實(shí)際投影效果測(cè)試，采用無反射黑幕進(jìn)行亮度、對(duì)比度測(cè)試，并使用ST-85自動(dòng)照度計(jì)作為對(duì)比測(cè)試的基準(zhǔn)測(cè)試工具。本次測(cè)試主要以性能驗(yàn)證（亮度、對(duì)比度）、視覺感受（ShootOut 2002）、動(dòng)態(tài)視頻響應(yīng)等項(xiàng)目為主，并注重實(shí)際視覺感受。

    所有投影機(jī)在測(cè)試中均水平放置，與投影幕下邊緣高度相同，不做任何梯形矯正（防止影響靜態(tài)圖像測(cè)試），投影機(jī)設(shè)置為廣角/大光圈，其余采用默認(rèn)設(shè)置，僅調(diào)整亮度和對(duì)比度。 鑒于投影機(jī)產(chǎn)品的亮度受燈泡影響較大，因此所有的測(cè)試均在投影機(jī)開始投射畫面30分鐘，達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后進(jìn)行（其實(shí)在開機(jī)2分鐘內(nèi)，亮度已經(jīng)達(dá)到最大值的90％以上）。

    外觀和指標(biāo)

    在視頻設(shè)備中，投影機(jī)的使用是最復(fù)雜的，即便是經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)也是如此，因?yàn)槠胀ㄓ脩粼趯?shí)際使用中會(huì)對(duì)投影機(jī)的接口配置、安裝方式、鏡頭規(guī)格、投影距離及尺寸范圍、燈泡壽命、控制面板及菜單、位置調(diào)節(jié)方便性、遙控器操作性等產(chǎn)生疑慮，而現(xiàn)場(chǎng)的投影幕、光線等也會(huì)成為影響最終結(jié)果的因素。我們?cè)趯?shí)際測(cè)試中著重考察了實(shí)際使用中的感受和效果，對(duì)易用性和人性化設(shè)計(jì)也進(jìn)行了分析。

    經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)的應(yīng)用面相對(duì)較窄，因此在實(shí)際連接信號(hào)上也不像其他產(chǎn)品那樣豐富，都做了適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。即便如此，簡(jiǎn)化了的經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)都能支持VGA端子、AV信號(hào)和S-Video信號(hào)輸入，而且多數(shù)產(chǎn)品還都提供了吊裝和背投的選項(xiàng)，足夠滿足用戶各方面的需要。

    畫質(zhì)測(cè)試項(xiàng)目

    測(cè)試中我們采用長(zhǎng)城T2000筆記本電腦作為靜態(tài)畫面的信號(hào)源，因?yàn)樗�是目前筆記本電腦中率先采用ATI Mobility Radeon 9600顯示卡（M10核心）的產(chǎn)品，色彩表現(xiàn)純正，全面支持DX9.0特效，3D性能優(yōu)異。測(cè)試軟件選擇了ShootOut 2002和DisplayMate，對(duì)投影機(jī)的文本、線條、灰階效果圖、黑白/彩色照片等靜態(tài)畫面進(jìn)行考察，結(jié)合評(píng)測(cè)小組主觀印象，對(duì)靜態(tài)畫面進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。 其中ShootOut 2002中附帶的DVD視頻信號(hào)也很好地考察了投影機(jī)在自然、人像、動(dòng)作等場(chǎng)景中的回放效果�？紤]到經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)的實(shí)際情況，我們所有的測(cè)試信號(hào)都通過VGA端子來傳輸，

    性能指標(biāo)標(biāo)定測(cè)試

    亮度、亮度均勻性、對(duì)比度等性能指標(biāo)一直以來都是投影機(jī)評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼘⒅苯佑绊憣?shí)際投影中的顯示效果。經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)雖然價(jià)格低廉，但是應(yīng)用面可能是所有投影機(jī)產(chǎn)品中最復(fù)雜的一類。雖然亮度和對(duì)比度并不是這類產(chǎn)品的重點(diǎn)，但只有依托亮度、對(duì)比度和均勻度等較高的綜合指標(biāo)才能滿足用戶各類不同的應(yīng)用。

    指標(biāo)標(biāo)定測(cè)試在投影機(jī)廣角端、最大光圈下進(jìn)行，通過前后移動(dòng)投影機(jī)在無反射黑幕上投射1.125×1.5米尺寸的畫面，滿足ANSI IT7.215測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

    亮度測(cè)試：調(diào)整投影機(jī)為100％亮度、100％對(duì)比度，全白畫面投射于無反光黑幕，采用ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)的9點(diǎn)測(cè)量法，用照度計(jì)捕捉屏幕9點(diǎn)的最亮值。測(cè)試結(jié)果求平均值，得出投影機(jī)亮度值。

    對(duì)比度測(cè)試：我們將投影機(jī)的對(duì)比度保持在100％、50％，亮度50％、0％狀態(tài)下分別進(jìn)行，采用ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)中建議的16點(diǎn)測(cè)試法。在測(cè)試中，我們也發(fā)現(xiàn)，基本上所有投影機(jī)的最大對(duì)比度均出現(xiàn)在投影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)默認(rèn)值下。直觀反映就是在256級(jí)灰階測(cè)試圖中，能夠清晰地分辨暗部3、亮部253的灰階條，這時(shí)投影機(jī)的對(duì)比度最大。我們?nèi)×敛?點(diǎn)平均值和暗部8點(diǎn)平均值的絕對(duì)比值為對(duì)比度。 

    其他測(cè)量重點(diǎn)

    使用易用性、工作噪音、散熱效果等都是用戶對(duì)經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)關(guān)注的重點(diǎn)，我們分別進(jìn)行了考察。易用性體現(xiàn)在投影機(jī)從擺放到連接，各項(xiàng)調(diào)整等方面。在我們這次橫向評(píng)測(cè)中，發(fā)現(xiàn)即便是經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)，現(xiàn)在也非常注重易用性，用戶需要做的僅僅是連接信號(hào)線，然后開機(jī)、調(diào)整好焦距，最后按下投影機(jī)面板上的“自動(dòng)調(diào)整鍵”，諸如梯形校正、信號(hào)源搜索等都可以一步完成，甚至部分機(jī)型連自動(dòng)俯仰角都能實(shí)現(xiàn)。

    在投影機(jī)連續(xù)工作30分鐘，各項(xiàng)指標(biāo)趨于穩(wěn)定后，評(píng)測(cè)評(píng)價(jià)小組的人員對(duì)測(cè)試產(chǎn)品分別打分，評(píng)價(jià)工作噪音、散熱效果等項(xiàng)目，力求在模擬實(shí)際應(yīng)用情況的環(huán)境下對(duì)參測(cè)各投影機(jī)進(jìn)行公正、客觀的評(píng)價(jià)。

    征集產(chǎn)品簡(jiǎn)介

    雖說2003年投影機(jī)市場(chǎng)中最火熱的就是經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)，但是在橫向評(píng)測(cè)中，我們看到的是兩種完全不同的聲音。一種是以老牌投影機(jī)廠商為主，它們紛紛推出指標(biāo)并不很高（SVGA分辨率、1000～1500ANSI流明），但是經(jīng)過全新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，直指萬元級(jí)市場(chǎng)，代表的是Epson EMP-S1、Sony VPL-ES1、Optoma EP731、Dell 2200MP、BenQ PB6105；另一類是原有系列的低端型號(hào)，比如Sharp PG AN100S、Toshiba TLP-S40、 Philips LC3136等，價(jià)格介于1～2萬元，是投影機(jī)系列中的低端產(chǎn)品; 還有一類是性能出色，屬于原高端型號(hào)，成熟后觸及到2萬多元的范圍如Lenovo TL510 、NEC LT260K+等。

    在測(cè)試中我們也發(fā)現(xiàn)，在投影機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，雖然經(jīng)濟(jì)型投影在指標(biāo)上無法觸及高端，但是無論是在亮度、對(duì)比度、易用性等方便都出現(xiàn)了重大的革新，這次測(cè)試的投影產(chǎn)品中，最暗的也標(biāo)稱1200ANSI流明，部分機(jī)型甚至突破2500ANSI流明，這也意味著在標(biāo)準(zhǔn)室內(nèi)光線下，投射明亮清晰的60英寸畫面不存在任何問題。

    雖然受到價(jià)格的影響，低端的機(jī)型都停留在SVGA（800×600）的分辨率上，但它們都能很好地支持XGA分辨率，即便在數(shù)據(jù)投影中也不會(huì)造成字體邊緣過度模糊。單從最終的畫面表現(xiàn)來看，各個(gè)產(chǎn)品間的差異明顯，雖說DLP/LCD技術(shù)成本下滑，但對(duì)最終整機(jī)的影響顯然不如電路簡(jiǎn)化大。我們?cè)跍y(cè)試中發(fā)現(xiàn)在部分DLP投影機(jī)中，本應(yīng)當(dāng)十分銳利的字符，邊緣卻并不理想，甚至在亮部/暗補(bǔ)層次也顯不足；LCD機(jī)型雖然繼續(xù)保持著液晶投影機(jī)柔和的特點(diǎn)，但色彩的表現(xiàn)卻各不相同。看來核心技術(shù)的光引擎已經(jīng)不在是決定投影機(jī)性能的惟一標(biāo)準(zhǔn)了，電路的設(shè)計(jì)也愈加重要。

    編輯推薦獎(jiǎng)

    Epson EMP-S1作為一臺(tái)經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)，具有突出的圖像表現(xiàn)力，色彩柔和而不外露，多種預(yù)設(shè)色調(diào)能夠準(zhǔn)確地滿足數(shù)據(jù)投影和視頻投影的要求。雖然整體亮度并不很高，但是足夠滿足常見的投影環(huán)境。而短焦的定焦鏡頭也給它的應(yīng)用提供了方便。作為一個(gè)善于表現(xiàn)的多面手，雖然色彩有些淡，可是面對(duì)它不足萬元的價(jià)格，我們還有什么別的選擇呢？因此我們決定授予它《計(jì)算機(jī)世界》“推薦產(chǎn)品獎(jiǎng)”稱號(hào)。

 
摘自《計(jì)算機(jī)世界》