目前KVM發(fā)展主要向兩個方面發(fā)展，一是模擬產(chǎn)品，二是數(shù)字產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品追主要的區(qū)別在于，模擬KVM的所有信號是以模擬信號的方式傳送，而數(shù)字產(chǎn)品的信號是通過TCP/IP協(xié)議數(shù)字包來進行傳送的，這樣延伸出來的KVM解決方案就會有三種：一、純模擬系統(tǒng) 二、純數(shù)字系統(tǒng) 三、模擬數(shù)字混合系統(tǒng)。

    Raritan公司作為一個專業(yè)的KVM廠商是有能力為您提供上述任何一種產(chǎn)品和解決方案的，但是什么樣的方案才能讓您得到最好的使用效果呢？為此我們根據(jù)我們多年的經(jīng)驗，在這做個說明希望可以給您帶來一些幫助。作為一個用戶，我們當然明白你們希望使用性價比最好的產(chǎn)品，怎樣選擇性價比最高的產(chǎn)品呢？做個比較當然是最直接的方法了，但是KVM作為一個系統(tǒng)，如果從單個產(chǎn)品來比較的話，是沒有意義的，就像卡車和轎車的比較，一看都是車，如果你只是為了大而買卡車是不明智的，但是只為舒適而買轎車也是不明智，只有把您的所有需求明確，找到最合適您需求的產(chǎn)品，這才是最明智的選擇。同樣，我們作為KVM的專家，建議您最好可以從整個KVM解決方案層面來進行比較。

一、明確需求

    為了能解決方案來進行比較，首先作為用戶的您當然要明確一下需求，根據(jù)KVM產(chǎn)品的特點以及我們多年的經(jīng)驗，KVM系統(tǒng)一般需要考慮以下一些方面的因素：

服務(wù)器數(shù)量

    您目前的服務(wù)器數(shù)量，以后會增加多少服務(wù)器？（因為機房服務(wù)器一般都會有所增加，因此我們了建議適當考慮一下服務(wù)器增長的幅度）這些問題涉及到我們給您提供的KVM系統(tǒng)配置，以及擴容能力的預(yù)留。

用戶終端數(shù)

    往往用戶終端數(shù)量不好確定，比較猶豫，想多設(shè)幾個，這是一種留有余地的習(xí)慣思維，因此，我們要根據(jù)我們經(jīng)驗向您做出推薦，166臺服務(wù)器以下1--4個用戶終端，166-566臺服務(wù)器可以設(shè)置4-8個用戶終端566臺服務(wù)器。為什么這樣說呢？首先，我們的KVM系統(tǒng)可以存儲很多操作用戶，這些都是指的物理上的終端數(shù)。第二，一般機房使用輪班職守，因此同一時間在管理服務(wù)器的人不會太多。第三，這樣的設(shè)置性價比較高，不會浪費投資。

訪問通道數(shù)，也就是阻塞率

    一般出現(xiàn)在大型的KVM系統(tǒng)需要做級聯(lián)的情況下，根據(jù)我們經(jīng)驗，8個用戶，一般使用4通道級聯(lián)是最優(yōu)化的結(jié)構(gòu)，如果是4個用戶，一般用2通道級聯(lián)就可以了。當然阻塞這個問題其實是很好解決的，比如有些重要的服務(wù)器，我可以用無阻塞級聯(lián)，一些比較不重要的服務(wù)器用2通道級聯(lián)，其他用4通道級聯(lián)等等

安全性的問題

    您對安全性的要求級別，大家知道模擬信號在安全性方面是遠遠高于數(shù)字IP信號的，因為KVM是直接連接您的服務(wù)器，當然安全性必須越高越好了。

產(chǎn)品穩(wěn)定性

    硬件比軟件穩(wěn)定，簡單的比復(fù)雜的穩(wěn)定，這是一般情況，大家都明白的。所以在選擇KVM的時候也盡可能選擇環(huán)境簡單，純硬件的環(huán)境。這樣以后的維護量將大大減少。

過程訪問需要

    目前是網(wǎng)絡(luò)時代，在安全的基礎(chǔ)之上，遠程訪問需要是您可能會提出的需求，一般如果是小規(guī)模、本地業(yè)務(wù)為主的機房，基本不需要做這方面的考慮，如果是大型企業(yè)，大型機房，遠程訪問一般是作為一種緊急狀態(tài)的處理手段，因此，同時使用這部分的用戶數(shù)不會太多，一般1-2個。

KVM產(chǎn)品本身的成熟性

    經(jīng)過市場驗證的產(chǎn)品才是可靠的產(chǎn)品，盡量不要選擇一些概念性或者本身還在完善當中的產(chǎn)品

二、具體的KVM解決方案

    明確了您得需求以后，我們就可以為您具體的KVM解決方案了，我們剛剛說了，KVM目前有數(shù)字和模擬兩種，那么這兩種到底有什么區(qū)別呢？以下我們針對模擬和數(shù)字產(chǎn)品做的方案做個客觀的比較:

第一種方案是純模擬的方案，我門可以看看他有什么優(yōu)點和缺點：

　　優(yōu)點：

1、擁有良好的視頻操作效果，真彩、高分辨率、操作無任何滯后感
2、經(jīng)過發(fā)展完善，模擬產(chǎn)品同樣擁有良好的擴容能力
3、安全性高，完全不存在IP網(wǎng)絡(luò)所面對的風(fēng)險
4、不占用用戶任何網(wǎng)絡(luò)資源
5、不會因為IP網(wǎng)絡(luò)的中斷而影響對服務(wù)器的操作
6、純硬件環(huán)境，即插即用，安裝調(diào)試簡單，系統(tǒng)維護量少
7、產(chǎn)品成熟，有廣泛的客戶群。

　　缺點：

模擬信號的距離限制，如果超過距離，這無法操作。（目前已經(jīng)可以實現(xiàn)366米的信號傳輸）

第二種方案是純數(shù)字的方案，我們分析一下它的優(yōu)點和缺點：

　　優(yōu)點：

1、所有用戶通過IP網(wǎng)絡(luò)操作，擁有遠程訪問能力
2、擴容相對容易

　　缺點：

1、所有用戶視頻效果受到網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量影響，無法做到真彩和高分辨率，一定會有滯后感，并且網(wǎng)絡(luò)帶寬大小影響到滯后感
2、占用IP資源，每一臺設(shè)備必須占用一個IP
3、始終面臨IP網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險，IP越多，面臨的風(fēng)險越大
4、為了降低安全風(fēng)險，必須增加企業(yè)防火墻的投入
5、占用用戶網(wǎng)絡(luò)資源，從物理的綜合布線系統(tǒng)到網(wǎng)絡(luò)的帶寬流量
6、需要增加獨立的用戶認證系統(tǒng)，增加維護調(diào)試量，如果認證系統(tǒng)故障將無法工作
7、如果網(wǎng)絡(luò)中斷將無法正常工作
8、剛剛推出市場不久，本身還在逐步完善發(fā)展當中

 

三、選擇最佳方案

　　通過以上分析，我們可以看出模擬和數(shù)字產(chǎn)品各有他們的優(yōu)缺點，綜合來看，模擬產(chǎn)品的優(yōu)點還是比較多的，它的缺點主要是無法做到遠程訪問的功能，而純數(shù)字的產(chǎn)品比較突出的優(yōu)點就是遠程訪問能力，如果您沒有遠程訪問的需要，或者您對安全性的要求特別高，我想模擬的產(chǎn)品應(yīng)該就是您的最佳選擇了。

　　如果您認為遠程用戶訪問還是必須的，我們重新來看看您的訪問需求：實際情況是目前大部分機房維護人員還是在機房本地工作的，遠程訪問的需求用戶一般只有1-2個人，如果為了一兩個遠程訪問的需要，讓大部分本地管理人員都要同樣面對遠程用戶的缺點，我想這是大家不希望看到的事情，那么有沒有一種可以綜合上述兩種方案優(yōu)點的第三種解決方案呢？我們的答案是肯定的，Raritan公司IP-Reach產(chǎn)品可以和模擬產(chǎn)品做到無逢的連接。因此可以延伸出第三種模擬結(jié)合數(shù)字的方案。

　　這種方案是把IP-Reach設(shè)備連接到模擬KVM系統(tǒng)的末端，為整個模擬KVM系統(tǒng)提供一個IP訪問的接口，滿足用戶遠程訪問的需要。

　　它有哪些特點，我們這里說明一下：

　　在機房操作的用戶擁有上述模擬方案的所有優(yōu)點同時IP-Reach接口還擁有一下特色：

1、極少占用IP地址資源，一般是使用一個
2、Raritan公司的IP產(chǎn)品使用唯一TCP/IP通訊端口，并且可以根據(jù)用戶防火墻的機制任意設(shè)定
3、可以根據(jù)用戶的網(wǎng)絡(luò)狀況，定制遠程訪問用戶的帶寬占用量
4、如果網(wǎng)絡(luò)中斷，僅僅影響遠程訪問用戶，本地模擬用戶可以正常操作
5、Raritan某些IP產(chǎn)品內(nèi)置Modem，可以在網(wǎng)絡(luò)不通的緊急狀態(tài)，繼續(xù)實現(xiàn)遠程訪問
6、IP-Reach設(shè)備前端連接的模擬的KVM系統(tǒng)，并不是服務(wù)器本身,因此，黑客無法通過IP-Reach影響服務(wù)器。
7、無需設(shè)置專用認證服務(wù)器，不會因為專用認證服務(wù)器故障影響系統(tǒng)工作

　　通過以上的比較我們可以看出，如果您沒有遠程訪問的要求，那么模擬產(chǎn)品將是您最佳的選擇，這也是為什么大部分用戶選擇模擬產(chǎn)品的原因，如果您確實需要預(yù)留遠程訪問的接口，使用效果最好的是模擬+數(shù)字的方案，它把模擬和數(shù)字方案的優(yōu)點揉合在一起，為用戶帶來最佳的使用效果，和性價比！至于純數(shù)字的KVM環(huán)境，如果您的服務(wù)器是分散放置，并且管理用戶也分散在各地的話，那是一個比較的選擇。