對于投影機的客觀測試，我們參考美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn)測試投影機的亮度等指標(biāo)，這一標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。最新的ISO21118國際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到了越來越多廠商的認(rèn)可，實際上這一標(biāo)準(zhǔn)在亮度等參數(shù)的測試方面也采用了ANSI標(biāo)準(zhǔn)所確立的測試方法。因此我們得到的測試結(jié)果和按照ISO21118得到的產(chǎn)品標(biāo)稱亮度是有一定可比性的。

測試前先進(jìn)行優(yōu)化調(diào)節(jié)

　　按照ANSI和ISO標(biāo)準(zhǔn)，測試亮度前需要對投影機的亮度和對比度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)節(jié)，讓投影機達(dá)到很好的灰階表現(xiàn)。調(diào)節(jié)的要求是：必須能區(qū)分出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的八個不同深淺的灰色色塊，此時的畫面效果才能滿足實際應(yīng)用的要求。

13個測試點

　　測試亮度、全白全黑對比度時我們使用ANSI和ISO21118標(biāo)準(zhǔn)采用的九點方法，均勻分布在屏幕九個測試點上的照度的平均值就是屏幕的平均照度。而均勻性測試我們還參照ANSI標(biāo)準(zhǔn)增加了角落處的四個點，這里是投影機最容易變暗的地方。

4×4的黑白棋盤格

　　ANSI標(biāo)準(zhǔn)在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對比度，這種靜態(tài)對比度得分會比全白全黑對比度得分低很多，但是更接近觀看一些靜態(tài)畫面時使用者的實際感受。所以我們堅持使用這種對比度測試方式。

美能達(dá)彩色照度計（左），噪聲計（右）

　　亮度 投影機的亮度指的是投影機投射出的所有光線的總和，單位是流明。

　　對比度 ANSI標(biāo)準(zhǔn)在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對比度，不過很多廠商都喜歡采用全白和全黑（FOFO）屏幕亮度之比來表示對比度。使用這兩種不同測試方法得到的結(jié)果之間差異可以超過100%。在顯示靜態(tài)畫面時用戶很少會看到全黑或全白的畫面，我們對對比度的感知也往往是通過同一幅畫面的反差來感受的，所以ANSI對比度更貼近PPT演示這類應(yīng)用的實際使用感受。不過如果播放視頻內(nèi)容，經(jīng)常會出現(xiàn)一些很暗或很亮的畫面，那么FOFO對比度的高低就會影響此時的觀看感受。

　　色彩飽和度 我們使用和測試顯示器類似的方法，通過測量RGB三色色度值，可以在色彩空間上繪制出投影機能表現(xiàn)的色彩范圍，再將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績。

　　亮度不均勻性 投影機的光源就是一個燈泡，而燈泡照亮物體的時候總是中心區(qū)域亮，四周暗。投影機內(nèi)部采用了特殊的光路設(shè)計，可以減輕這種亮度不均勻性，但是不能完全消除。測試亮度不均勻性，使用和亮度測試相同的九個測試點，不過在角落處增加了四個點，因為這里是很多投影機的薄弱環(huán)節(jié)。中心九點照度值的最大值與最小值之比就是中心區(qū)域不均勻性得分，而全部十三點照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。

　　色彩不均勻性 和亮度不均勻性類似，我們測試白色畫面中心九點和邊角四點的色度值，把各點色度坐標(biāo)x、y與中心點色度偏差的平方和開方，得到的就是色度偏差。人眼能分辨出0.003的色度偏差，但是一般情況下偏差在0.010左右并不會覺得不可接受。

    從測試的數(shù)據(jù)來看這款投影機的實測ANSI亮度2329流明，已經(jīng)能達(dá)到標(biāo)稱的2200流明，而實測的FOFO對比度也比官方標(biāo)稱的2000:1要高，說明這款機器的官方數(shù)據(jù)并沒有虛標(biāo)，這一點值得肯定。在亮度不均勻性方面看，中央和邊角相差較小，色度不均勻性方面的偏差值也較小。58.1%的色彩飽和度不是很高，DLP投影機色彩飽和度不足的問題仍然存在。