最近筆者獲得消息,三星將會(huì)在近日攜手神碼,推出新款投影機(jī),“再戰(zhàn)”投影市場(chǎng),預(yù)計(jì)切入點(diǎn)雖然是商務(wù)市場(chǎng)為主,但考慮她沒理由放棄現(xiàn)有的一些優(yōu)勢(shì),家用市場(chǎng)也應(yīng)該會(huì)有新產(chǎn)品發(fā)布。而之所以說“再戰(zhàn)”,是因?yàn)槿沁M(jìn)入國內(nèi)投影市場(chǎng)已經(jīng)有段時(shí)間了,但之前更像是“試水”,類似一次把脈的動(dòng)作。
三星加注投影機(jī)市場(chǎng)
這個(gè)說法可以從下面三點(diǎn)印證:首先是產(chǎn)品的匱乏,三星的動(dòng)作讓人感覺過于謹(jǐn)慎,同時(shí)對(duì)于這幾款產(chǎn)品的宣傳推廣,三星并未盡力;其次,三一友泰和三星雖然合作愉快,也很有經(jīng)驗(yàn),但三星依然在“渠道=市場(chǎng)”的鐵律下,沒有選擇神碼,可見這次動(dòng)作并不堅(jiān)決。最后一點(diǎn)就是以研發(fā)核心技術(shù)見長(zhǎng)的三星,沒有選擇從基礎(chǔ)研發(fā)開始,比如從顯示芯片技術(shù)起步,這并非是三星的一貫風(fēng)格,而且也可以認(rèn)為是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)資源的浪費(fèi)。
作為全球領(lǐng)先的顯示設(shè)備廠商,三星既然不會(huì)放任投影機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)的流失,那么也只有這樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,才能根本上快速起步,讓人感覺三星“要?jiǎng)诱娓瘛钡牧。事?shí)上,三星早在多年前大力運(yùn)營(yíng)背投電視產(chǎn)品時(shí),已經(jīng)開始與德儀公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作,并積累了相當(dāng)深厚的DLP相關(guān)技術(shù),但在產(chǎn)品的推出速度上,未免有些拖沓了。經(jīng)歷了這次較短蟄伏期之后,聯(lián)合國內(nèi)最強(qiáng)的渠道運(yùn)作,憑著三星追求高端的一貫風(fēng)格,相信一些廠商已經(jīng)略感寒意了。
而對(duì)于三星本身,作為全球領(lǐng)導(dǎo)型顯示設(shè)備廠商,未來在顯示技術(shù)的選擇上也很值得注意,相信“屈居”DLP陣營(yíng)絕非三星所愿。首先加入LCD陣營(yíng)基本不會(huì)了,愛普生是主要顯示芯片提供商,“開小灶”的索尼芯片通過優(yōu)化稍稍領(lǐng)先,如果三星采用LCD,首先起點(diǎn)就低索尼一截,而且LCD目前讓人稍感式微;而同樣的選擇DLP也就是說最好的情況是大家同樣的位置起步,因?yàn)轱@示芯片的約束,想要產(chǎn)品產(chǎn)生較大的差異化,是非常的困難的。而目前微型投影機(jī)的興起,對(duì)三星而言可以算是一個(gè)很不錯(cuò)的機(jī)會(huì),包括LCOS和激光等新興技術(shù),結(jié)合三星的手機(jī)業(yè)務(wù),也未嘗不可。
而反觀神碼,憑借強(qiáng)大的渠道運(yùn)作能力,為三星打開商務(wù)市場(chǎng)應(yīng)該不成問題,東芝的成功,其功勞簿上已經(jīng)有了神碼濃墨重彩的一筆,而很多業(yè)內(nèi)人士都很看好明年的商務(wù)教育市場(chǎng),所以出手的時(shí)機(jī)非常合適。當(dāng)然神碼也并非獨(dú)孤求敗,別無所求,神碼的渠道重點(diǎn)在于商務(wù),她也需要借助三星家用市場(chǎng)的強(qiáng)大品牌號(hào)召力,強(qiáng)化鞏固自己的家用市場(chǎng)的運(yùn)作能力,以成未雨綢繆之效,所以此次強(qiáng)強(qiáng)合作,表面來看是三星選擇神碼,其實(shí)大家各取所需,謀求的是雙贏局面。
總之,不動(dòng)則已,一動(dòng)就是殺招,三星此次一邊聯(lián)合神碼,一邊大推新品,可見其雄心?紤]明年對(duì)于投影機(jī)普及的重要性,三星此舉的意義是非常深遠(yuǎn)的,隨著IT產(chǎn)品的交叉應(yīng)用和更新速度的加快,三星的這個(gè)動(dòng)作背后含義頗多。即便三星投影機(jī)的影響不如顯示器那么強(qiáng)勢(shì),估計(jì)各家的計(jì)劃也都需要重新調(diào)整下了。三星的“再次”介入,讓本來已經(jīng)非常緊張的投影市場(chǎng)變數(shù)陡增,真正是“一劍霜寒十四州”。