據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)德克薩斯州Marshall聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周三裁定，先鋒在與韓國(guó)三星SDI及三星電子的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中勝訴，先鋒將獲得總計(jì)5930萬(wàn)美元的損害賠償。

    Marshall聯(lián)邦法院表示，最終的調(diào)查結(jié)果顯示，三星SDI及三星電子確實(shí)侵犯了先鋒的等離子面板專(zhuān)利。先鋒于2006年在美國(guó)正式起訴三星SDI及三星電子，指控兩家公司侵犯了自己的等離子面板專(zhuān)利。先鋒當(dāng)時(shí)曾提出了8180萬(wàn)美元的索賠。三星SDI與先鋒自2005年4月起，一直就授權(quán)及交叉授權(quán)展開(kāi)談判，但最終未取得一致。

    先鋒辯護(hù)律師山姆·巴克斯特（Sam Baxter）表示，當(dāng)三星SDI來(lái)美國(guó)銷(xiāo)售等離子面板時(shí)，該公司并沒(méi)有獲得先鋒的專(zhuān)利許可。巴克斯特稱(chēng)，“先鋒曾致信三星SDI及三星電子停止這種做法，但它們并沒(méi)有這樣做�！蹦壳�，先鋒正尋求Marshall聯(lián)邦法院頒布禁令，以阻止三星SDI繼續(xù)在美國(guó)銷(xiāo)售侵犯了專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。不過(guò)巴克斯特認(rèn)為，法院不大可能會(huì)在幾個(gè)月內(nèi)頒發(fā)禁令。

    三星辯護(hù)律師一直表示，該公司的產(chǎn)品并沒(méi)有使用先鋒的等離子面板專(zhuān)利。對(duì)于Marshall聯(lián)邦法院的裁定，三星辯護(hù)律師未置可否。三星SDI表示：“陪審團(tuán)的裁定還不是終審結(jié)果，我們有信心向法庭證實(shí)，我們的產(chǎn)品并沒(méi)有侵犯先鋒的專(zhuān)利�！�

    此次訴訟是日韓等離子巨頭近年日漸頻繁的專(zhuān)利大戰(zhàn)的最新一場(chǎng)，2005年4月，LG電子與松下簽訂了交叉授權(quán)協(xié)議，雙方的等離子專(zhuān)利訴訟才告一段落。2006年8月，三星及松下針對(duì)內(nèi)存芯片的相互訴訟被美國(guó)一家法院駁回，兩家公司均被判未侵犯對(duì)方專(zhuān)利。日韓企業(yè)的專(zhuān)利大戰(zhàn)凸顯兩國(guó)對(duì)全球等離子市場(chǎng)的爭(zhēng)奪加劇，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司DisplaySearch的統(tǒng)計(jì)，等離子面板市場(chǎng)5年內(nèi)有望增長(zhǎng)五倍，到2010年將達(dá)280億美元。