情人伊人久久综合亚洲_亚洲欧美国产制服_亚洲乱色熟女一区二区三区_久久精品国产高清

簡捷易用 富可視深藍投影機IN3182詳評

富可視IN3182投影機客觀儀器測試
來源:ZOL 更新日期:2008-12-10 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

富可視IN3182投影機客觀儀器測試

    在客觀測試環(huán)節(jié),我們采用的是美國國家標準協(xié)會制訂的ANSI標準,這一標準也是業(yè)內公認的權威標準,通過評測室的專業(yè)設備,可以測試投影機的亮度、對比度、均勻性、色彩范圍和均勻性、噪音等諸多指標。

成就精彩商務 奧圖碼EX530投影機評測
測試用得噪聲計和照度計

成就精彩商務 奧圖碼EX530投影機評測
照度計在測試過程中

富可視 IN3182投影機ANSI客觀測試結果
最大亮度(流明)

1630

ANSI優(yōu)化亮度(流明)

982

ANSI對比度

817:1

FOFO對比度

782:1

色彩飽和度

60.3%

亮度不均勻性中心

 1.64

亮度不均勻性邊角

1.82

色彩不均勻性中心

 0.066

色彩不均勻性邊角

 0.068

●ANSI客觀測試說明:

  我們選擇進行ANSI客觀測試的投影畫面尺寸為60英寸,投影機鏡頭距離屏幕的距離約為2.34米。ANSI優(yōu)化測試中,我們選擇的是在標準模式下進行測試。

●ANSI評測數(shù)據(jù)分析:

    最大亮度經(jīng)過測試為1630,和標稱的3500的流明差距較大。

    sRGB標準定義的色彩范圍大約為71%NTSC,這也是目前普通CRT顯示器所能達到的水準。經(jīng)過側是富可視IN3182的色彩飽和度為60%,這個數(shù)值在色彩飽和度方面表現(xiàn)也是中規(guī)中矩。

  亮度不均勻性測試是測試9個點中最大亮度和最小亮度之比,即中心亮度不均勻性。這個比值越接近“1”亮度均勻性越好(一般“亮度不均勻性中心”數(shù)值的區(qū)間在1.1——1.4;“亮度不均勻性邊角”數(shù)值的區(qū)間在1.4——1.8)。通過測試中心和邊角的比值均超過了1.5,中心和邊角的亮度均勻性表現(xiàn)一般。

  色度不均勻性測試點位置和亮度均勻性相同,通過各點的色度坐標x,y(x和y的值都小于1)的變化范圍Δx和Δy經(jīng)過計算處理得出色度變化的范圍。色彩變化中心區(qū)域能保持在0.015左右就可以接受,0.010以內已經(jīng)非常出色。而同樣富可視在色度不均勻性上的表現(xiàn)也并不令人滿意,中心和邊角的數(shù)值都已經(jīng)超過了0.06。

●功率及噪音測試:

  噪音 我們讓投影機工作30分鐘,然后用噪聲計在前、后、左、右、上五個方向距離投影機50公分處測試投影機噪音,測試結果是這五個方向的平均。

  功率 投影機工作30分鐘,測得的投影機工作時功率。

  開關機時間 投影機從按下電源按鍵到亮度達到正常值之間的時間為開機時間。關機為從按下電源按鍵到散熱結束,可斷電時為止。

    溫度  投影機正常工作30分鐘,然后將溫槍對準投影機的出風口以及其機殼上部的中央位置所測試的結果。

觸摸按鍵設計 富可視IN3182投影評測
工作功率測試

觸摸按鍵設計 富可視IN3182投影評測
出風口溫度最高92℃

觸摸按鍵設計 富可視IN3182投影評測   觸摸按鍵設計 富可視IN3182投影評測
出風口溫度和機身溫度(右)

富可視IN3182投影機功率及噪音測試結果
出風口溫度

92℃

機殼上部中間溫度

 47℃

正常工作功率

 275

正常工作噪音值

40.3

開機所需時間

 31″1

從關機到可斷電所需時間

2″00

評測數(shù)值分析:

    從出風口的溫度來看,小型商務投影機的溫度過高依然是各個品牌亟待解決的問題;不過在工作時的噪音測試結果來看,這臺投影機的噪音還是較小的,在31分貝的測試環(huán)境下噪音為40分貝,較為難得;開機時間用時較短為,從按下電源到搜索到信號源為本分鐘,不過關機時間較長,從關機到風扇完全停止轉動為2分鐘。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 下一頁
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論