內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：TCL集團(tuán)摘帽在望 2008年回歸健康第2頁：“海外市場有很多潛規(guī)則”第3頁：“政府要替企業(yè)出海護(hù)航”　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

“政府要替企業(yè)出海護(hù)航”

　　水皮：中國企業(yè)走出國門，自我做足準(zhǔn)備的同時，對于政府有什么樣的希望？你在這方面有什么樣的感觸？

　　李東生：政府應(yīng)利用資源，支持企業(yè)走出去。十六大提出企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，這個導(dǎo)向是對的，但缺乏具體措施來支持，到2006年底才陸陸續(xù)續(xù)有一些措施出來。我們希望政府在企業(yè)走向國際化的過程中，有一些法律、法規(guī)和政策支持，現(xiàn)有的支持力度不夠。我們當(dāng)時在并購湯姆遜的時候，交易成本1億歐元，政府的支持只有1/10。另外，政府在政策的制定上要有長遠(yuǎn)的規(guī)劃。

　　我們的國際化觀念要改變，并不是把產(chǎn)品賣到國外，就是國際化，而是在當(dāng)?shù)亟◤S，打品牌才是國際化，但國家在這方面支持力度不夠。很多國外企業(yè)到中國來發(fā)展，它們的金融機(jī)構(gòu)迅速提供資金支持，但中國企業(yè)在走出去的時候，得不到中資金融企業(yè)的支持，很多金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)點(diǎn)不夠，國家也沒有很多的金融政策支持。我認(rèn)為，政府應(yīng)該設(shè)立一些專項(xiàng)貸款支持企業(yè)走向國際化。

　　第三個，國家對外的經(jīng)濟(jì)談判中，要更加強(qiáng)硬和有力�，F(xiàn)在只有國外的企業(yè)來中國要求我們開放各類行業(yè)，但是中國企業(yè)在走向國際化的過程中，就沒有人管，當(dāng)時的使館和商務(wù)部資源有限，根本沒有辦法去支持企業(yè)的發(fā)展。

　　我們的政府應(yīng)該在企業(yè)國際化的過程中，提供保駕護(hù)航的作用，為企業(yè)打開當(dāng)?shù)厥袌鎏峁┯辛Φ恼�府支持。美國、法國、日本和韓國在其企業(yè)全球化過程中，政府和金融機(jī)構(gòu)都在制定政策、貿(mào)易談判、金融信貸和兼并收購中給出很多傾斜。而且通過全球化，這些國家的企業(yè)在變化多端的國際市場中抗風(fēng)險能力更強(qiáng)。另外俄羅斯、印度、巴西等國家政府也有比較強(qiáng)的干預(yù)能力，我希望，在一些需要我們政府出面的時候，政府能夠積極地站出來，為企業(yè)撐腰。