■ 三款產品小結

　　在功能方面，產品支持電動調焦功能，同時在畫面方面也要于“DLA-HD100”，這一點也確實讓我感覺到了產品的進步。

　　VPL-VW200

　　VPL-VW60

　　至此我也就結束了對2007年秋天推出的LCOS系列產品VPL-VW60，VPL-VW200和JVCDLA-HD100的測試，這里對測試進行一下小結。這些產品中，最重視鏡頭移動量的是DLA-HD100，一般來說鏡頭調節(jié)范圍大了，光學性能會下降，但是DLA-HD100則沒有這個弱點。如果考慮到產品的重量與尺寸的話，VPL-VW200更適合日常使用。而VPL-HD100，VPL-VW60都不是輕量小尺寸產品，不過比較適合需要休閑的年輕用戶。在這里性價比最高的產品當然是DLA-HD100，而VPL-VW200一是燈泡價高，另外運行時功耗也更高一些。在產品靜音性能方面，VPL-VW60/200則超過了DLA-HD100。如果與以前的DLA系列產品相比的話，DLA-HD100則要更加安靜,不過與索尼的2款產品相比，在噪音方面要差一些。

　　至于在接口方面，三款產品可以說是差不多。不同的就是對D-Sub15接口的支持方面。不過這個對于DLA-HD100來說則可以使用DVI和HDMI接口來實現(xiàn)。不過VPL-VW60/VW200PC(0-255)明確在進行錄像(16-235)時不能夠通過HDMI接口連接PC進行HDMI輸入，而在這個方面DLA-HD100則是支持的。

　　至于在產品操作性方面，能夠支持電動遙控則是VPL-VW60/VW200的優(yōu)點。雖然DLA-HD100也支持電動調焦，不過鏡頭播盤仍然是手動式的。不過以該產品84萬日元的價格來看，與VW系列產品相比則沒有什么不滿的地方。實際上在操作方面，感覺VPL-VW200的優(yōu)勢明顯。而有關畫質方面，在亮度方面DLA-HD100最明亮。

　　三款產品中，鏡頭性能最好的是DLA-HD100。而顯像最鮮明的則是VPL-VW60/VW200都覺得是上面。至于焦點性能方面以及色差性方面，VPL-VW60/VW200沒有什么缺點而DLA-HD100表現(xiàn)也很突出。不過在色彩表現(xiàn)方面，最出色的還是基于Xenon燈泡的VPL-VW200。

　　對比度方面以及灰階表現(xiàn)方面DLA-HD100的表現(xiàn)最好，在黑色表現(xiàn)方面則超過了VPL-VW60/VW200。至于視頻表現(xiàn)方面，由于VPL-VW200支持雙倍驅動技術，因此VW200的優(yōu)勢明顯，不過此次HD100視頻表現(xiàn)與DLA-HD100和VPL-VW200差不多。

　　從價格來看DLA-HD100價格在60萬日元左右，VPL-VW60 35萬左右，VPL-VW200 100萬日元左右。如果不看價格只看性能的話，VPL-VW60各個方面都是最好的，具有很好的性價比。