阻尼系數(shù)的揚(yáng)聲器阻抗和放大器輸出阻譏之間的比例。顧名思義，阻系數(shù)是表示對某一個過程中進(jìn)行變化的物理量加以抑制的程度。以揚(yáng)聲器來說，要抑制的是揚(yáng)聲器振膜在沒有電訊號輸入的情況下所作的慣性振動，簡單地說這是一個制動動作。揚(yáng)聲器的振膜是不能用機(jī)械阻尼方式來制動的，所能使用的只是電磁方式的阻尼。而這種方式要求系統(tǒng)必須盡量處於發(fā)電機(jī)狀態(tài)。

    前面的討論曾提及揚(yáng)聲器會很容易進(jìn)入發(fā)電機(jī)狀態(tài)，當(dāng)輸入電讀號消失后的一瞬間，揚(yáng)聲器振膜在慣性作用不還在振動。這種振動會在音圈中產(chǎn)生出一個感應(yīng)電壓，這時如果放大器輸出阻譏低的話，就相當(dāng)於在揚(yáng)聲器端子上并接一個很小的電阻，音圈上的感應(yīng)電壓就會驅(qū)使一個較大數(shù)值的電流流經(jīng)放大器的內(nèi)阻郵局就是說揚(yáng)聲器此刻變成電源，而放大器的功率輸出級線路卻變成負(fù)載。根據(jù)電磁感應(yīng)定律，這個電流是音圈在永久磁鐵的磁場中振動所產(chǎn)生的，所以這個音圈電流就必定會產(chǎn)生一個和振動方向相反的力去抵消振動。放大器的內(nèi)阻越小，電流就越大，抵消慣性振動的作用也就越強(qiáng)。由於這個電流的能量是會在電阻上變成熱量消耗掉，所以這種制動方式在電機(jī)控制技術(shù)中稱為“能耗制動”（DynamicBracking）。揚(yáng)聲器在重播低頻時的振幅最大，所造成的慣性振動也最嚴(yán)重，不加以抑制的話會使低頻控制力變差，缺乏力度、彈性和層次感，但過份抑制則會使聲音變乾。

    膽機(jī)因為有輸出火車的線圈電阻存在，阻尼系數(shù)大極有限，相反地，晶體管機(jī)采用多管并聯(lián)系等方法可輕易將阻尼系數(shù)提升至一百幾十，甚至達(dá)到數(shù)百。不過可異一個阻巴系數(shù)的要求，這也就造成了不同的揚(yáng)聲器和放大器之間會有各種不同音色的配搭。

    對采用了大一半路負(fù)回輸?shù)姆糯笃鱽碚f，阻尼系數(shù)并不是唯一會對揚(yáng)聲器進(jìn)行剎車的工具，因為揚(yáng)聲器的慣性振動電流流經(jīng)放大器的輸出內(nèi)阻時，將會產(chǎn)生某個數(shù)值的電壓，負(fù)回輸線路即時將之反饋至輸入端，令放大線路以為出現(xiàn)了一個不該出現(xiàn)的失真電壓，馬上產(chǎn)生一個反相的訊號加以抵制。這可是一種最強(qiáng)力的馬達(dá)電制動方式，稱為“反接制動”（Plugging）。不過也是一種最少使用的方式，因為令一臺馬達(dá)突然反轉(zhuǎn)會產(chǎn)生巨大的機(jī)械沖擊力而損壞機(jī)器，但揚(yáng)聲器本來就是設(shè)計成不斷前后運(yùn)動的裝置，所以這種方法理論上完全沒有問題，然而實際上卻常常出問題，麻煩又是來自負(fù)回輸。

   揚(yáng)聲器不是麥克風(fēng)，由振膜振動產(chǎn)生的電壓，不會像麥克風(fēng)尋樣準(zhǔn)確，所以放大器生的抵消電壓也不可能做到完全和振動大小相等，方向相反。結(jié)果是使抑制過程出現(xiàn)不穩(wěn)定，低頻不是圓滑而迅速地減少，這個過程其實和界面互調(diào)失真的過程非常相似。某些原子粒放大器的低頻控制力還不如膽機(jī)，原因也就在於此。

    衡量放大器性能還有一些其他的規(guī)格，這篇文章所提及的只是些較多發(fā)燒友關(guān)注，加上經(jīng)常出現(xiàn)爭議的規(guī)格。筆者決不是什么專家，只是因為工作時往往需要同時兼顧電機(jī)和電子甚至機(jī)械方面的技術(shù)原理，頭痛之馀發(fā)覺在發(fā)燒領(lǐng)域中有許多的技術(shù)或問題，現(xiàn)象等等，其實都是一些在其他工程技術(shù)領(lǐng)域早已被人了解和認(rèn)識的東西，其本身并不深奧和神秘，只是不同行業(yè)解釋方法不同而令人摸不著頭腦，這篇文章當(dāng)試用一些具體的比喻解釋和區(qū)別一些常令人混肴的規(guī)格。希望一些非工程人仕的發(fā)燒友能有更清晰的概念。

    放大器技術(shù)發(fā)展到今天相信已很難在線路設(shè)計和材料運(yùn)用方面作出特別技術(shù)突破。高質(zhì)素的器材只能是靠仔細(xì)認(rèn)真的態(tài)度，對過往常被人忽視的，大量的瑣碎技術(shù)規(guī)格一點一滴地去改善，每前進(jìn)一上都很不容易，成本和成果越來越不成比例。所謂平，靚，正只是相對而言，技術(shù)是用錢砌出來的，有許多所謂高科技軍事技術(shù)，運(yùn)用的只是那些各國大專院校和研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者，為了提高自己的學(xué)術(shù)地位，在公開渠道上發(fā)表的理論研究成果，根本無密可保，難只是難在預(yù)研，設(shè)計，試驗，生產(chǎn)和保證質(zhì)方面的工藝技術(shù)，像Hi-Dnd器材一樣，所投入的成本往往是天文數(shù)字，得回來的有可能只是一項單靠改造老機(jī)器便能使用的工藝，但如果不愿付出的話，能有收獲嗎？