盡管已有11家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)獲得了藍(lán)光光盤協(xié)會(huì)(BDA)的授權(quán),但國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍關(guān)注的專利費(fèi)問題依然是啟動(dòng)中國(guó)藍(lán)光市場(chǎng)的最大障礙。5月29日在上海舉辦的“第四屆數(shù)字音頻技術(shù)論壇藍(lán)光光盤報(bào)告會(huì)”上,BDA方面的負(fù)責(zé)人、先鋒電子(中國(guó))投資有限公司研究開發(fā)部部長(zhǎng)王希文介紹說,BDA目前還沒有就專利費(fèi)問題達(dá)成一個(gè)機(jī)制性的意見,所有已經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品的企業(yè)并沒有向他們繳納專利費(fèi)。
專利費(fèi)還沒有明確說法
BDA對(duì)中國(guó)企業(yè)的授權(quán)其實(shí)早就開始,目前獲得BDA授權(quán)的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到25家。但據(jù)了解,幾乎所有獲得授權(quán)的中國(guó)企業(yè)并沒有開始生產(chǎn)具體的藍(lán)光產(chǎn)品,至少還沒有在中國(guó)市場(chǎng)上銷售。
BDA方面對(duì)藍(lán)光產(chǎn)品市場(chǎng)似乎一直抱有天真的樂觀,BDA中國(guó)工作組中國(guó)市場(chǎng)推進(jìn)組組長(zhǎng)、松下電器研究開發(fā)(中國(guó))有限公司技術(shù)合作與標(biāo)準(zhǔn)化所長(zhǎng)趙桂志宣稱,2008年全球藍(lán)光設(shè)備銷售將達(dá)到1300萬臺(tái),2009年將達(dá)到3200萬臺(tái)。
但對(duì)于中國(guó)市場(chǎng),除了少數(shù)PC廠商嘗試推出藍(lán)光光驅(qū)之外,備受關(guān)注的碟機(jī)市場(chǎng)依然沒有啟動(dòng)。而據(jù)趙桂志提供的數(shù)據(jù),今年北美藍(lán)光產(chǎn)品當(dāng)中諸如碟機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品將超過500萬臺(tái)。
“中國(guó)企業(yè)并沒有懷疑藍(lán)光產(chǎn)品的光輝前景,但BDA并沒有對(duì)專利費(fèi)問題給中國(guó)企業(yè)一個(gè)明確的說法。中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品,首先考慮的應(yīng)該是成本問題。”東莞市奇聲電子實(shí)業(yè)有限公司電子廠廠長(zhǎng)謝富裕對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者說。
但BDA方面的負(fù)責(zé)人、先鋒電子(中國(guó))投資有限公司研究開發(fā)部部長(zhǎng)王希文介紹說,BDA目前還沒有就專利費(fèi)問題達(dá)成一個(gè)機(jī)制性的意見,所有已經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品的企業(yè)并沒有向他們繳納專利費(fèi)。
據(jù)記者了解,目前全球大部分藍(lán)光產(chǎn)品主要由索尼、松下、先鋒等BDA主要成員在提供,他們截止到今天也沒有向BDA繳納任何專利費(fèi)。
BDA將建立統(tǒng)一專利池
據(jù)王希文介紹,BDA是全球藍(lán)光光盤格式的唯一官方授權(quán)單位,他們對(duì)企業(yè)的授權(quán)包括僅供企業(yè)學(xué)習(xí)用的信息協(xié)議授權(quán)(IA授權(quán))和供企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品用的格式與標(biāo)識(shí)授權(quán)(FLLA授權(quán))。25家獲得授權(quán)的中國(guó)企業(yè)幾乎都是FLLA授權(quán)。
BDA方面透露,獲得FLLA授權(quán)的企業(yè)必須購(gòu)買藍(lán)光技術(shù)規(guī)范文本,第一次購(gòu)買需要繳納2500美元,第二次購(gòu)買需要繳納1500美元,第三次購(gòu)買則需要繳納1000美元。一年內(nèi)如果企業(yè)購(gòu)買8次,最高費(fèi)用為10000美元。
如果企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出相關(guān)的藍(lán)光產(chǎn)品必須向BDA指定的測(cè)試機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)符合性測(cè)試,送檢的企業(yè)必須向測(cè)試機(jī)構(gòu)繳納不菲的測(cè)試費(fèi)用,但BDA方面并沒有向外透露具體測(cè)試費(fèi)用的多少。
盡管BDA方面并沒有向記者說清楚到底企業(yè)生產(chǎn)一臺(tái)碟機(jī)要繳納多少專利費(fèi),但BDA聲稱,他們會(huì)向企業(yè)征收盡可能少的專利費(fèi)。
“鑒于在DVD時(shí)代有關(guān)專利費(fèi)問題相對(duì)混亂,曾經(jīng)出現(xiàn)6C、3C、1C等眾多專利收費(fèi)公司,BDA將組織所有專利持有人建立統(tǒng)一的專利池,所有獲得專利授權(quán)的企業(yè)將面對(duì)一個(gè)專利征收公司!蓖跸N母嬖V《中國(guó)電子報(bào)》記者,“DVD時(shí)代專利問題之所以混亂最重要的原因是很多企業(yè)逃避了專利費(fèi),造成了生產(chǎn)企業(yè)之間的不公平競(jìng)爭(zhēng),BDA在制定專利收費(fèi)政策時(shí)會(huì)充分考慮這一點(diǎn)!
對(duì)于BDA遲遲沒有對(duì)外公布具體的專利費(fèi)數(shù)額問題,一位不愿意署名的專家告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者說,在整機(jī)價(jià)格高昂,中國(guó)藍(lán)光產(chǎn)品市場(chǎng)還沒有啟動(dòng)之時(shí),BDA現(xiàn)在公布專利費(fèi)具體數(shù)額不是時(shí)機(jī),畢竟BDA目前最重要的工作是啟動(dòng)中國(guó)市場(chǎng),而不是征收專利費(fèi)。