傳統(tǒng)的投影機(jī)為了提高顏色表現(xiàn)力，在電子電路上孜孜以求，消耗的人力、物力不可計數(shù)，即使如此還是因為燈泡的限制，使得投影機(jī)在顏色表現(xiàn)力上無法令人滿意，更別奢談?wù)鎸嵙�。無論何種努力，都無法突破真正的軟肋—燈泡，所有的一切都在圍繞彌補燈泡缺陷所做，而燈泡作為投影機(jī)里最扶不起來的阿斗，是應(yīng)該退休了。任何其他做法都是舍近求遠(yuǎn)的過渡手法。

    激光光源的引入，可以在不繼續(xù)改進(jìn)電子電路的條件下，讓投影機(jī)脫胎換骨，而不需要消耗巨大的人力、物力去研究彌補燈泡的缺陷。而且激光長期穩(wěn)定的數(shù)字特征，也符合現(xiàn)在的數(shù)字化大潮; 并且理論上，可以讓兩臺投影機(jī)達(dá)到一致，甚至在衰減幅度上保持同步，這在燈泡投影機(jī)上是不可想像的。

    實際上，激光的數(shù)字化調(diào)整特征，使得激光能夠保證長期的一致性。從激光光源投入使用到壽命的終點，激光光源都能保證輸出的穩(wěn)定，這無論是國內(nèi)的代表中視中科，還是國外的Colorvision都有共識。并且在設(shè)計上，能夠保證色溫不漂移，保證顏色準(zhǔn)確，這是任何一種其他光源無法比擬的。激光的波譜帶寬小于1納米，在細(xì)節(jié)上保證了激光投影機(jī)的穩(wěn)定性。

    激光的優(yōu)勢已經(jīng)為大家所共知，而國外不積極引入的主要原因，怕是已經(jīng)構(gòu)筑了成熟的顯示產(chǎn)業(yè)鏈，把激光技術(shù)雪藏，以免沖擊現(xiàn)在的利益。另外一個原因在于中國占據(jù)全球已知97%以上的稀土資源，而大功率固態(tài)激光采用的材料都要仰賴稀土，在產(chǎn)業(yè)上他們不具備優(yōu)勢。即便如此，日本的三菱、索尼和三洋都有樣品展示，其中三洋還正式推出了成品，不過在功率上，與中視中科相差甚遠(yuǎn)。

    在解決了激光模塊的小型化難題之后，中視中科又解決了電源的小型化難題，從而能夠在模塊上節(jié)省體積，這樣能夠在相對小巧的體積上實現(xiàn)更大功率的輸出。他們的電源尺寸已經(jīng)下降到跟激光器尺寸同一個數(shù)量級，進(jìn)步神速。目前，中視中科在降低激光器尺寸的同時，不斷增加其光功率。有了這個技術(shù)儲備，中視中科現(xiàn)在提供的激光光源就能匹配15000lm的投影機(jī); 而且未來中視中科可以提供超過50000lm的單機(jī)光源，這是在燈泡時代無法實現(xiàn)的目標(biāo)。

    相比同樣的固態(tài)光源，激光擁有更高的亮度、更好的指向性、更好的匯聚特征，從而使得激光投影機(jī)擁有更高的對比度和視覺感受，并且能夠保證高亮度的時候的高對比度。而目前LED投影機(jī)超越1000lm難度還比較大。

    同時通過準(zhǔn)確的三原色，能夠?qū)崿F(xiàn)最鮮艷的畫面表現(xiàn)，飽和度大幅度提高。傳統(tǒng)的白光光源，雖然光譜比較連續(xù)，但是對比度和飽和度難以提高。并且在三色混合輸出的時候，人為就在燈泡端降低了光的利用率，比如橙色這種中間色調(diào)就很難被保留。LED和激光都采用三原色，這樣中間色調(diào)得到保留，從而大幅度提高了顏色飽和度。實際測試激光投影機(jī)的色域達(dá)到了200% NTSC，色彩飽和度達(dá)到傳統(tǒng)投影機(jī)的100倍，造就了如水般清澈的顯示效果。即便對比所有其他的顯示設(shè)備，視覺感受無出其右。

    中視中科認(rèn)為這是最艷麗的色彩表現(xiàn)，我認(rèn)為“艷麗”這個詞并沒有完全表示出激光投影機(jī)的實際表現(xiàn)。我認(rèn)為是麗而不艷，超過平常所見，但是并不過度，我認(rèn)為“清麗”兩字恐怕更準(zhǔn)確。

    有了激光投影機(jī)，任何高端顯示需求都將被滿足，在穩(wěn)定的畫質(zhì)、高亮度和清麗的畫面顯示方面都物超所求，在顯示領(lǐng)域折桂當(dāng)之無愧。

    詳情請查詢：www.phoev.com。