三洋為什么推出DLP產(chǎn)品

　　目前，投影機(jī)行業(yè)內(nèi)炒得最熱的已經(jīng)是不僅僅是投影顯示技術(shù)了，最新的光源技術(shù)同樣為投影機(jī)行業(yè)帶來(lái)了質(zhì)變，尤其是麗訊將其旗艦產(chǎn)品H9080FD正式引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以后，對(duì)于光源的重視又提升到了新的高度，甚至是叛逃！

三洋PDG-DHT1000CWL投影機(jī)

　　本來(lái)在技術(shù)選擇上，廠商是用于絕對(duì)的自主權(quán)的，而多年來(lái)，LCD和DLP兩大陣營(yíng)之間的聚散離合也是常事了，但如果是LCD陣營(yíng)核心力量的三洋又會(huì)怎樣呢？因?yàn)闁|芝的出走已經(jīng)讓LCD技術(shù)的市場(chǎng)占有率大幅下滑，DLP迅速追平兩者間的差距，如果此時(shí)三洋再離棄LCD，那么LCD就此走上分崩離析的道路的可能也不是沒(méi)有。

　　三洋的重要性

　　三洋一直是LCD技術(shù)的死忠，堅(jiān)持技術(shù)為王路線的三洋不僅為3LCD的市場(chǎng)份額立下汗馬功勞，也是愛(ài)普生投影芯片的主要客戶(hù)之一。為了追求技術(shù)的完善，三洋不僅努力在3LCD技術(shù)上追趕愛(ài)普生，甚至還開(kāi)發(fā)了以4LCD、雙燈、長(zhǎng)壽命燈泡為代表的多項(xiàng)技術(shù)。最直接的說(shuō)，如果4LCD能夠大量成熟應(yīng)用，那么愛(ài)普生僅在芯片產(chǎn)量上就能提升1/3，可見(jiàn)三洋對(duì)于愛(ài)普生及LCD技術(shù)陣營(yíng)的意義。

LCD不和，都是芯片惹得禍

　　愛(ài)普生的獨(dú)斷

　　不過(guò)一邊是三洋的不遺余力，一邊愛(ài)普生卻依然的“獨(dú)斷專(zhuān)行”。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的整合，愛(ài)普生不僅在成本控制上大大優(yōu)于其他LCD廠商，甚至還偶有“吃獨(dú)食開(kāi)小灶”的嫌疑。因?yàn)榫凸P者發(fā)現(xiàn)，目前市面上同時(shí)擁有12bit驅(qū)動(dòng)、水晶高清兩種芯片技術(shù)的產(chǎn)品寥寥無(wú)幾，也就是說(shuō)在芯片上LCD技術(shù)陣營(yíng)內(nèi)部就很不均衡，排除索尼不談，同樣由愛(ài)普生提供芯片的廠商都并未站在同一起跑線上。聯(lián)系到索尼再度提供芯片產(chǎn)品，不免讓人想象LCD陣營(yíng)內(nèi)真的和諧么？

新技術(shù)勢(shì)必引發(fā)行業(yè)變動(dòng)

　　同樣反觀DLP技術(shù)陣營(yíng)，這里面云集了很多專(zhuān)業(yè)的投影機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，由德州儀器TI統(tǒng)一提供芯片產(chǎn)品，并且她不會(huì)介入到中游廠商的競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品最終性能如何，全賴(lài)各路品牌自己的神通，在這樣一個(gè)更加公平、嚴(yán)格的流程之下，良性的競(jìng)爭(zhēng)自然更有益于DLP的開(kāi)疆辟土。而新技術(shù)為DLP注入更多生機(jī)，更讓LCD的死忠們難以拒絕。

激光DLP投影機(jī)

　　“一些主力廠商因?yàn)闊o(wú)法得到如愛(ài)普生等掌握LCD核心技術(shù)廠商的全力支持，才放棄LCD技術(shù)，轉(zhuǎn)而加盟TI。同時(shí)由于TI沒(méi)有自己品牌的整機(jī)產(chǎn)品，所以合作的指數(shù)會(huì)更高一些�！边@句話非常明晰的說(shuō)明了兩大陣營(yíng)的策略上的優(yōu)劣，愛(ài)普生的產(chǎn)業(yè)鏈整合策略的后遺癥已經(jīng)逐步顯示。更重要的是，如果兩大陣營(yíng)平衡被打破、逆轉(zhuǎn)，很可能會(huì)有更多廠商放棄LCD，那樣3LCD的分崩離析就為期不遠(yuǎn)了！

新光源技術(shù)可能帶來(lái)的變革

　　要談新光源對(duì)于投影技術(shù)的影響，我們首先就要對(duì)不同的投影機(jī)產(chǎn)品技術(shù)有一個(gè)大概的了解。

　　上面是一個(gè)演示模型，但已經(jīng)非常生動(dòng)的說(shuō)明了3LCD技術(shù)的原理。首先是右上角的光源發(fā)出白光，白光透過(guò)不同的濾光片以后，分別形成RGB（紅綠藍(lán)）三種單色光。然后我們可以看到每種“單色光源”都對(duì)應(yīng)著一片液晶芯片，用來(lái)控制對(duì)應(yīng)的顏色的顯示，最后如同PS的圖層疊加一樣，合成一幅完整的彩色畫(huà)面。

液晶分子主要控制光通量

　　DLP顯示技術(shù)

　　DLP技術(shù)則相對(duì)容易理解。我們小時(shí)候很多人玩過(guò)鏡子，反射太陽(yáng)光來(lái)照射墻上的陰影，其實(shí)DLP技術(shù)的核心就是“反射”，這是與LCD的透射是不同的。

DLP的微鏡矩陣

　　上圖我們可以認(rèn)為是一個(gè)4×4分辨率的DMD芯片，假設(shè)當(dāng)屏幕上某點(diǎn)是亮的，那么光線就需要從鏡頭透過(guò)來(lái)照射到屏幕，此時(shí)鏡面需要+10°偏角，那么當(dāng)鏡面夾角為-10°時(shí)，則光線就不會(huì)通過(guò)鏡頭，那么屏幕上該點(diǎn)就是黑的。

　　由于我們的眼鏡沒(méi)是很快的反應(yīng)速度的（視覺(jué)暫留特性，如同看電影一樣），如果在一秒鐘內(nèi)該點(diǎn)大半時(shí)間都是+12°夾角狀態(tài)，那么該點(diǎn)整體就比較亮，該狀態(tài)時(shí)間越長(zhǎng)，屏幕上對(duì)應(yīng)的這點(diǎn)亮度就越高。DMD芯片可以將鏡面偏轉(zhuǎn)速度提高到每秒千次以上，那么屏幕自然可以形成至少1024灰階的圖像。至于色彩，原理上與LCD雷同，不同的僅是DLP使用更緊湊的色輪替代濾光片來(lái)獲得單色光。

DLP投影機(jī)的色輪

　　從上面我們可以看出，傳統(tǒng)LCD產(chǎn)品的有點(diǎn)是色彩出眾，DLP則具有更好的畫(huà)面層次，而且結(jié)構(gòu)和價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)。而如果使用的是LED光源，那么情況就不同了。LED光源不僅具有更好的色彩表現(xiàn)力，而且壽命更長(zhǎng)，反應(yīng)速度更快，且綠色節(jié)能。

　　這樣來(lái)說(shuō)，投影機(jī)整體水平將大大提高，可以快速開(kāi)關(guān)機(jī)，可以更亮、更節(jié)能，甚至更便攜。如果都是使用三色LED光源時(shí)，LCD最大的優(yōu)勢(shì)是可以將光路簡(jiǎn)化，并減少散熱使機(jī)器更穩(wěn)定。DLP則可以提升色彩和放棄色輪，將產(chǎn)品微型化。這樣對(duì)比而言，DLP便擁有了高品質(zhì)色彩、更高的灰階和輕巧的機(jī)身，LCD的提高則就相形見(jiàn)絀了……

愛(ài)普生的微型投影機(jī)

　　沒(méi)有人愿意放棄更先進(jìn)的技術(shù)，即便是愛(ài)普生也曾經(jīng)推出過(guò)微型投影機(jī)，但這樣的表現(xiàn)也僅是說(shuō)明LCD也能做到，但量產(chǎn)難度依然很大。當(dāng)然，除了對(duì)LED光源的無(wú)能為力，未來(lái)還有更好的激光技術(shù)，而從目前來(lái)看DLP同樣占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

從田忌賽馬到DLP錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)

　　當(dāng)然如果僅僅是技術(shù)層面而言，也很難說(shuō)3LCD就會(huì)輸給DLP或是坐以待斃，更重要的是在宏觀層面上，DLP雖然是追趕者，但一直是保持一個(gè)持續(xù)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而LCD卻有些后繼乏力的感覺(jué)。

　　不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)策略

　　所謂不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)策略，并不是不平等，而是像兵書(shū)上講的用自己的優(yōu)勢(shì)打擊敵人的弱勢(shì)，或是選擇最適合發(fā)揮自己實(shí)力的戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)與敵人決戰(zhàn)。雖然道理并不復(fù)雜，但德州儀器的確是憑借這一策略迅速追平了LCD的差距，并保持著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)。這里有個(gè)典故，可以很生動(dòng)的說(shuō)明了這一策略的實(shí)施辦法。

　　齊國(guó)大將田忌很喜歡賽馬，有一回他和齊威王比賽。他們商量好，把各自的馬分成上，中，下三等。由于比賽的時(shí)候，大家都用同等級(jí)的馬比賽，而齊威王每個(gè)等級(jí)的馬自然都比田忌的馬強(qiáng)得多，所以比賽了幾次，田忌都失敗了。但后來(lái)田忌采用了孫臏的意見(jiàn)，以下等馬與齊威王上等馬比賽，憑借其余兩場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)整體勝出，這就是我國(guó)古代著名的田忌賽馬的故事。

　　回到正題，我們看看在投影機(jī)市場(chǎng)，德州儀器是如何布局的。

　　首先命名上，DLP技術(shù)的定義是數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)投影機(jī)，這不僅體現(xiàn)了DLP的特點(diǎn)，也生動(dòng)的說(shuō)明了應(yīng)用上的優(yōu)勢(shì)。如果你去賣(mài)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)投影機(jī)產(chǎn)品，導(dǎo)購(gòu)?fù)ǔ６紩?huì)告訴你，DLP適合商務(wù)演示使用，3LCD更適合于看電影，演示是大多數(shù)人都需要的，而家用投影機(jī)是以一種奢侈品的狀態(tài)而存在的，LCD能憑借前期的口碑保有一定市場(chǎng)份額，但在商教領(lǐng)域，尤其是大規(guī)模采購(gòu)中已經(jīng)處于下風(fēng)。

三菱LVP-HC1100家用投影機(jī)

　　其次，家用投影機(jī)市場(chǎng)的兩級(jí)策略。3LCD適合看電影這是沒(méi)有錯(cuò)的，因?yàn)樗�的色彩好，但DLP對(duì)比和壽命等優(yōu)勢(shì)也不容忽略，更重要的是，德州儀器的兩極化策略的實(shí)施給予LCD沉重的打擊。買(mǎi)投影看大片的主要有兩種，一種叫有錢(qián)人，一種則沒(méi)錢(qián)。TI的3DLP技術(shù)的效果是勝過(guò)LCD的，但成本高昂，因此就有了SIM2、平達(dá)這樣的品牌，而對(duì)于收入較少的普通大眾而言，單片DLP的性?xún)r(jià)比更具有吸引力，因此越來(lái)越多的網(wǎng)友開(kāi)始轉(zhuǎn)向支持DLP……當(dāng)然這里面LCOS技術(shù)同樣功不可沒(méi)，分流了LCD很大一部分用戶(hù)。

DLP微型投影機(jī)芯片

　　最后，德州儀器針對(duì)LCD推行的概念。這個(gè)很容易理解，LCD與DLP的擁躉相互攻擊也都是圍繞其特點(diǎn)展開(kāi)的，但上升到策略層面就不一樣了。德州儀器不僅強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品與商教領(lǐng)域的需求的配合，更是提出便攜化、微型化和寬屏等概念，尚且不論LCD面板的切割是否與寬屏比例易于匹配，僅微型投影機(jī)產(chǎn)品的推出，就讓LCD陣營(yíng)根本無(wú)力反擊。

投影機(jī)的層疊式過(guò)濾系統(tǒng)

　　商務(wù)投影機(jī)的便攜化需求價(jià)值的高低我們已經(jīng)無(wú)需討論，重要的是偶爾的幾次需求就足以讓你體會(huì)到不同。TI通過(guò)精密的布局不僅讓自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的淋漓盡致，也讓對(duì)方壓力倍增，比如LCD內(nèi)部的“防塵競(jìng)爭(zhēng)”，就等于是把小辮子給了對(duì)手……三洋的動(dòng)搖或許不是因?yàn)榧夹g(shù)陣營(yíng)內(nèi)部的分歧，但既然收購(gòu)大局已定，想要保住品牌的唯一選擇也許就是“叛逃”！

　　作為L(zhǎng)CD的死忠，三洋若放棄LCD必然實(shí)力受損，而貌合神離的索尼自然不會(huì)援助愛(ài)普生，也許LCD陣營(yíng)的分崩離析就系于三洋一身！