不選等離子理由一:對(duì)產(chǎn)品不熟悉

　　只要在家電和高清論壇里面潛過(guò)水的網(wǎng)友，基本上都聽(tīng)過(guò)這么一句話：內(nèi)行買(mǎi)等離子，外行買(mǎi)液晶。雖然話是這么說(shuō)，但是從電視機(jī)實(shí)際銷(xiāo)售情況來(lái)看，似乎目前液晶電視更受消費(fèi)者歡迎。據(jù)權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)DisplaySearch報(bào)告顯示，2008年全球液晶電視出貨量超過(guò)1億500萬(wàn)臺(tái)，等離子電視為1300萬(wàn)臺(tái)，相比之下等離子出貨量?jī)H為液晶的1/8。那么，究竟是什么原因造成等離子電視“叫好不叫座”呢？為什么大部分消費(fèi)者愿意購(gòu)買(mǎi)液晶電視而不選擇等離子呢？下面來(lái)看看大家的觀點(diǎn)。

不選等離子的理由之一：對(duì)等離子電視產(chǎn)品不熟悉

　　筆者在5月份的某一天在最大的中文搜索引擎百度上面查詢“液晶電視”和“等離子電視”的關(guān)注度，可以看到，網(wǎng)友對(duì)前者的關(guān)注程度相當(dāng)于后者的3倍，同時(shí)媒體對(duì)前者的關(guān)注度是后者的6倍以上。

等離子電視和液晶電視關(guān)注度對(duì)比（隨機(jī)一天）

　　如果說(shuō)上面的抽查只代表隨機(jī)某一天的結(jié)果，那么再來(lái)看看全年的關(guān)注度對(duì)比，很顯然，“液晶電視”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“等離子電視”更受網(wǎng)友和媒體關(guān)注。

等離子電視和液晶電視關(guān)注度對(duì)比（一年）

　　除了考察網(wǎng)友關(guān)注度，筆者接下來(lái)也對(duì)身邊的親友、同事等進(jìn)行簡(jiǎn)單的問(wèn)詢，發(fā)現(xiàn)多數(shù)人都表示對(duì)等離子電視產(chǎn)品并不熟悉。不少準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)電視機(jī)的人都直接把“平板電視”等同于“液晶電視”來(lái)看待，而在筆者提及會(huì)不會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)等離子電視的時(shí)候，多數(shù)人都會(huì)問(wèn)“等離子和液晶有什么區(qū)別”、“等離子電視有液晶電視那么好嗎”等等類(lèi)似這樣的問(wèn)題。

　　對(duì)于很多四五十歲左右的消費(fèi)者而言，他們?cè)谌粘Ｉ�活中�?tīng)得最多的詞語(yǔ)是“彩電”、“電視機(jī)”等等，“液晶電視”只是近一兩年才開(kāi)始接觸到。5年前電視廣告放得耳熟能詳?shù)氖恰伴L(zhǎng)虹電視機(jī)”、“康佳彩電”、“海信電視”的宣傳語(yǔ)，5年后的今天電視廣告播得膩歪的是“夏普AQUOS”、“索尼BRAVIA”、“三星液晶電視”、“TCL液晶電視”的聲音，但是幾乎沒(méi)有廣告是會(huì)出現(xiàn)“等離子”這個(gè)詞語(yǔ)的，這也就意味著一大部分有購(gòu)買(mǎi)能力的消費(fèi)群體對(duì)等離子產(chǎn)品并不熟悉。

各種各樣的液晶LCD產(chǎn)品已經(jīng)為人們熟知

　　對(duì)于三十歲以下的年輕朋友來(lái)說(shuō)，說(shuō)起“LCD”幾乎人人都知道代表的是“液晶”，LCD可以是顯示器、手機(jī)、MP4的屏幕，也可以是電視機(jī)的屏幕。但是說(shuō)起“PDP”或者“Plasma”，能夠正確回答出其代表的是“等離子”的人就很少了，一些朋友聽(tīng)到這個(gè)詞首先聯(lián)想到的是實(shí)驗(yàn)室里面的高科技東西，也并不知道原來(lái)在普通家電賣(mài)場(chǎng)其實(shí)就擺著很多等離子電視。

長(zhǎng)虹最近高調(diào)推出歐寶麗等離子電視，新廣告是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的等離子廣告

　　也許很多正在看這篇文章的網(wǎng)友會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在資訊那么發(fā)達(dá)，要了解一樣產(chǎn)品并非難事，搜索引擎點(diǎn)一下，大型論壇里面泡幾天，菜鳥(niǎo)也可以變專家了。可是，對(duì)于一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很遙遠(yuǎn)的事物，如果不是興趣使然，也沒(méi)有非查不可的理由，一般人是很少會(huì)主動(dòng)去了解的�？磥�(lái)廠商要讓更多人認(rèn)識(shí)等離子電視，還需要在宣傳推廣方面加強(qiáng)力度。

不選等離子理由二:等離子會(huì)燒屏

不選等離子的理由之二：等離子電視會(huì)燒屏

　　前面提到，等離子電視不為消費(fèi)者熟知，因此也造成很多人對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的特點(diǎn)存在誤解，一旦某種偏見(jiàn)在腦海里面扎根，就很難再糾正過(guò)來(lái)。五六年前，也就是等離子電視剛剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的時(shí)期，當(dāng)時(shí)產(chǎn)品價(jià)格相當(dāng)昂貴，高達(dá)幾萬(wàn)甚至超過(guò)十萬(wàn)元，只有少數(shù)有錢(qián)人可以買(mǎi)得起，因此普通老百姓對(duì)其認(rèn)知也是通過(guò)這些早期用戶的口碑而得到的。

　　早期的等離子電視存在一個(gè)比較嚴(yán)重的缺陷，因?yàn)樯形唇鉀Q“燒屏”的問(wèn)題，部分用戶反饋給大眾的信息就是：等離子容易燒屏，而且燒屏之后無(wú)法修復(fù)�！盁�屏”的說(shuō)法乍一聽(tīng)起來(lái)似乎是相當(dāng)嚴(yán)重的事情，按字面上理解就跟電視會(huì)“爆炸”、“冒煙”、“著火”有點(diǎn)類(lèi)似。這種初期意識(shí)會(huì)讓許多并不真正了解等離子技術(shù)原理的朋友疑慮，即使是今天，還有不少準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)電視的朋友擔(dān)心等離子電視會(huì)“燒屏”。

等離子顯示原理

　　其實(shí)，等離子“燒屏”現(xiàn)象的產(chǎn)生，多數(shù)是由于屏幕長(zhǎng)期顯示同一靜態(tài)畫(huà)面而導(dǎo)致的。等離子是主動(dòng)發(fā)光顯示圖像的，通過(guò)高壓電離氣體，激發(fā)顯示屏上紅綠藍(lán)三色熒光粉發(fā)出可見(jiàn)光。如果用戶讓屏幕長(zhǎng)時(shí)間顯示同樣的畫(huà)面，電視上的某個(gè)顯示區(qū)域就會(huì)留下無(wú)法去除的殘留圖像，這就是所謂的“燒屏”現(xiàn)象。電視臺(tái)的臺(tái)標(biāo)、游戲中的表盤(pán)、電腦桌面的圖標(biāo)和任務(wù)欄等等是最容易出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象的位置。

容易“燒屏”的位置主要有電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)、電腦桌面的圖標(biāo)、游戲表盤(pán)

　　不過(guò)，自從2007年以來(lái)，等離子電視的“燒屏”問(wèn)題就已經(jīng)有很好的解決方法了，松下、日立、先鋒等一線等離子廠商都開(kāi)發(fā)了各自的防燒屏方法。例如電視累計(jì)使用100-200小時(shí)后，會(huì)自動(dòng)運(yùn)行一次“消除殘像”的程序；在4:3觀看模式下，屏幕左右兩邊定時(shí)會(huì)改變一下顏色狀態(tài)；電視固定顯示同一畫(huà)面超過(guò)15-20分鐘，內(nèi)部會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟像電腦一樣的“屏�！背绦�。上述這些方法都可以有效防止等離子電視“燒屏”。

　　除了生產(chǎn)商開(kāi)發(fā)了各種“防燒屏”的程序以外，其實(shí)普通用戶也可以采取一些簡(jiǎn)單的方法來(lái)保養(yǎng)等離子屏幕。觀看電視節(jié)目時(shí)，同一頻道觀看時(shí)間不要超過(guò)3、4小時(shí)，超過(guò)這個(gè)時(shí)間就換一下臺(tái)，可以防止“燒臺(tái)標(biāo)”。如果實(shí)在沒(méi)辦法只能看同一個(gè)頻道，那么就調(diào)節(jié)一下電視的屏幕拉伸顯示模式，從4:3換成16:9全屏，再?gòu)?6:9全屏換成智能拉伸，在這些不同的拉伸模式之間切換幾遍，就可以了。

通過(guò)改變屏幕拉伸比例防止等離子燒屏

　　此外，等離子最容易發(fā)生“燒屏”現(xiàn)象的時(shí)間，多數(shù)是在產(chǎn)品使用最初的200-500小時(shí)內(nèi)。在這段時(shí)間內(nèi)，新用戶應(yīng)該盡量愛(ài)護(hù)屏幕，合理調(diào)整觀看時(shí)間，適當(dāng)調(diào)低畫(huà)面對(duì)比度，開(kāi)啟電視內(nèi)置的“防燒屏”保護(hù)程序，這些簡(jiǎn)單措施都能夠有效延長(zhǎng)等離子的屏幕使用壽命。

不選等離子理由三:功耗大、發(fā)熱量大

不選等離子的理由之三：等離子電視功耗大，發(fā)熱量大

　　盡管等離子電視“燒屏”現(xiàn)象已經(jīng)有了比較好的解決方法，不過(guò)目前多數(shù)產(chǎn)品還是存在功耗大、發(fā)熱量大的缺點(diǎn)，這是影響到消費(fèi)者長(zhǎng)期使用的問(wèn)題，因此選購(gòu)電視的時(shí)候同樣不能忽視。

等離子和液晶實(shí)際功耗誰(shuí)更大？

　　筆者對(duì)目前市面上比較熱門(mén)的等離子電視和液晶電視產(chǎn)品的功耗進(jìn)行對(duì)比，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，在42英寸機(jī)型中，等離子在300W以上，液晶在200W左右；在46英寸機(jī)型中，等離子在500W以上，液晶在260W以內(nèi)。

　　也許有些等離子擁護(hù)者在這里又要反駁：等離子的功耗是隨時(shí)改變的，上述等離子電視多以最大功耗來(lái)表示，而液晶電視多以額定功耗來(lái)表示，最大功耗和額定功耗相提并論是完全沒(méi)有意義的。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在很多液晶電視都已經(jīng)提供了背光自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，這種功能讓液晶屏幕亮度根據(jù)實(shí)際環(huán)境和畫(huà)面變化而改變，能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)省電的目的。另一方面，等離子電視在使用過(guò)程中的耗電情況也是動(dòng)態(tài)的，會(huì)隨著畫(huà)面的光亮程度而不斷變化著，其變動(dòng)幅度較液晶電視會(huì)更明顯。

　　根據(jù)進(jìn)一步的功耗測(cè)試，以42英寸等離子新品松下P42S10C為例，在顯示全黑畫(huà)面的時(shí)候?qū)嶋H功耗為128W，但是在顯示紅、綠、藍(lán)、白畫(huà)面的時(shí)候?qū)嶋H功耗都超過(guò)240W，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同尺寸液晶電視的均值�？磥�(lái)，即使等離子動(dòng)態(tài)功耗變化幅度比液晶大，但是累計(jì)下來(lái)依然耗電量更大。

　　等離子電視的功耗大，發(fā)熱量自然也大，開(kāi)機(jī)時(shí)間一長(zhǎng)，電視周?chē)�的物品也�?huì)變得暖烘烘的。如果是在炎炎夏日長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)機(jī)，那么最好保證室內(nèi)有空調(diào)，空氣流通順暢，否則電視的使用壽命也容易受影響。

不選等離子理由四:產(chǎn)品少、可選范圍窄

不選等離子的理由之四：產(chǎn)品少，可選擇范圍太窄

　　除了功耗大、發(fā)熱量高的不足以外，普通老百姓不太愿意選擇等離子的又一個(gè)重要原因就是等離子電視產(chǎn)品實(shí)在太少了。在國(guó)美、蘇寧等家電賣(mài)場(chǎng)中，幾乎所有品牌都有液晶電視，只有松下是以等離子電視為主打，像日立、長(zhǎng)虹、海信、創(chuàng)維、三星等品牌雖然兩種產(chǎn)品都有，可是店面大部分區(qū)域還是留給液晶，而且賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售人員也更樂(lè)意推銷(xiāo)液晶產(chǎn)品。

家電賣(mài)場(chǎng)幾乎所有品牌都有液晶電視，只有松下以等離子為主打

　　作為普通老百姓，如果事前并不了解平板電視，踏進(jìn)賣(mài)場(chǎng)之后多數(shù)還是奔著大眾熱門(mén)的機(jī)型去挑選。目前等離子電視多是42英寸以上機(jī)型，基本上松下占了一半以上，其后是長(zhǎng)虹和日立，創(chuàng)維、海信、三星這些品牌通常只有1-2款樣機(jī)。32英寸小屏幕等離子電視只有個(gè)別國(guó)產(chǎn)品牌有，而且一般情況下并沒(méi)有樣機(jī)上架。

國(guó)美、蘇寧等家電賣(mài)場(chǎng)都是液晶電視唱主角

　　反觀液晶電視，從19到65英寸的機(jī)型都可以在賣(mài)場(chǎng)里面找得到，而且同品牌同尺寸的還提供不同系列、款式和顏色給消費(fèi)者選擇，可選擇面更廣，自然更容易得到不同階層、不同購(gòu)買(mǎi)需求的消費(fèi)者的青睞，這也是液晶電視銷(xiāo)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)等離子電視的主要原因。

　　此外，很多老百姓在購(gòu)買(mǎi)大件家電產(chǎn)品時(shí)，或多或少都會(huì)考慮到售后保修這個(gè)問(wèn)題。如果當(dāng)?shù)貨](méi)有比較規(guī)范的售后服務(wù)點(diǎn)，或者是主要零部件在當(dāng)?shù)睾茈y找得到，不少朋友都會(huì)擔(dān)心萬(wàn)一電視出了問(wèn)題沒(méi)法維修，要是必須得千里迢迢把機(jī)器寄運(yùn)到廠家再送回來(lái)，那維修成本實(shí)在太高了。

總結(jié)

　　筆者之所以寫(xiě)這篇文章，并非是要細(xì)數(shù)等離子的種種缺點(diǎn)和不是之處，勸消費(fèi)者不要購(gòu)買(mǎi)，而是希望通過(guò)文章讓大家明白為什么在內(nèi)行人士都認(rèn)可等離子的前提下，多數(shù)消費(fèi)者卻不愿意選擇等離子的原因。無(wú)論是等離子電視，還是液晶電視，都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，只有選擇真正適合自己需要的產(chǎn)品才是聰明的消費(fèi)者。