國(guó)家發(fā)改委計(jì)劃2010年至少推廣節(jié)能燈1.5億只，目前在我國(guó)一線城市只要花費(fèi)一元錢(qián)就能買到一只原本價(jià)值十元的節(jié)能燈，中間的差價(jià)則由政府提供補(bǔ)貼，中央政府補(bǔ)貼50%，地方政府補(bǔ)貼40%，這意味著政府今年將至少為此提供13.5億元的補(bǔ)貼。

    中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華指出，一直以來(lái)，采用政府補(bǔ)貼的手段進(jìn)行新技術(shù)與新產(chǎn)品的推廣都是我國(guó)的慣用手法，雖然與國(guó)外的禁止手段方式迥異，但是其宗旨與產(chǎn)生的效果卻是一樣的。LED作為公認(rèn)的節(jié)能燈之后的新一代光源，在進(jìn)行產(chǎn)品推廣的時(shí)候，是否也會(huì)得到像節(jié)能燈一樣政府的大力補(bǔ)貼，還有待LED產(chǎn)品的進(jìn)一步發(fā)展。

    首先，節(jié)能燈的價(jià)格實(shí)際上只是普通燈泡的十幾倍，而LED照明產(chǎn)品的價(jià)格卻是白熾燈的上百倍，普通節(jié)能燈的十幾倍。盡管未來(lái)一段時(shí)間，LED照明產(chǎn)品的價(jià)格將大幅下滑，但是中間的價(jià)格差值仍是不小的數(shù)目，特別是照明產(chǎn)品的運(yùn)用范圍相當(dāng)廣，差值累計(jì)驚人。因此，若要獲得一定的政府補(bǔ)貼，LED產(chǎn)品的價(jià)格降低還需加快進(jìn)度。

    其次，財(cái)政補(bǔ)貼作為一項(xiàng)市場(chǎng)計(jì)劃，補(bǔ)貼究竟是補(bǔ)于商家還是補(bǔ)于消費(fèi)者或者兩者兼補(bǔ)都是需要認(rèn)真考慮的地方，若補(bǔ)貼不當(dāng)，將抑制技術(shù)的研發(fā)以及產(chǎn)品的推廣。最佳的補(bǔ)貼方式莫過(guò)于商家與消費(fèi)者都能從中獲益。目前，二三線城市以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的LED照明渠道建設(shè)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行著，無(wú)論從哪一層面上講，補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大到鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)與渠道建設(shè)都是互惠互補(bǔ)的手段。

    據(jù)中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，中國(guó)照明用電量約占全社會(huì)用電量的12%，超過(guò)4300億千瓦時(shí)。中國(guó)現(xiàn)階段白熾燈用量約14億只，2008年和2009年，中國(guó)政府已經(jīng)以財(cái)政補(bǔ)貼的方式推廣節(jié)能燈2.1億只，如果把全國(guó)的白熾燈全部更換下來(lái)，1年可以節(jié)電480多億千瓦時(shí)。

    中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，白熾燈時(shí)代的終結(jié)意味著在LED戰(zhàn)場(chǎng)上將有一場(chǎng)殘酷的廝殺，政府的大力促進(jìn)雖然會(huì)從一定程度上減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但是，并不能減緩市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，也就是說(shuō)若要搶占更多的市場(chǎng)份額，應(yīng)在政府大力補(bǔ)貼的契機(jī)下，加強(qiáng)自身品牌的塑造以及技術(shù)的提升，如此才能有效地提升利潤(rùn)空間。