在數(shù)字標(biāo)牌對(duì)公共信息安全的侵害中,數(shù)字標(biāo)牌至少會(huì)以兩種身份出現(xiàn)。第一是信息的傳播者。第二是信息的收集者。
數(shù)字標(biāo)牌系統(tǒng),哪怕是最簡(jiǎn)易的應(yīng)用系統(tǒng),其都會(huì)扮演信息傳播者的角色。通過大屏幕,并配合聲音等多種元素,數(shù)字標(biāo)牌的傳播效果可以達(dá)到傳統(tǒng)媒介難以比擬的水平。這首先提出了對(duì)數(shù)字標(biāo)牌傳播內(nèi)容與公眾信息安全的關(guān)系。例如,在國(guó)外廣告內(nèi)容明確擁有成人級(jí)的限制性規(guī)定、擁有商業(yè)機(jī)密和國(guó)家機(jī)密,個(gè)人隱私的保護(hù)性規(guī)定。這些方面都可能成為數(shù)字標(biāo)牌內(nèi)容傳播角色造成信息安全受到侵害的方面。
同時(shí),數(shù)字標(biāo)牌也扮演信息收集者的角色。例如在Castrol公司的案例中,數(shù)字標(biāo)牌系統(tǒng)具有明確的“行為性”,能夠在對(duì)象不知情的情況下,主動(dòng)收集不特定對(duì)象的多種信息。而在一個(gè)巨大的數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)期運(yùn)行中,這些被收集的信息還會(huì)以特有的方式進(jìn)行積累。比如一個(gè)遍布全國(guó)大學(xué)的網(wǎng)絡(luò),在十年的時(shí)間內(nèi)收集的信息會(huì)含有廣義的社會(huì)學(xué)和“信息主權(quán)學(xué)”的意義。而在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“門口”收集的信息,則可能具有商業(yè)情報(bào)價(jià)值。
數(shù)字標(biāo)牌一方面扮演信息的傳播者,另一方面又扮演信息的收集、加工和使用者的角色。同時(shí)這些信息很可能未經(jīng)過信息主體的確認(rèn),對(duì)信息的使用被少數(shù)人掌握。這樣的背景使得數(shù)字標(biāo)牌信息安全問題必然會(huì)滲透數(shù)字標(biāo)牌運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。
在信息展示上,確保面對(duì)不特定對(duì)象展示的特定信息的無(wú)傷害性格外重要。例如,含有暴力成分、色情成分、宗教成分的內(nèi)容的展示應(yīng)該格外注意。
在信息的收集上,是不是需要必須的明確的提升,甚至立法禁止一些信息的收集。比如利用紅外射線技術(shù)收集女性的內(nèi)衣使用情況的信息,很可能嚴(yán)重侵犯對(duì)方的人身權(quán)利。此外,對(duì)商業(yè)對(duì)手的信息的收集可能涉及到不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng);對(duì)大量公眾信息的長(zhǎng)期收集和持有會(huì)侵犯一個(gè)國(guó)家的“信息主權(quán)安全”。
對(duì)信息的加工和使用更是數(shù)字標(biāo)牌與公眾信息安全關(guān)系的重要方面。第一種情況是,可能由于未知情的信息收集、處理和展示造成非特定人群的隱私泄露。對(duì)收集信息的買賣處理,或者通過其他方式進(jìn)行的定向聯(lián)系,也肯能引發(fā)人身騷擾、或者信息使用方面的犯罪行為。
同時(shí),數(shù)字標(biāo)牌信息安全也與信息的持有、保存有著特定的關(guān)系。上文提到的一個(gè)假設(shè)案例:一個(gè)覆蓋國(guó)內(nèi)主要大學(xué)的數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生信息的長(zhǎng)期收集,可能會(huì)造成系統(tǒng)運(yùn)作和信息持有方對(duì)特定的人群在特定階段的行為習(xí)慣、社會(huì)習(xí)性等方面的了解程度超過大學(xué)和教育部。這些信息如果掌握在敵對(duì)人員、敵對(duì)組織、敵對(duì)國(guó)家手里,將對(duì)社會(huì)的信息安全和國(guó)家信息主權(quán)的完整產(chǎn)生難以估量的影響。
作為信息傳播和收集處理融為一體的行業(yè),數(shù)字標(biāo)牌在信息安全上的問題不僅僅體現(xiàn)在以上的方面。通過科學(xué)分析數(shù)字標(biāo)牌系統(tǒng)的傳播的力量,還可以發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)滲透性極強(qiáng)、傳播速度極快、影響范圍極其廣泛的媒體中介。
與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志和電視比較,數(shù)字標(biāo)牌無(wú)論是在傳播能力上,還是在信息反饋收集能力上都更為強(qiáng)悍。這可能導(dǎo)致,對(duì)于傳統(tǒng)媒體不甚為重要的一些信息安全問題,在數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)上被無(wú)限的放大,產(chǎn)生質(zhì)變,造成難以估量的影響。數(shù)字告示系統(tǒng)在公眾場(chǎng)合主動(dòng)推送、客體完全被動(dòng)接受,同時(shí)數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)可能分散的掌握在多種力量手里面的特點(diǎn),使得業(yè)內(nèi)以及政府相應(yīng)部門必須更為密切的關(guān)注這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的“信息安全性”。