本年度，在3000美元附近有三種頂尖的1080p 3D投影機(jī)——松下PT-AE7000，愛普生PowerLite Home Cinema 5010，以及三菱HC7800D。AE7000和5010是LCD而HC7800D是DLP。它們都提供了全高清3D，并且所有三臺(tái)投影機(jī)都是毫無疑問的優(yōu)秀的機(jī)型。它們之間的圖像質(zhì)量的區(qū)別，除非AB對(duì)比，否則是無法看到的，并且即使AB對(duì)比，這種區(qū)別仍然很微弱。當(dāng)我們討論其相對(duì)優(yōu)缺點(diǎn)時(shí)請記住這一點(diǎn)。

    2D圖像質(zhì)量

    高清。HC7800D在幾個(gè)方面具有非常微弱，勉強(qiáng)能察覺的優(yōu)勢，但累積效應(yīng)比各個(gè)方面加在一起更大。HC7800D具有更高的對(duì)比度，更多的立體感和深度感，更準(zhǔn)確的色彩，更為銳利的畫面，以及比5010或者AE7000都更少的數(shù)碼噪點(diǎn)。它具有一個(gè)流暢、自然、頗具膠片感的圖像，能夠從任何高清內(nèi)容產(chǎn)生出最佳效果。

    圖像質(zhì)量的各個(gè)方面中，HC7800D唯一不足的地方在于黑色電平，在這個(gè)方面5010和AE7000都具有可見的優(yōu)勢。在直接的AB對(duì)比中，區(qū)別很明顯。在一些場景中，尤其是夜晚場景，5010和AE7000的黑色能夠達(dá)到如此之深，以至于HC7800D的黑色，相比之下看上去像是非常深的灰色。記住，在單獨(dú)觀看HC7800D的時(shí)候，黑色電平并非明亮得足以讓人分心——這是一種只在AB對(duì)比測試中才會(huì)真正浮現(xiàn)的區(qū)別。但有些人毫無疑問會(huì)僅僅因?yàn)檫@個(gè)因素而更傾向于AE7000或者5010的圖像。

    標(biāo)準(zhǔn)清晰度。在觀看標(biāo)準(zhǔn)清晰度節(jié)目的時(shí)候，這三臺(tái)投影機(jī)之間的區(qū)別要小得多了。AE7000和HC7800看上去幾乎相同，但AE7000的Detail Clarity processor（細(xì)節(jié)清晰度處理器）能夠讓更多的細(xì)節(jié)顯示出來。5010的Super Resolution（超解像度）的作用也差不多。很難講哪個(gè)系統(tǒng)更為有效；兩種系統(tǒng)都沒有什么圖像錯(cuò)誤。5010在標(biāo)準(zhǔn)清晰度下具有比其它兩種機(jī)器稍微更多一些的數(shù)碼噪點(diǎn)，并且其幀插值系統(tǒng)在快速運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，產(chǎn)生圖像錯(cuò)誤的傾向稍微更多一點(diǎn)。

    亮度

    就Cinema 模式的亮度輸出而言，HC7800的609流明剛好落在5010的827流明和AE7000的526流明之間。在全黑房間中，Cinema模式的亮度將決定最大銀幕尺寸。5010能夠配合超大銀幕，而AE7000局限于較小的銀幕。值得注意的是，5010和AE7000都有數(shù)種不同的圖像模式，一些非常明亮，并且保持著比HC7800D的高亮度模式更好的色彩平衡。并且，在這三臺(tái)投影機(jī)的最明亮的模式中，HC7800的1455流明是最暗的。HC7800D不是一臺(tái)客廳投影機(jī)。對(duì)于這種應(yīng)用，AE7000的Dynamic（動(dòng)態(tài)）模式（1685流明）或者Home Cinema 5010的Living Room（客廳）模式（1846流明）將能夠提供更好的色彩平衡和更高的亮度。

    3D性能

    我們的測試先確定每一臺(tái)投影機(jī)的3D模式的亮度輸出，接下來測量投影機(jī)的3D眼鏡的透光率如何。下面這張表是可見亮度的數(shù)據(jù)，單位是fL，投影機(jī)投射到一張100英寸對(duì)角線1.3增益16比9銀幕上，測試包括了眼鏡在內(nèi)。

    在看這些數(shù)字的時(shí)候，記住眼鏡不僅削減來自投影機(jī)的光線——它們也會(huì)削減來自房間的光線。環(huán)境光線的減少讓你的房間看上去更暗，黑色看起來也更黑。

    如果說我們在過去兩三年學(xué)到了關(guān)于3D的一個(gè)事實(shí)，那就是2D亮度輸出的巨大區(qū)別在3D模式下大都不復(fù)存在。將所有3臺(tái)投影機(jī)都設(shè)置好之后，5010仍然是最明亮的，但不如你想像的那么明亮。HC7800D顯得比AE7000的Dynamic模式更明亮一些，盡管AE7000具有更高的亮度輸出。這歸功于Mitsubishi的新的、透光率能夠達(dá)到27%的3D眼鏡。相比之下，我們在使用Epson 5010的眼鏡時(shí)測得21%的透光率，而Panasonic AE7000眼鏡的透光率測得為18%。

    記住，大多數(shù)商業(yè)電影院為3D只提供大約4.5 fL，這是SMPTE（電影和電視工程師協(xié)會(huì)）建議的最小值。這些投影機(jī)中的任何一臺(tái)都能在一張100英寸銀幕上擊敗商業(yè)影院。更明亮的投影機(jī)能夠配合更大的銀幕，或者在相同尺寸的銀幕上提供更明亮的畫面。

    就串?dāng)_來說，HC7800D提供了最干凈的畫面，沒有值得一提的串?dāng)_。AE7000緊隨其后，在非常高對(duì)比度的區(qū)域有一些偶爾出現(xiàn)的串?dāng)_。5010，作為這一組投影機(jī)中最明亮的一臺(tái)，也具有可見度最高的串?dāng)_。然而，5010和去年的3D投影機(jī)相比，甚至與本年度早些時(shí)候的Home Cinema 3010相比，仍然是一個(gè)飛躍。這三臺(tái)機(jī)器都沒有足夠多的串?dāng)_能夠算得上真正讓人分心。

    對(duì)于2D到3D轉(zhuǎn)換，我們最喜歡AE7000的系統(tǒng)。它產(chǎn)生的自然的深度感給人的印象是這三臺(tái)機(jī)器中最好的。HC7800緊隨其后，而5010處在最后的位置。

    AE7000和5010使用了非常類似的眼鏡。眼鏡體積小而重量輕，具有足夠的空間，能夠很好地配合已經(jīng)佩戴的眼鏡。兩種眼鏡都是通過USB充電。AE7000的眼鏡有著較小的眼鏡架并且用一個(gè)開關(guān)來打開和關(guān)閉電源，Epson要大一點(diǎn)并且使用了一個(gè)按鍵。我們更喜歡用開關(guān)，因?yàn)檫@樣就有一種毫不含糊的方法來關(guān)閉眼鏡的電源，但應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這只不過是吹毛求疵而已。

    Mitsubishi的眼鏡更大，更笨重，不如Panasonic和Epson的眼鏡那么舒服，并且鼻架有滑落的傾向。Epson和Panasonic的眼鏡每副價(jià)值99美元。Mitsubishi的新的眼鏡每副價(jià)值199美元。這三臺(tái)投影機(jī)都沒有標(biāo)配眼鏡——都需要單獨(dú)購買。HC7800D的眼鏡使用了具有更快響應(yīng)時(shí)間的新的LCD面板，并且確實(shí)有效果。更短的空白間隙允許更多的光線通過而不引入串?dāng)_。未來新一代的眼鏡肯定會(huì)變得更小。

    HC7800D使用了一個(gè)外置紅外發(fā)射器，而AE7000和5010使用的是內(nèi)建的紅外發(fā)射器，但如果需要，也可以配合一個(gè)外置發(fā)射器。HC7800的發(fā)射器是投影機(jī)的標(biāo)配，并且還帶有一根6英尺長的VESA連接線（注：1.84米）。就易用性來說，HC7800D不夠方便，因?yàn)樵谟^看3D之前，你肯定需要花時(shí)間安裝和定位外置發(fā)射器，而對(duì)比評(píng)測的另外兩臺(tái)投影機(jī)對(duì)大多數(shù)安裝來說都能夠使用其內(nèi)置的發(fā)射器。

    對(duì)比度

    黑位。AE7000在平均照明度的場景中具有最佳的黑位。Home Cinema 5010在低照度的場景中具有最佳黑位，例如夜景。相比其它兩臺(tái)投影機(jī)，HC7800D的黑位，在平均照明度場景中給人的印象不如其它兩臺(tái)投影機(jī)那么深刻，在暗場景中明顯要更差一些。

    動(dòng)態(tài)范圍。HC7800D和AE7000看上去是相同的，除非在AB對(duì)比中近距離仔細(xì)檢查。在這樣的對(duì)比中，HC7800D具有超越AE7000的極輕微的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是這樣微弱，以至于我們對(duì)于提及這個(gè)優(yōu)勢感到很勉強(qiáng)。它看上去更有立體感一點(diǎn)點(diǎn)。

    色彩

    缺省設(shè)置下，HC7800和AE7000看上去幾乎相同，而在校準(zhǔn)之后更是如此。5010相比之下有輕微的偏藍(lán)的染色。所有三臺(tái)投影機(jī)的缺省設(shè)置實(shí)際上都測得在5800K附近，因此沒有一臺(tái)能夠憑借其廠家校準(zhǔn)值領(lǐng)先其余兩臺(tái)投影機(jī)。就色域來說，HC7800D不需要任何校準(zhǔn)。我們的測試結(jié)果表明，其色域足夠接近理想值，以至于人眼無法看到區(qū)別。AE7000緊跟其后。

    銳度和細(xì)節(jié)清晰度

    HC7800在高清節(jié)目中顯示出了最多的細(xì)節(jié)，區(qū)別很小但明顯。在標(biāo)準(zhǔn)清晰度下，這種區(qū)別由于內(nèi)容本身的局限性而消失了。另一方面，AE7000和Home Cinema 5010具有某種細(xì)節(jié)增強(qiáng)/智能銳化系統(tǒng)，能夠讓標(biāo)清節(jié)目看上去比HC7800更銳利。

    安裝靈活性

    5010具有這組投影機(jī)中最好的鏡頭移位和變焦范圍。AE7000具有稍微小一些的范圍，但變焦和對(duì)焦是電動(dòng)的。HC7800有著最小的變焦范圍，非常小的垂直移位范圍，并且沒有電動(dòng)調(diào)整。另一個(gè)明顯的區(qū)別是AE7000具有鏡頭記憶系統(tǒng)，能夠在合適的時(shí)候自動(dòng)對(duì)圖像變焦從而投滿一張2.35比1銀幕。Home Cinema 5010和HC7800D都沒有這樣一種系統(tǒng)。

    HC7800為吊裝或者茶幾安裝而設(shè)計(jì)，對(duì)于這些安裝類型它確實(shí)很出彩。不幸的是，除非傾斜投影機(jī)并使用梯形校正，其鏡頭移位不允許把畫面投射到低得足以讓后置擱架安裝變得可能。AE7000和Home Cinema 5010被設(shè)計(jì)為可以利用后置擱架安裝的好處，然而歸功于大范圍的鏡頭移位系統(tǒng)，它們也能夠配合吊裝或者茶幾安裝。另一方面，HC7800D是限制性發(fā)售的，一般來說不能網(wǎng)購。大多數(shù)HC7800D的經(jīng)銷商都會(huì)提供校準(zhǔn)和安裝服務(wù)。