從普通機械出口/進口比來看，可看出其不斷下降的趨勢（圖表3）。

    出口/進口比在上世紀80年代為6倍左右，90年代前半期還是5左右。但此后不斷下降，1995年為4，90年代末開始為2左右。2006年顯示出輕微的上升傾向，主要受對中國出口增加的影響。

    五金產(chǎn)品在80年代末出口/進口比為3左右，但90年代中期變?yōu)?，目前下降至1左右。

    汽車零部件也是如此。80年代出口/進口比超過20，而目前僅為6左右。這是因為整車生產(chǎn)進行海外轉移后，日本國內(nèi)推進了零部件生產(chǎn)本地化的結果。

    實際上，日本出口/進口比上升的是原材料產(chǎn)品。如圖表4所示，原材料產(chǎn)品出口/進口比看不出任何下降趨勢，反而呈現(xiàn)出上升趨勢。

    鋼鐵出口/進口比到90年代曾經(jīng)是3～4左右。但是，此后比上升至4～5程度。2001年、2009年都上升至6左右。

    雖然沒有鋼鐵產(chǎn)品那樣顯著，但是其他原材料也可看出類似傾向�；瘜W產(chǎn)品、有色金屬也在2006年呈現(xiàn)上升趨勢。纖維也從90年代初很低的出口/進口比有所上升。2009、2010年原材料整體上都體現(xiàn)出上升趨勢。至少，這些產(chǎn)品肯定沒有出現(xiàn)類似電子產(chǎn)品、普通機械那樣的顯著下降趨勢。

    隨著大量使用勞動力的制造業(yè)向海外轉移，高耗能的重化學工業(yè)留在了日本國內(nèi)。中國出口制造業(yè)以勞動集約產(chǎn)業(yè)為主，裝備制造業(yè)較弱。因此，這樣的出口/進口比上升是必然趨勢。

    問題是，這樣的貿(mào)易結構今后還將保持下去嗎？日本發(fā)電產(chǎn)業(yè)由核電向火電轉變，電費上漲已不可避免，高能耗型的原材料型產(chǎn)業(yè)能在日本生存嗎？

    高能耗產(chǎn)業(yè)能在日本生存嗎？

    讓我們總結一下。

    （1）日本電子產(chǎn)品等組裝型制造業(yè)出口/進口比不斷下降。這是因為上世紀90年代生產(chǎn)開始向海外轉移。

    （2）日本機械等出口/進口比也正在下降。

    （3）而日本鋼鐵等原材料型產(chǎn)業(yè)出口/進口比正在上升。

    所以概括來說，日本國內(nèi)需要高端技術的加工型制造業(yè)的生產(chǎn)正在下降，而高能耗的裝置產(chǎn)業(yè)在日本國內(nèi)生產(chǎn)穩(wěn)定或者呈現(xiàn)上升趨勢。

    一段時間以來，日本給其他國家的形象是“因高附加值制造業(yè)而保持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，尤其是對新興國家的中間產(chǎn)品供給”。上世紀80年代日本的確是這樣的產(chǎn)業(yè)結構。如今，從對中國的出口來看，金融危機后增長的只是中間產(chǎn)品的出口。

    但是，日本整體貿(mào)易結構的變化沒有保持日本這一形象。尤其是，普通機械與汽車零部件出口/進口比呈現(xiàn)下降趨勢也從側面反映了日本作為中間產(chǎn)品生產(chǎn)者的地位在下降。這或許顯得有些意外。但是，上世紀90年代以來，日本貿(mào)易結構絕對不是高級工業(yè)社會的產(chǎn)物。