散熱續(xù)航一般 DX11游戲稍顯不足

    ● 游戲測(cè)試

    游戲測(cè)試環(huán)節(jié)，筆者針對(duì)DX9、DX10以及DX11三種規(guī)范對(duì)A460P-i7G D2的實(shí)際游戲性能進(jìn)行測(cè)試。

    DX9方面，筆者選擇了大家熟悉的《街頭霸王4》，該游戲?qū)﹄娔X的配置要求較為主流，并擁有Benchmark測(cè)試程序。經(jīng)實(shí)測(cè)，優(yōu)雅A460P筆記本的游戲幀數(shù)為110.2（屏幕分辨率，關(guān)閉垂直同步），畫面流暢。

    DX10環(huán)節(jié)，筆者依舊使用了大家十分熟悉的《生化危機(jī)5》，理由同上。經(jīng)測(cè)試，其在1360×768分辨率，其余畫質(zhì)設(shè)定均為默認(rèn)的條件下，測(cè)試成績(jī)?yōu)?5.9幀。

    DX11方面，筆者選擇了比游戲更為靠譜的Heaven Benchmark v2.5測(cè)試程序，其基于DX11規(guī)范，通過模擬23個(gè)場(chǎng)景的測(cè)試最終得出顯卡的實(shí)際效能。

    畫質(zhì)設(shè)定同樣為默認(rèn)，帶4X抗鋸齒，具體圖上可見。經(jīng)測(cè)試，其最終得分343分，平均幀數(shù)13.6，這樣的結(jié)果對(duì)一款筆記本來說雖然較為理想，但也在一定程度上說明GeForce GT 540M在純DX11游戲的支持上還是稍有吃力的，大部分游戲需在關(guān)閉抗鋸齒條件下才能流暢運(yùn)行。

    ● 續(xù)航測(cè)試

    續(xù)航方面，神舟優(yōu)雅A460P-i7G D2筆記本標(biāo)配了6芯電池，總電量為48.84Wh，這對(duì)于一款i7四核游戲筆記本來說并不算高。Windows 7系統(tǒng)電源平衡模式，50%屏幕亮度，WiFi開啟狀態(tài)，其系統(tǒng)預(yù)估時(shí)間為4小時(shí)16分鐘。

    將電源配置切換至MobileMark 2007預(yù)設(shè)模式，其續(xù)航實(shí)測(cè)時(shí)間為206分鐘，共計(jì)3小時(shí)26分鐘，續(xù)航能力一般。

    ● 散熱測(cè)試

    測(cè)試環(huán)境：室溫26℃

    測(cè)試條件：Furmark默認(rèn)設(shè)置下運(yùn)行30分鐘

    機(jī)身初始溫度可參考室溫，機(jī)身無任何熱感。使用Furmark對(duì)A460P進(jìn)行顯卡散熱壓力測(cè)試30分鐘后，其顯卡溫度最終停留在68℃，遠(yuǎn)低于警戒值，無需擔(dān)心過熱。

    此時(shí)，機(jī)身鍵盤、掌托最高溫度升至40.5℃，集中在右半部分鍵盤周圍，略高于體溫，但沒有灼熱感；底部溫度則要稍微高一些，從熱成像儀可以看得出來，其硬盤上方溫度最高，達(dá)到了44.1℃，其余熱量分布和硬盤、風(fēng)扇所形成的風(fēng)道相匹配，如果換成固態(tài)硬盤，相信定能帶來機(jī)身表面溫度的大幅下降。

    本章小結(jié)：

    通過簡(jiǎn)單游戲測(cè)試，不難看出，優(yōu)雅A460P在DX9、DX10游戲面前基本都能輕松應(yīng)對(duì)，但在DX11游戲面前難免還是稍顯吃力，畢竟GT 540M并不是特別高端。整機(jī)續(xù)航、散熱能力都中規(guī)中矩，但硬盤溫度較高，使用時(shí)還應(yīng)注意保持機(jī)身底部通風(fēng)。

    評(píng)測(cè)總結(jié)：

    神舟優(yōu)雅A460P-i7G D2筆記本外觀設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)約，接口豐富，尤其是兩個(gè)USB3.0的配備，這在目前萬(wàn)元以內(nèi)機(jī)型中較為罕見。其配置較好，雖然單通道內(nèi)存難免對(duì)i7以及核芯顯卡有著一定的限制，但只要簡(jiǎn)單升級(jí)，定能獲得較大的改善，再配以NVIDIA的GeForce GT 540M獨(dú)立顯卡，無論是辦公，還是游戲，都能很好應(yīng)對(duì)。

    而要說遺憾之處，A460P的鍵盤手感有待改善，右置散熱孔對(duì)右撇子用戶來說較為糾結(jié)，此外硬盤隨機(jī)也是讓人稍感頭痛的問題。不過考慮該機(jī)僅僅3999元的售價(jià)，使其在目前低價(jià)位機(jī)型中還是有著較高的性價(jià)比以及競(jìng)爭(zhēng)力的。