在微軟猛烈的宣傳攻勢下，想必很多讀者已經(jīng)對Win 8平板砰然心動。但很快便有一個問題浮現(xiàn)在眼前，作為一款不同于iOS與Andriod的全新平板類別，Win8平板靠什么吸引我們呢？或許在本文您將能夠找到答案。

    據(jù)筆者了解，有些消費者在購買平板的時候還存在著這樣的誤區(qū)，就是僅憑借硬件指標來評定平板的好壞。這便導(dǎo)致判定的 標準僅局限于處理器主頻，屏幕像素數(shù)以及內(nèi)存的容量等。殊不知硬件配置只是評定的一個因素，而軟件實力同樣擁有舉足輕重的地位。蘋果的iPad到目前為止 還沒有推出一款4核處理器產(chǎn)品，但卻穩(wěn)居平板市場霸主地位，這與其身后龐大的軟件支撐是密不可分的。

    目前Andriod，iOS以及作為后來者的Win平板都在努力構(gòu)建自己的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。蘋果AppStore憑借 多年的積累，目前應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)突破100萬大關(guān)；而Andriod的PlayStore應(yīng)用數(shù)量也在突飛猛進，截至今年九月谷歌公布的數(shù)字達67.5萬 款；盡管Win8目前的應(yīng)用數(shù)量才初具規(guī)模，但微軟銷售副總裁表示，到明年二月份將達到10萬款。由此我們看出，所有的平板系統(tǒng)提供商都在努力爭取更多的 應(yīng)用數(shù)量，從而讓自己的系統(tǒng)更受歡迎。

    應(yīng)用的數(shù)量并不能決定其質(zhì)量，這一點微軟心知肚明。我們發(fā)現(xiàn)Win8應(yīng)用的最大特點是在Windows UI下，擁有專門針對平板設(shè)計的應(yīng)用。它們僅能通過微軟自家的應(yīng)用商店下載。盡管這些應(yīng)用面向平板電腦，但所有使用Win8系統(tǒng)的PC機均可兼容。擁有了 龐大的PC用戶，不難猜想此舉將帶動應(yīng)用開發(fā)者開發(fā)出更具競爭力的軟件。

    那么，目前Win8平板的應(yīng)用質(zhì)量究竟處于什么水平呢？是否能夠吸引人前去購買呢？在下文中筆者將描述8款Windows UI應(yīng)用的使用感受，這八款應(yīng)用來自不同類別，筆者想通過不同類別的使用體驗來告訴讀者，Win8平臺相比其它平臺的操作及體驗有何異同。

    網(wǎng)頁瀏覽是平板電腦的基礎(chǔ)功能，目前谷歌與蘋果的平板都非常注重網(wǎng)頁讀取速度，頁面放大縮小流暢程度以及對Flash支持程度等。它們就像組成木桶的壁板，只要有一方面沒有做好，那么瀏覽器的實用性就會大打折扣。所以網(wǎng)頁瀏覽也是最為考驗Win 8系統(tǒng)基本功的項目。

    Win 8系統(tǒng)內(nèi)配備有兩個版本的IE瀏覽器，它們分別運行在Windows UI界面與傳統(tǒng)桌面下。二者之間的界面區(qū)別較大，桌面版采用了類似于PC的界面布局，功能也要更加豐富強大。

    相比之下Windows UI版的界面顯得極其簡潔。當瀏覽網(wǎng)頁時，整個屏幕都會顯示網(wǎng)頁信息，如果用戶想打開新的頁面或者進行其它操作，則需要從屏幕上或下邊緣處向內(nèi)滑動調(diào)出菜單。

    體驗總結(jié)：Flash不再雞肋，手勢操作極流暢

    在全新的Win RT系統(tǒng)中，微軟通過硬件加速對網(wǎng)頁瀏覽體驗進行了全面優(yōu)化。使得網(wǎng)頁的渲染，滑動翻頁，放大縮小的反應(yīng)靈敏迅速。WiFi環(huán)境下，在IE瀏覽器中打開中關(guān)村在線主頁用時4.6秒，打開新浪主頁用時12.8秒，成績理想。

    IE的另一大優(yōu)勢是對Flash的兼容性達到平板行業(yè)新高度。筆者在觀看諸多常用網(wǎng)站時，F(xiàn)lash不僅能正常顯示，而且顯示的很完美流暢。但從另一個角度來想，這也意味著我們將會看到更多煩人且無趣的廣告，最明顯的例子就是網(wǎng)頁視頻播放前那一段無聊的廣告。

    盡管對Flash的兼容良好，但Surface上的IE距離PC體驗還有一段距離。筆者曾經(jīng)打開一個專門測試 Flash性能的網(wǎng)站，結(jié)果在Surface上播放較為卡頓，但在電腦上則沒有問題，估計是因為硬件性能還無法達到。還有值得一提的是，該機 WindowsUI下的IE對于Flash的兼容性比較特殊，它只兼容經(jīng)過微軟認證的網(wǎng)站Flash信息。

    筆者所用的Surface采用16：9的屏幕，在網(wǎng)頁瀏覽時走了極端，橫向時非常適合觀看視頻網(wǎng)站，縱向時在保證字跡清晰的情況下觀看文字性網(wǎng)站可以獲得更多信息量。相比之下，iPad的4：3比例顯示屏則更為中性一些。