屏幕:同檔次分辨率下該選16:9還是選3:2?

    首先來看戴爾D43和魅族MX兩部手機的屏幕。戴爾D43是4.3寸qHD（960x540）配置，魅族MX是4寸960x640配置，表面上看只是橫向差了100個像素點，但實際上卻導致了兩部手機所呈現給使用者視野的不同。

    簡單約分一下就很容易得除這樣一個結論：戴爾D43的屏幕比例為16:9，而魅族MX的屏幕比例為3:2�？赡艽蠹覍Ρ壤龥]什么概念，通俗點說，就是戴爾D43的屏幕看起來細長，而魅族MX的屏幕看起來短寬。如果大家覺得還是不夠直觀，直接看下面的圖片吧，很顯然的是，戴爾D43屏幕顯示的網頁縱向內容更多，但魅族MX橫向顯示內容要比戴爾D43更寬松一些。

    那么買手機到底選16:9還是選3:2呢？這個問題同樣困擾著筆記本整機廠商，還記得當年索尼S系列筆記本電腦引領了16:10的屏幕比例新風向，還有不少廠商在固守4:3的傳統�，F如今Thinkpad筆記本也已經開始了寬屏產品的推廣，可見沒有一成不變的規(guī)則，只有始終變化以適應市場的需求。

    手機和電腦的情況類似，寬屏在看視頻的時候，確實能夠有效減少黑邊的干擾。但非寬屏的手機在進行大部分操作的時候，也確實能夠提供更寬的視野和操作空間。另外，寬屏與否還涉及一個軟件對于屏幕自適應的問題，所以綜合來說，是不是寬屏不是問題的關鍵，只要屏幕材質好，操控流暢，顏色夠正就可以了。