回歸顯示自身，瞄準(zhǔn)差異化的技術(shù)細(xì)節(jié)

    縫隙，這固然是拼接墻產(chǎn)品最核心的技術(shù)指標(biāo)，但是卻不是唯一。作為顯示產(chǎn)品，拼接墻市場對不同顯示技術(shù)差異化的效果指標(biāo)也非常關(guān)注。

    例如，在體育賽場、廣告等數(shù)字告示應(yīng)用市場，小間距LED屏獨(dú)占市場優(yōu)勢。為什么呢？因?yàn)樾￠g距LED的亮度高、色彩艷麗、對比度強(qiáng)烈，適合這些領(lǐng)域。相反，在高端指揮調(diào)度中心，DLP拼接則占據(jù)統(tǒng)治地位：因?yàn)�，DLP產(chǎn)品長期飲用的歷史，證明了這個產(chǎn)品的可靠和穩(wěn)定性，這些高度重視安全的系統(tǒng)，不會輕易選擇未經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的新技術(shù)。

    小間距LED屏、DLP拼接和最新的1.8毫米液晶拼接，是三種各有各自特色的技術(shù)，而不是完全替代關(guān)系的技術(shù)。這就決定了“發(fā)揮各自”的技術(shù)特點(diǎn)、在獨(dú)特的需求市場占據(jù)優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)成為未來三大技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵所在。

    DLP拼接產(chǎn)品，目前主要的技術(shù)潮流是改進(jìn)光源產(chǎn)品。從傳統(tǒng)的汞燈到LED光源，DLP拼接實(shí)現(xiàn)了令耗材和冷光源下更高的系統(tǒng)可靠性。但是，LED光源依然具有亮度不足，尤其是在大尺寸單元上亮度不足的缺陷。未來進(jìn)一步用激光光源改善DLP拼接的亮度水平，并提升色彩、色域和對比度效果表現(xiàn)，是行業(yè)進(jìn)步的最大趨勢。

    另一方面，DLP拼接也會提高像素密度。從1024*768過渡到1920*1080，未來甚至?xí)�提升�?K分辨率的水平。顯示單元的分辨率越高，也就越有利于制作更大尺寸的單體單元。例如16：9的4K單元可以制作成80英寸，甚至更大，采用縱向放置的方式拼接——這樣能減少單位顯示面積采用的拼接單元數(shù)量，即起到降低成本的作用、又能最大程度縮小“縫隙”在整個顯示墻上的面積占比。

    小間距LED產(chǎn)品的一個發(fā)展方向也是提高基本拼接單元的尺寸。從目前的300*300毫米，提升到50英寸，往往意味著整個工程的復(fù)雜度、調(diào)試時間、穩(wěn)定性的方面性能的改善。

    此外，降低成本是小間距LED屏的另一個重任。一方面，表貼工藝需要進(jìn)一步改善，降低缺陷率，以適應(yīng)更大單元尺寸和更高的像素密度。同時，整個背板電路也需要改進(jìn)，采用新的結(jié)構(gòu)或者工藝方法，提升系統(tǒng)的穩(wěn)定性、大尺寸下的可靠性和經(jīng)濟(jì)性。

    小間距LED屏的技術(shù)拓展空間，更多的集中在產(chǎn)品規(guī)格創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新上。這些突破的市場表現(xiàn)主要將是產(chǎn)品應(yīng)用形態(tài)的變化和成本的降低。

    液晶拼接產(chǎn)品未來的技術(shù)路線與上游核心顯示工藝關(guān)系并不大。無論是2K還是4K，無縫液晶拼接都不可能做的單元面積過大——這就決定了更高的分辨率對液晶拼接意義不突出。同時，液晶顯示技術(shù)也已經(jīng)高度成熟，包括TFT、液晶材料、多種光學(xué)薄膜等未來的進(jìn)步空間已經(jīng)不大。

    但是，在液晶顯示的下游核心技術(shù)方面，液晶依然有進(jìn)步的空間。例如，LED背光方面，可以采用量子點(diǎn)材料提升產(chǎn)品色彩水平和能效比；玻璃導(dǎo)光板等新背光材料技術(shù)進(jìn)一步改善產(chǎn)品的厚度（目前的10厘米厚度水平還有較大的壓縮空間）；采用更多的軟件優(yōu)化算法，如分區(qū)背光調(diào)節(jié)技術(shù)，改善整個大屏幕的畫面一致性和動態(tài)畫面下的顯示效果（對應(yīng)于，大尺寸DLP拼接單元，單元內(nèi)的邊緣亮度不均和幾何畸變）。

    所以，液晶拼接未來的技術(shù)進(jìn)步，主要不是集中在屏上，而是背光模組、整機(jī)、邊框和軟件等方面。同時，亦可借助液晶產(chǎn)業(yè)上游的巨大實(shí)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品單位顯示面積經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)的優(yōu)勢，憑借成本上的競爭力，來和小間距LED、DLP拼接打錯位戰(zhàn)。

    總之，顯示效果、工藝和產(chǎn)品形態(tài)等非“縫隙”指標(biāo)上，不同拼接墻技術(shù)依然大有可為。接縫指標(biāo)的極限化，不是創(chuàng)新的終結(jié)，而是另一個競爭時代的開啟。更多的相似卻又不同的產(chǎn)品，必將為市場中不同行業(yè)和客戶的微需求提供更為精準(zhǔn)的選擇。