當(dāng)前，系統(tǒng)級芯片（簡稱SoC）越來越成熟，當(dāng)前SoC顯示器已占據(jù)估價(jià)140億美元數(shù)字標(biāo)牌市場的8%份額，這對新技術(shù)而言的確是不可小視的。以至于，有人開始擔(dān)心，數(shù)字標(biāo)牌媒體播放器是否已經(jīng)瀕臨退市的風(fēng)險(xiǎn)？接下來讓我們從幾個(gè)方面來考量SoC和媒體播放器的優(yōu)越點(diǎn)。

    1.成本

    根據(jù)LG等品牌的研究，商用級SoC顯示器通常較傳統(tǒng)數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)可以節(jié)省400-500英鎊，或24%-32%的成本。然而，安卓（Android）和樹莓派（Raspberry Pi）的出現(xiàn)影響著傳統(tǒng)已有網(wǎng)絡(luò)，為媒體播放器提供了更加廉價(jià)的選擇。更不用說2015年英特爾創(chuàng)新計(jì)算棒及建碁（AOpen）全新的Chrome操作系統(tǒng)設(shè)備。這些嶄新的低成本媒體播放器提供了一些可靠的傳統(tǒng)播放器的替代品。

    結(jié)論：SoC勝出。購買SoC顯示器更省錢，因?yàn)闊o需外部媒體播放器，同時(shí)較外部播放器而言其能耗更低。

    2.性能

    這個(gè)問題沒有絕對，而是要?dú)w結(jié)于內(nèi)容需求。SoC設(shè)備更擅長以高標(biāo)準(zhǔn)播放多分區(qū)內(nèi)容，但也有諸多限制，比如同步多路視頻播放、互動(dòng)性和4K內(nèi)容。

    結(jié)論：平局。SoC非常適合多種數(shù)字標(biāo)牌設(shè)施，但媒體播放器提供了升級性能和硬件。兩者性能各有優(yōu)缺點(diǎn)，只需根據(jù)項(xiàng)目選擇合適的性能。

    3.安裝

    SoC顯示器最低只需要Wi-Fi連接及插頭插座�？梢院唵蔚貟煸趬ι希�插上電源就OK。盡管一些媒體播放器支持OPS（開放式可插拔規(guī)范），并可集成至顯示屏以省去外部掛架和電源，但仍有78%的播放器采用外置方式。這就意味著需要選擇合適的屏幕或者墻壁掛架，以及額外的插座和連接線纜。

    結(jié)論：SoC勝出。其提供了更加簡潔、輕松的安裝方式。

    4.網(wǎng)絡(luò)和管理

    獲取網(wǎng)絡(luò)設(shè)備配置需要添加代理和靜態(tài)IP。SoC顯示器可以，媒體播放器也可以。設(shè)備遠(yuǎn)程管理，可視化及控制也同樣是網(wǎng)絡(luò)管理的重要部分，同樣，二者都可以做到。軟件升級方面，也是一樣。

    結(jié)論：平局。二者都擁有自己數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)所需的網(wǎng)絡(luò)及管理工具。

    5.靈活性

    這里談的是使用方式。SoC可以作為一體機(jī)顯示器展示多分區(qū)內(nèi)容，一些還可以用作觸摸屏。但其能輕松兼顧廣告觸摸支付應(yīng)用和受眾測量嗎？不。但媒體播放器可以。為各種尺寸各種壁掛角度視頻墻提供4K內(nèi)容呢？答案也是不。媒體播放器基于顯卡，處理器和驅(qū)動(dòng)程序在這些類型的方案中提供了更多靈活性。

    結(jié)論：媒體播放器勝出。SoC可以用于各種方式，但媒體播放器，基于可用組件數(shù)量，被證明是復(fù)雜項(xiàng)目中更加靈活的選項(xiàng)。

    SoC的確提供了傳統(tǒng)媒體播放器無法提供的優(yōu)勢，如簡化安裝，更低的總體擁有成本（TOC），以及可靠性。隨著SoC技術(shù)的成熟，更多功能和特性推向市場，其將有更多應(yīng)用，特別是在眾多小型項(xiàng)目中。但媒體播放器也不會(huì)消失，因?yàn)槟壳岸�言，其能夠提供更寬的范圍和多樣性，滿足復(fù)雜的項(xiàng)目，如視頻墻、超高清內(nèi)容、互動(dòng)性的需求。當(dāng)然，我們也確信會(huì)出現(xiàn)媒體播放器的下滑和SoC的持續(xù)上升。