2016年是OLED顯示的元年。數(shù)據(jù)顯示,在OLED普及較早的手機市場,全球新款手機已經(jīng)有三分之一采用OLED屏幕,國內市場也在三季度追上了這一數(shù)據(jù)。如果沒有推出OLED手機,或者沒有相應計劃,手機品牌幾乎都不能在一線立足了。而隨著OLED“大火時代”而來的就是兩件事:第一,從手機到電視的面板缺貨;第二面板廠加大投資。
但是,對于調整和增強OLED顯示上游結構這件事情上,大屏君卻看到了一些不好的苗頭。因為,2016年似乎成為了一個“誰都能做OLED”的時代。從工藝和量產技術看,OLED還是全球顯示的“高精尖”。所以,今天的大舉投資,會否是日后的包袱呢?
OLED投資都有誰?
從新聞看,最近的一次關于OLED投資的消息是:黑牛食品2016年10月21日公告,2016年10月20日,河北固安新興產業(yè)示范區(qū)管理委員會與黑牛食品股份有限公司全資子公司云谷(固安)科技有限公司于河北省固安縣簽署了《云谷(固安)科技有限公司新一代顯示技術面板生產線項目投資框架協(xié)議》。固安項目總投資262億元,項目計劃于2016年11月開始打樁,2018年6月投產,項目設計投片能力為3萬片/月,基板尺寸1500mm x 1850mm,主要生產中小尺寸柔性AMOLED顯示器。
大屏君從這個新聞中梳理了幾個看點:首先是,柔性6代OLED線,這個很先進。現(xiàn)在全球市場6代柔性OLED都沒有大規(guī)模量產的先例。其次是,黑牛集團。這是一家傳統(tǒng)的食品企業(yè),雖然近年來食品主線發(fā)展一般,但是如此大舉轉型,還是很令人差異。第三是,固安項目,黑牛應該是取代了原本的地產大亨華夏幸福樹的投資計劃,與維信諾+國顯體系合作。維信諾與國顯體系,被認為具有OLED量產技術,具有5.5代OLED硬屏線量產經(jīng)驗,但是長期缺乏大規(guī)模投資的資金。但是,黑,F(xiàn)在也沒有200億的現(xiàn)金,其建設投資要依靠股市募資和貸款。第四是,固安這個地方,雖然離京津不遠,但面板顯示工業(yè)上下游基礎不是很強大——此前,京東方鄂爾多斯項目是因為“煤”價值,這次固安的強勢獲勝卻不知因為什么——畢竟,國顯和維信諾的“主場”一直是長江中下游。
通過大屏君的梳理,讀者可以發(fā)現(xiàn)這個項目的“賭注”性是很強的。對此可謂之三方強推:固安區(qū)域經(jīng)濟的轉型升級、維信諾+國顯體系的壯大發(fā)展(如果抓不住這波OLED的高潮,那么其先發(fā)技術優(yōu)勢、時間優(yōu)勢將會煙消云散)、黑牛的轉型。一個項目被三方給予這么多的期望,壓力或者動力、好事還是壞事,還有待時間檢驗。
當然,國內對OLED興致沖沖的企業(yè)還有更多。大屏君先說幾個不“著名”的企業(yè)和計劃項目:
1. 柔宇科技(Royole)。深圳柔宇顯示技術有限公司于2016年5月13日注冊成立,注冊資本15億元。項目環(huán)評網(wǎng)站公開信息顯示,深圳柔宇顯示技術有限公司擬在深圳市龍崗區(qū)坪地街道高橋工業(yè)區(qū)內建設類6代柔性顯示屏生產線項目。該項目2015年11月份開工。2016年9月23日,其創(chuàng)始人劉自鴻預計該生產線明年正式投產。——這可能是國內乃至全球開工最早的專屬6代柔性OLED項目。
2. 廣州新視界公司。今年6月,華南理工大學旗下新視界公司研發(fā)出了一款5.2英寸全彩色柔性顯示屏,厚度僅0.01mm,重量不到1g。該產品基于PI塑料襯底,采用氧化物TFT驅動,使用RGB像素結構。這是全球所公開過的首款金屬氧化物TFT柔性小尺寸OLED產品。其他廠商的中小尺寸產品多采用低溫多晶硅TFT結構。
3.信利國際。7月份,信利(惠州)智能顯示有限公司,4.5代AMLOED和TFT-LCD項目開始點亮。該項目總投資63億元,2016年一季度已經(jīng)完成設備搬入安裝,預計2016年四季度開始投產,滿產達產后將實現(xiàn)月產能30K AMOLED(其中預留15K柔性AMOLED產能,明年將搬入新設備,計劃2018年量產柔性顯示屏)。此外,信利還有6代線正在規(guī)劃中。作為顯示企業(yè),信利起家是靠收購三星等的二手線,但是英雄不論出身,現(xiàn)在OLED上的進步,已經(jīng)使得2016年信利對三星開出的液晶7代線二手的價碼“非常不感冒”。
以上這幾個可以說是“OLED”行業(yè)的黑馬。但是如果以為這就是國內OLED行業(yè)的實力,那就大錯特錯了。大屏君還有幾個重量級選手沒提:京東方鄂爾多斯5.5代線,小批量OLED實驗和量產,成都四百多億元的6代線廠房封頂;和輝光電上海4.5代線量產,6代線2016年9月20日簽約、年底動工;國顯+維信諾則有昆山5.5代線量產,和黑牛合作的固安項目動工在即;深天馬廈門5.5代線量產,武漢6代線在建;華星光電規(guī)劃武漢6代線二期為OLED項目。
以上是小尺寸,大尺寸方面,京東方據(jù)傳合肥的10.5代線安排OLED量產實驗任務;華星光電年底開工的深圳11代線安排OLED印刷量產產能!颂幋笃辆貏e說明,在全球看,大尺寸OLED目前只有LG有量產線和新線投資。
如果說國內資本的這些項目還足以顯示OLED的“東方熱土”,那么最近新聞傳出夏普OLED新線將落戶大陸地區(qū)的消息,則證明“投資OLED就來大陸”的正確性。夏普備選廠址包括成都、貴州、鄭州,及沿海地區(qū)。這算是鴻海+夏普系伸出的一根“橄欖枝”,就看各地政府的“優(yōu)惠”和配套融資能力多少了。此外,分析認為,鴻海以夏普名義投資大陸OLED,可以避免臺灣政府的“技術轉移”限制。目前,鴻海已有的OLED布局是以日本夏普既有工廠建設試驗線為中心的。從成本和接近市場的角度看,研發(fā)在日本、規(guī)模制造在大陸,對鴻海+夏普系比較有利。
綜上所述,大屏君有如下結論:OLED顯示,技術第一梯隊現(xiàn)在依然是韓國的LG和三星;但是論之規(guī)模第一梯隊恐怕大陸地區(qū)已經(jīng)有后來居上的勢頭。后續(xù)的問題則是“這個高精尖的OLED”,在大陸地區(qū)真的能“白菜化”嗎?或者說,我們這么多企業(yè)搞OLED,除了市場上,大陸地區(qū)是全球手機、電腦、顯示器、電視制造中心外,技術上到底有幾分底氣呢?
OLED投資技術底氣何來?
對于國內企業(yè)OLED方面的技術儲備,大屏君認為有三個子問題需要回答:
首先是,OLED材料和上游——這一點上大陸地區(qū)企業(yè)布局比較弱。不及韓國三星和LG。但是,即便是韓國面板業(yè)者,OLED材料和上游產品也依賴于德國、日本和美國企業(yè)。從面板競爭角度看,大家都是全球采購上游材料。
第二,OLED顯示的背板技術。即金屬氧化物TFT和低溫多晶硅TFT兩個技術。在2013年之前,這兩個技術只被日韓企業(yè)掌握。但是現(xiàn)在,幾乎所有面板巨頭都掌握有這兩個技術;蛘哒f,上文列舉的哪些企業(yè),都不存在先進TFT產品上的重大技術障礙。
第三,OLED的涂覆技術。目前,OLED涂覆主要是真空蒸鍍和印刷兩種。前者國內有維信諾+國顯、深天馬、和輝、京東方已經(jīng)掌握量產技術。和LG與三星等差距主要在于6代線以上的實驗驗證的成熟程度。而對于其他的新興OLED投資者而言,“真空金屬蔭罩蒸渡”本身是一項常規(guī)的工業(yè)技術,不存在難以克服的困難。
而在印刷OLED顯示上,韓國業(yè)者的速度比較快。例如早年三星研究激光熱轉印OLED技術,已經(jīng)被證明暫時難以突破——剛剛好,其他企業(yè)不用再走彎路。而在噴墨印刷上,最大的制造樣品由日本產業(yè)界提供,此外LG和三星2017年會建設8.5代以及6代噴墨印刷量產示范線。國內,則主要是深天馬、華星共同出資的廣東聚華印刷在做技術積累和產業(yè)生態(tài);京東方也已經(jīng)準備在合肥10.5代線做超大尺寸印刷OLED驗證。
通過以上分析可以看到,OLED顯示關鍵技術上,大陸本土企業(yè)與國際巨頭最大的差距在OLED材料和OLED印刷兩部分上。前者則面板企業(yè)普遍依賴全球采購,不會成為面板投資的“硬瓶頸”。后者的印刷技術,雖然日韓業(yè)者領先,卻也是實驗室階段,沒有量產成果——差距雖大,但是大家卻在同一臺階上。
所以,大屏君認為,國內OLED投資雖然浩雜,比如黑牛都來了,但是卻不用擔心技術路線問題。從生產上,大家的區(qū)別主要在于成品率、量產爬坡速度和最終規(guī)模三個方面3002相比技術,大屏君卻是比較擔心“錢”的問題。
OLED投資真正要擔心的是什么?
從全球產業(yè)看,OLED屏普及的瓶頸主要就是錢。日臺液晶業(yè)者最近五六年來少有大手筆的投資,基本投資都圍繞原有產品線的“技術升級”:或者說是小打小鬧。而OLED投資規(guī)模比同等產能的液晶產品高50%以上,這將加劇產業(yè)資金瓶頸。一個顯著事實是,日本和我國臺灣省的OLED技術積累并不落后、甚至比大陸地區(qū)先進,但是產業(yè)化卻緩慢的異!蚓驮谟跊]有錢投資新的項目。
現(xiàn)在,OLED投資的核心圍繞6代線和柔性。即都是200億以上的項目。不完全統(tǒng)計表明,2016-2018年國內已經(jīng)計劃和在建的OLED項目總融資需求會達到800-1000億元。而包括中電子、惠科等還未進入OLED時代的企業(yè),相信在2018年前也會進入這個圈——大屏君竊以為,這個才是OLED產業(yè)最大的難題。但是,似乎國內近七八家OLED企業(yè)都已經(jīng)找到了“足夠多的錢”。
既然錢已經(jīng)找到,那么大屏君的擔心就可以升級了:OLED如此大搞快上,的確反映了本土顯示產業(yè)的進步和后發(fā)潛力。但是,類似于太陽能、風能、LED照明等新興科技行業(yè),或者煤炭、鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)的“產能過!笔欠駮且院蟆白畲蟮碾[患”呢。
當然,今天全球的OLED產能是嚴重不足的。既有的項目投資也無需擔心產品賣不掉。但是,行業(yè)投資主體的無序化,可能成為最終產能規(guī)模失控的導火索。另一方面,一些中小業(yè)者,雖然一期、二期項目投入不成問題,但是最終規(guī)模能否達到在巨頭縫隙中生存的需求,也依然是問號!