根據(jù)韓國網(wǎng)站ETNews報道，蘋果正在尋求在未來MacBooks產(chǎn)品上使用OLED顯示屏，來取代目前使用的LCD顯示屏。目前最新一代蘋果筆電正在全面采用氧化銦鎵鋅（IGZO）的視網(wǎng)膜LCD屏幕。如果蘋果這一計劃成型，這也將是OLED在手機、TV和穿戴之外，另一個顯示藍海。

    奇視點：關(guān)于蘋果筆電采用OLED屏幕的消息您認為可靠嗎？

    蕭蕭：中小尺寸顯示，包括車載、穿戴、手機、筆電和PC等中小屏幕上，OLED取代LCD是可以預(yù)期的。但是，這個預(yù)期至少需要3年時間——原因很簡單，OLED現(xiàn)在產(chǎn)能不足。在我自己看來，蘋果應(yīng)該有一個所有產(chǎn)品全面上OLED的研發(fā)計劃正在執(zhí)行。這不會是意外的事情。

    奇視點：中小屏幕OLED的普及已經(jīng)沒有懸念了嗎？

    蕭蕭：目前OLED的6代線，即中小屏幕主要供給線，在建產(chǎn)能包括日本的JOLED、韓國的LG和三星、國內(nèi)京東方、深天馬；即將開工的新項目包括京東方第二條6代線（綿陽項目），國顯固安項目，和輝上海項目；在計劃內(nèi)的還包括華星武漢項目、夏普日本和鴻海大陸地區(qū)項目。

    這些6代線OLED項目同時提出、先后上馬，與當(dāng)年液晶6代線只有夏普自己敢砸錢，形成了鮮明對比。一旦三年后，以上列舉項目多數(shù)產(chǎn)能開始大量運轉(zhuǎn)，那么手機市場就會是OLED的天下。

    其實，這里還有一個有趣的問題：今天中小屏幕市場產(chǎn)能是充足的，不足的是OLED這種新產(chǎn)品。當(dāng)未來這么多6代OLED產(chǎn)能釋放出來之后，中小屏幕整個領(lǐng)域就會遭遇產(chǎn)能過剩。受沖擊最大的將是成本較高的低溫多晶硅液晶。在這個情況發(fā)生的時候，面板商會怎么做呢？兩條路，低溫多晶硅液晶升級成OLED（這部分產(chǎn)能規(guī)模不亞于以上列舉的新建的OLED線），或者更多的OLED產(chǎn)能分配給筆電、PC，以及TV（6代線是可以切割TV面板的）。

    所以，中小尺寸上，OLED顯示正在以爆發(fā)和波浪滾動的方式前進。大概5年時間，中小尺寸液晶就會徹底邊緣化、甚至消失。

    奇視點：中小尺寸市場OLED已經(jīng)如此火爆，那么為什么大尺寸上只有LG突破了呢？

    蕭蕭：LG的大尺寸突破了嗎？其實沒有。LG現(xiàn)在是蒸渡工藝的。但是從今年的消息看，LG押錯了寶。

    2017年大尺寸OLED方面最大的事件是“新實驗”項目。包括LG自己的8.5代印刷示范線、三星的6代印刷示范線、華星和深天馬合作的聚華印刷項目、日本JOLED的6代印刷實驗項目、京東方的印刷實驗項目。

    你看，這么多企業(yè)都在搞同一個技術(shù)的實驗，這是不是很奇特？其實這說明大家在OLED技術(shù)進化，尤其是大尺寸化的技術(shù)路線上已經(jīng)空前一致。即印刷不成熟就沒有大尺寸OLED，一旦印刷技術(shù)成熟，恐怕今天看到的6代線OLED全球一下子投資近兩三千億人民幣，大上產(chǎn)能的情景就會再次出現(xiàn)。

    或者是說，我認為大尺寸OLED未來也是爆發(fā)式+波浪滾動的方式成長的。現(xiàn)在還沒有達到這個第一個爆發(fā)點而已。

    奇視點：您說大尺寸產(chǎn)品行業(yè)在等待印刷技術(shù)，那么中小尺寸為什么沒有等呢？

    蕭蕭：現(xiàn)在的OLED普遍使用真空蒸鍍技術(shù)。這個技術(shù)有三個小問題：第一，OLED材料浪費，特別是三原色亞像素結(jié)構(gòu)時的浪費比例很高；第二，產(chǎn)品制造需要高等級的金屬蔭罩，這個耗材也不便宜；第三，大面積蒸渡的均勻性問題不好控制，即大尺寸化難度很大。

    不過，即便如此，真空蔭罩蒸渡OLED工藝在6代線及其以下尺寸線上用，還是很好的。至少目前就可以取得比液晶+背光源這個傳統(tǒng)技術(shù)更好的顯示效果、柔性特征、輕薄體驗和成本優(yōu)勢。

    不過，OLED未來是蒸渡還是印刷這一點也導(dǎo)致了一個非常另類的問題：即OLED上游材料企業(yè)投資擴產(chǎn)比較謹慎。因為，同等顯示面積蒸渡消耗的材料是印刷工藝的七八倍——如果按照蒸渡路線準備材料產(chǎn)能，一旦印刷技術(shù)普及，豈不是材料廠商要大批關(guān)廠了嗎？

    當(dāng)然，這問題的另一面是：如果印刷OLED工藝明年成熟了，大家不需要擔(dān)心OLED上游材料供給出現(xiàn)問題。因為這個技術(shù)很省材料！

    奇視點：在下一代顯示技術(shù)上，很多企業(yè)，如三星現(xiàn)在大力的鼓吹自發(fā)光的QLED。對此您怎么看？

    蕭蕭：有句老話，叫做聽其言、更要觀其行。三星在OLED上的投資、收益、規(guī)模都是全球NO.1。他來唱衰OLED更多的是迷魂陣。

    同時，即便QLED自發(fā)光是一個很好的技術(shù)和路線，他也必須建立在印刷工藝成熟之后，才能登場�；蛘哒f，印刷顯示和電流驅(qū)動TFT作為下一代顯示的兩大核心技術(shù)，是OLED和自發(fā)光QLED的共同前提。

    一旦印刷顯示技術(shù)成熟，其實是制造OLED還是制造自發(fā)光QLED，就像是更換一種材料墨水——并不是巨大的路線變革。

    所以，即便從技術(shù)深層次考究，三星對自發(fā)光QLED電視的鼓吹也是“煙霧彈”。對于整個顯示行業(yè)還是先搞定印刷OLED再說其他的吧！

    奇視點：由以上看來，您對OLED還是很樂觀的了？

    蕭蕭：中小尺寸上，OLED已經(jīng)是大勢所趨；QLED即便更好，也需要在印刷OLED出來之后在談取代。所以，可以樂觀的看待未來10年OLED的發(fā)展。

    這并不是說液晶和QLED就沒有價值。作為材料技術(shù)，二者不僅僅是顯示科技上的“嬌子”。在很多領(lǐng)域液晶和QLED還可以發(fā)揮OLED所不能的功能。比如大分子結(jié)構(gòu)QLED標記等。

    其實，對于技術(shù)性的東西，不能用樂觀來形容。OLED走到今天是一步步扎實工作做出來的。要不然也不可能京東方連續(xù)上馬兩個投資額超過400億的oled項目。正是前面扎實的工作構(gòu)成了今天的信心。在比如，深天馬武漢項目原來是LCD的，廠房都蓋好了。但是，今年在OLED 5.5代項目突破之后，毅然變更了規(guī)劃，變成了OLED。

    奇視點：談到扎實工作，按照現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)進度，您認為OLED真正進入大眾視野要到什么時候呢？

    蕭蕭：從手機角度看，今年三分之一的新品都是OLED的了。按照產(chǎn)業(yè)建設(shè)進度，2018年就是大普及，然后2020年基本是全面替代。

    彩電角度，LG的工藝現(xiàn)在一年100萬臺，明年即便進步也就是200萬臺。這對于一年2億多的TV市場而言杯水車薪。但是，如果2017年各個大廠的印刷OLED驗證工作順利，那么大規(guī)模的新廠開工就是一兩年的事情，預(yù)計2020年將迎來大普及，2023年基本取代液晶技術(shù)。

    或者說，手機OLED化很近，但是電視OLED化還比較遠。至于PC等產(chǎn)品，要看需求市場的變化了。因為現(xiàn)在來看，PC和筆電對低端廉價的TN屏還有很大需求——連TFT都沒完全普及，談?wù)揙LED則具有更大的需求變數(shù)。不過，我個人認為OLED更為健康護眼這一個價值點，如果宣傳開了，PC和筆電市場應(yīng)該能夠接受OLED屏幕帶來的成本變化。從產(chǎn)能看，既有的新建OLED項目和未來低溫多晶硅液晶轉(zhuǎn)換成OLED項目，能很好的滿足PC和筆電產(chǎn)品OLED大普及的需求，要到2019年左右。

    其實，以上這些時間，很重要的一個因素是：一條面板線，即便是成熟技術(shù)也需要24-28個月的建設(shè)周期。這是新產(chǎn)品換代、OLED普及繞不開的事情。所以，看似很熱鬧的OLED市場，消費者真正大量見到產(chǎn)品卻還需要耐心等待幾年。