在前年宣布放棄等離子電視面板業(yè)務(wù)之后,松下近日又宣布放棄液晶電視面板業(yè)務(wù)。這使得日本電視面板業(yè)僅僅剩下被鴻海收購(gòu)的夏普獨(dú)自支撐。短短10年時(shí)間,日系面板產(chǎn)業(yè)從巔峰跌入谷底,背后的秘密是什么呢?
IPSα姬路工廠(chǎng)于2008年7月動(dòng)工,原定2010年1月量產(chǎn),但由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響推遲到7月份,曾是松下顯示部門(mén)最大的單體投資項(xiàng)目,現(xiàn)已關(guān)閉。
奇視點(diǎn):松下液晶面板的新動(dòng)作意味著什么呢?他為何放棄這塊業(yè)務(wù)。
蕭蕭:我們先要注意到一個(gè)事實(shí):松下并非全面的放棄液晶面板制造。它保留了如車(chē)載這樣利潤(rùn)比較高的產(chǎn)品;蛘哒f(shuō),松下“收放”的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單:是不是賺錢(qián)。
從電視用液晶面板看,日系的技術(shù)實(shí)力的確雄厚。但是,日系也有無(wú)奈。一方面,競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有放棄追趕,而隨著液晶技術(shù)發(fā)展到“終極形態(tài)”,其技術(shù)天花板效應(yīng),使得日系企業(yè)所謂的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)縮小到“沒(méi)有商業(yè)價(jià)值”。同時(shí),日系企業(yè)近年來(lái)的財(cái)務(wù)困難,也讓它沒(méi)有能力將潛在的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、研發(fā)力量,轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。夏普和松下,甚至專(zhuān)注小尺寸的JDI都有這些問(wèn)題。
另一個(gè)糟糕的事情是,日系彩電企業(yè)在全球的排名日益落后;蛘哒f(shuō)失去了市場(chǎng)份額。沒(méi)有了終端的銷(xiāo)量,上游的產(chǎn)能就會(huì)變成拖累。夏普等企業(yè)一直為生產(chǎn)線(xiàn)的開(kāi)工率發(fā)愁。這是重要的一點(diǎn)。所以,松下保留了液晶面板項(xiàng)目中車(chē)載顯示這樣的產(chǎn)品門(mén)類(lèi)——因?yàn)槿毡酒?chē)產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá),他有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
這些因素疊加在一起,昔日日本產(chǎn)業(yè)界領(lǐng)先的面板制造已經(jīng)成為“雞肋”,甚至是“燙手山芋”——過(guò)去七八年,松下、夏普的虧損,大部分都是等離子和液晶面板造成的。所以,松下選擇了放棄,夏普選擇了賣(mài)身。這使得日系企業(yè)已經(jīng)事實(shí)性的退出了全球彩電顯示行業(yè)的上游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
奇視點(diǎn):日系面板行業(yè)的技術(shù)積累是雄厚的,或者說(shuō)他們完全能制造最好的產(chǎn)品。那么為什么日系面板企業(yè)遭遇了目前的局面呢?
蕭蕭:是的,日系面板企業(yè)能夠制造最優(yōu)秀的產(chǎn)品,這是他們引以為榮的地方。但是,日系面板企業(yè)也有一個(gè)大問(wèn)題:他們不能制造廉價(jià)的產(chǎn)品。
為什么日系企業(yè)不能制造廉價(jià)產(chǎn)品呢?例如夏普十代線(xiàn),那么高的融資比例,利息很多的。在加上日本國(guó)內(nèi)的其他成本。這使得如果日本企業(yè)制造廉價(jià)面板,雖然能驅(qū)動(dòng)開(kāi)工率提升,但是確是造得越多賠的越多。即,我常說(shuō)的,日本面板業(yè)是全球的成本高地。所以,日本面板企業(yè)必須提高自身的利潤(rùn)水平,即制造高級(jí)的產(chǎn)品,或者做上下游一體化的企業(yè)。
對(duì)于制造高檔面板的企業(yè)而言,第一個(gè)問(wèn)題是:市場(chǎng)主要需求是大路貨,高端貨就意味著市場(chǎng)狹窄。所以夏普、JDI對(duì)蘋(píng)果采購(gòu)很依賴(lài)。這種企業(yè)的第二個(gè)問(wèn)題是,一旦產(chǎn)品技術(shù)提升達(dá)到某個(gè)天花板,他很難維持自己產(chǎn)品的品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。例如去年小米等企業(yè)把夏普的訂單轉(zhuǎn)移到了國(guó)內(nèi)。
另一個(gè)方法是,做上下游通吃的企業(yè):夏普、松下都這么干過(guò)。早期的夏普甚至明確說(shuō)不對(duì)外出售液晶面板部件(當(dāng)然,現(xiàn)在他不敢這么說(shuō)了)。但是,上游制造的成本,對(duì)終端價(jià)格的影響,最終會(huì)轉(zhuǎn)化成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì);蛘哒f(shuō),上游環(huán)節(jié)昂貴、下游終端也昂貴,銷(xiāo)量就會(huì)下跌——然后,靠上下游一體化,下游補(bǔ)貼上游的鏈條就不足以維系。所以,松下徹底停掉電視面板、夏普則選擇賣(mài)身,這些事情都發(fā)生在他們?nèi)虿孰姰a(chǎn)品市場(chǎng)占有率跌出前十名的時(shí)候。
奇視點(diǎn):您的觀(guān)點(diǎn)是,主要制造高端產(chǎn)品的企業(yè),必須持續(xù)保持自己產(chǎn)品擁有一個(gè)足夠大的“比較優(yōu)勢(shì)”,才能持續(xù)生存,是嗎!
蕭蕭:是這樣的!你想,一個(gè)產(chǎn)品雖然好,但是卻不是那么明顯的差距,但價(jià)格很高——那一定賣(mài)不出去。這就是夏普、松下面板的真實(shí)困境。即,不斷被縮小的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),已經(jīng)不足以支撐它的“高端定位”。
不過(guò),日系面板業(yè)最大的危機(jī)還不是這些。日系面板業(yè)現(xiàn)在核心困難是“沒(méi)錢(qián)投入新項(xiàng)目”。安倍政府搞了經(jīng)濟(jì)三支箭,也搞了量化寬松,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)從中并沒(méi)有真正受益。尤其是日本國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革,有些部分根本沒(méi)有動(dòng),動(dòng)了的部分也是皮毛而已。再加上中國(guó)制造在國(guó)際市場(chǎng)對(duì)日系產(chǎn)品的全面替代性過(guò)程的逐步推進(jìn),日本現(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)無(wú)法把歷史技術(shù)優(yōu)勢(shì)、研發(fā)人員和資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。
例如夏普,最近幾年賣(mài)的賣(mài)、賠的賠,弄些錢(qián)還不夠清償債務(wù)利息、到期債務(wù)和裁員費(fèi)用的。他能投入新產(chǎn)品研發(fā)的精力和資金非常少。5年前,夏普的金屬氧化物是全球最先進(jìn)的。而現(xiàn)在,在OLED、低溫多晶硅上,它則是追趕別人——后者已經(jīng)有些動(dòng)作,前者還根本是張藍(lán)圖。松下自身,在這方面的條件要更差一些:一方面收購(gòu)三洋的消化期與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)重疊了,另一方面在面板技術(shù)上松下不僅落后于夏普,還依賴(lài)于日立、東芝等組成的體系:后兩者已經(jīng)不做這方面的業(yè)務(wù)好多年了。
所以,這是一個(gè)系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性特征明顯的困局:要繼續(xù)生存就得投資研發(fā),但是沒(méi)有錢(qián);不僅沒(méi)有錢(qián)還有一堆事情要花錢(qián);蛘哒f(shuō),日本面板業(yè)是“活活被渴死”的,也是被日本整個(gè)制造業(yè)的高成本“捧”死的。
奇視點(diǎn):由您的分析看,松下這個(gè)動(dòng)作對(duì)全球液晶顯示市場(chǎng)有何影響呢?
蕭蕭:松下的液晶面板制造早就開(kāi)始萎縮,他在全球的份額很小。同時(shí),松下自身電視銷(xiāo)量也在持續(xù)萎縮。松下的電視液晶面板退出對(duì)全球產(chǎn)業(yè)圈的內(nèi)在影響可以忽略。
但是,從另一些角度看,這件事還是有意義的:一方面,這會(huì)進(jìn)一步打擊國(guó)際市場(chǎng)對(duì)日本制造、特別是終端制造的信心。雖然液晶面板是上游部件,但是松下確是終端市場(chǎng)曾經(jīng)的領(lǐng)袖。松下的任何負(fù)面消息,都會(huì)成為整個(gè)日本終端品牌國(guó)際信心的打擊力量。
另一方面,日本國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)的萎縮,并不意味著日本面板行業(yè)整條產(chǎn)業(yè)鏈的衰落。在更上游的設(shè)備、材料行業(yè)上,日本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還是很明確的。但是,隨著這些設(shè)備和材料企業(yè)失去本土采購(gòu)者的支持,他們必須更加對(duì)海外市場(chǎng)賣(mài)力推銷(xiāo)。
這個(gè)海外市場(chǎng)主要就是我國(guó)臺(tái)灣省、我國(guó)大陸地區(qū)和韓國(guó)。其中我國(guó)大陸地區(qū)和韓國(guó)也在發(fā)展面板上有設(shè)備和材料產(chǎn)業(yè)鏈。日本這方面的企業(yè)的危機(jī)感的加強(qiáng),短期有助于我國(guó)大陸地區(qū)面板企業(yè)提升采購(gòu)的議價(jià)能力;長(zhǎng)期看有助于本土相關(guān)企業(yè)利用外資的技術(shù)、研發(fā)力量,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自主化。
同時(shí),值得一提的一個(gè)事情是,日本面板業(yè)的低迷也會(huì)造成相應(yīng)人才隊(duì)伍的流失。這對(duì)于技術(shù)追趕者們而言是一個(gè)“挖人”的好機(jī)會(huì)。
奇視點(diǎn):您這么講,是在說(shuō)日本顯示行業(yè)從終端、面板、設(shè)備、材料到人才,都面臨一個(gè)萎縮局面了嗎?
蕭蕭:是的。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè),需求是最基本的指揮棒。需求的核心產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)是終端市場(chǎng)占有率。這個(gè)方面日本的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)都很糟糕。
同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一個(gè)基本現(xiàn)象是中高端產(chǎn)業(yè)鏈在向我國(guó)轉(zhuǎn)移,對(duì)于我國(guó)就是所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一個(gè)近14億人口的國(guó)家,市場(chǎng)、人才、資本和理想(也有人叫做野心)等經(jīng)營(yíng)要素的良性互動(dòng),不是一個(gè)衰老的日本顯示產(chǎn)業(yè)能夠抵擋的。只要我們自己不發(fā)生特別巨大的錯(cuò)誤,日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的衰落恐怕無(wú)有幾率扭轉(zhuǎn)。