本周末巴西里約奧運會即將開幕。不過，大屏君最關(guān)心的問題，顯然已經(jīng)不是中國隊能拿多少金牌。對此，奧運前一些帝國主義的力量已經(jīng)沒少使用“絆子”：俄國不是已經(jīng)中鏢了嗎？比較而言，真正的問題是：安全！安全！安全！——重要的問題說三遍。奧運健兒安全歸來，比金牌重要。

    這不，奧運還沒開始，跨欄名將冬鵬就遭遇了盜匪。但是，問題的關(guān)鍵不在這里，而是“中國奧運代表團已發(fā)生了多起運動員財物被搶被偷的案件，且里約警察似乎無能為力”。

    槍支、毒品、色情、流氓、貧民窟、塞卡病毒、海灘可能的超級細菌、美國政府對安全事項的警告：對于這樣一個地區(qū)，破財消災(zāi)是小事情。大屏君更擔心的是恐怖組織會不會有什么大陰謀之類的。而且，對于異國他鄉(xiāng)的政府，不要報以像我們祖國這般優(yōu)秀的“理想”。同時，更不要指望，犯罪組織或者那些別有用心的人會因為“奧運盛會”，暫時“消�！毕聛�。正常的邏輯是：他們認為奧運才是他們的機會。

    針對以上這些擔憂，大屏行業(yè)的人士自然想到一個問題：我們的安防企業(yè)要不要大大的去里約打廣告呢？�？低�視要不要去、創(chuàng)維的監(jiān)視器要不要去、洲明的大屏要不要去、威創(chuàng)的指揮調(diào)度中心要不要去……

    支持者的觀點是：異國他鄉(xiāng)的人民和同胞需要這些先進產(chǎn)品、技術(shù)和經(jīng)驗，來保障安全。而且，一般的邏輯下，即便是有嚴重腐敗和官僚問題的政府，也不應(yīng)該對社會安全投入“滿不在乎”。君不見，美國全球最大的“買賣”就是輸出“軍事安全”嗎！我們沒有那么大的海外軍力，但是治安維穩(wěn)的“技防”還是“價廉物美”、“科技領(lǐng)先”，而且“量又足”的。

    不支持的觀點則是：南美是美國的后花園，受美國政治影響太大。巴西當?shù)氐恼�府效率、民粹扯皮都比較是問題，且其財力也不是很理想——雖然和中國比，南美很多國家號稱更為發(fā)達，但是其GDP中的“無效熵”要多得多。實際可支配的“靈活”財力并不高。且政府也沒有空前的凝聚力來“集中力量辦大事”（對比我國剛剛建國的階段，最高4成的勞動產(chǎn)出用于再投資，建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，那絕對是人類奇跡）。

    更為重要的是，巴西等南美大部分國家的政體中，地方和中央政府的任務(wù)不是“做蛋糕”，而是“分蛋糕”。這和國內(nèi)剛好相反。國內(nèi)政府幾乎是最大的經(jīng)濟參與體。地方政府之間具有經(jīng)濟和社會效益的競爭關(guān)系。政府是社會最大的“蛋糕廚師”。這種中外差距，使得實際國外政府“安全相關(guān)”的社會公共產(chǎn)品的“新增”能力非常低下。這是國內(nèi)安防產(chǎn)業(yè)“里約打廣告”最需要注意的問題。

    其實，大屏君覺得，以上兩種截然不同的看法，恰恰反映了國內(nèi)安防企業(yè)的“現(xiàn)狀”，尤其是“走出去”的現(xiàn)狀。

    �？低�視、威創(chuàng)、創(chuàng)維、洲明都是全球領(lǐng)先的大屏安全行業(yè)企業(yè)。甚至，能摘得某項“最大”的桂冠。但是，這些企業(yè)真正走上這等寶座，也就是近年的事情，且其市場高度依賴國內(nèi)行業(yè)地位。或者說，這種大和強，主要是對內(nèi)服務(wù)，而不是對外賺錢。

    歐洲典型經(jīng)濟學派的代表，《富國論》的作者，亞當斯密認為，只有海外貿(mào)易的利潤，才能真正使得一國的硬財富增加。雖然對企業(yè)而言，國內(nèi)經(jīng)營也是利潤滿滿；但是對于國家產(chǎn)業(yè)而言，必須走出去、爭奪國際市場，才能贏得“純剩余利潤”。大屏安防行業(yè)概莫能外。這也是國內(nèi)安防大屏企業(yè)現(xiàn)在的核心任務(wù)。

    以小間距LED屏為例，在國內(nèi)市場，那些大品牌只能說是達到行業(yè)先進水平；但是，如果是國際市場，措辭就會變成“絕對領(lǐng)先”——對于這樣的“中國高地”產(chǎn)品，如果不能推出國門豈不是全球人民的損失。再以威創(chuàng)的指揮調(diào)度中心系統(tǒng)為例，從最開始為海外品牌做通路、渠道，到自主研發(fā)創(chuàng)建獨立自主產(chǎn)品和品牌，再到現(xiàn)在可視化概念下的絕對業(yè)務(wù)優(yōu)勢，實現(xiàn)了從純進口、進口替代、超越國際對手的三級跳，其剩下的發(fā)展方向已經(jīng)只有“到外圍作戰(zhàn)”。

    所以，走出去是必須的，是時代性的任務(wù)。大屏君覺得，這一點上沒有商量。

    而從國際市場看，日韓、北美、歐羅巴大陸的西部，南部等都是傳統(tǒng)技防產(chǎn)品的“大市場”。這些市場的特點是，擁有成熟的產(chǎn)品認可，但是也有成熟的既有供應(yīng)商和系統(tǒng)。不過，在信息技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，其“改造升級”需求也很明確。尤其是在歐洲難民和恐怖主義背景下，這些所謂最安全的國家，對自身技防安全的信心正在下降，這種潛在的“升級”需求正在變得迫切。

    除以上區(qū)域之外，在更多的地區(qū)，如東南亞、印度次大陸、中東、中亞、東歐、非洲、拉丁美洲，這么廣闊的地區(qū)，都不具有嚴格意義上的現(xiàn)代化、智能化的安防體系。這些市場的安防需求，幾乎是從原始技術(shù)階段開始的。為他們提供現(xiàn)代化安防產(chǎn)品，是在空白的紙張上作畫，只要有好的構(gòu)思，就可能有大的作品。而且一旦有比較好的案例工程，其市場示范價值會比較巨大。

    海外市場是廣闊的。這一方面是說，東邊不亮西邊亮，總可以找到可以合作的人、可以實施的項目。另一方面則是說，這里有太多的地域文化和政治差異要把握，有太多的新事物需要理解和適應(yīng)。比如，與跟完全不同的政府風格打交道、與空前強大的NGO等打交道、與腐敗打交道、與議會打交道、與當?shù)馗鞣N奇葩的法律和風俗打交道……不要真的去做，大屏君覺得單是說說就很“累人了”。此外，還有另一個“很中國化”的問題，在海外市場，很多時候還要與當?shù)乜蛻魧�歐美產(chǎn)品的信任和對中國那些做到全球第一的產(chǎn)品“竟然有的信心不足”做斗爭。

    正是以上這些因素的影響，使得中國安防等企業(yè)走出去，還是會選擇比較成熟的地區(qū)：第一是政府要靠譜、第二是經(jīng)濟能力要可以、第三是人民要成熟。對此，一個流行的說法是“東歐跳板”、“中東有錢”和“東南亞更近”，三大容易做的“走出去方向”�！皷|歐跳板”是說，以東歐基地和東歐市場為起點，進入歐洲市場；“中東有錢”是指，石油經(jīng)濟國家相對強大的財力與穩(wěn)定的政治；“東南亞更近”則是形容“文化距離更近”。

    這種思維符合“先容易后困難”的市場拓展次序。不過，隨著中國企業(yè)走出去的加速，這種“撿軟柿子捏”的做法，已經(jīng)不夠“大胃口的企業(yè)吃了”。所以，巴西里約是不是一個機遇，已經(jīng)不是“未來學”的問題。

    實際上，中國制造在里約的應(yīng)用并不少。比如鋼筋水泥等“傻大黑”，也有“奧運地鐵”這樣的“高精尖”，甚至巴西石油公司的“金融輸出”。讓巴西的奧運，成為中國產(chǎn)業(yè)的機遇，這件事從國家到企業(yè)都沒閑著。只不過，現(xiàn)在是國企走的比較快，民企還沒很好的跟上先鋒軍的節(jié)奏。

    這樣，大屏君就又回到了開頭的問題：里約奧運會不會是一次大屏安防企業(yè)的“機遇廣告”。大屏安防企業(yè)圍繞里約奧運能不能“上頭條”。相信，有心的企業(yè)已經(jīng)早早布局，而剛剛覺悟的企業(yè)，現(xiàn)在行動也還來得及！

    總之，當“安全”成為里約奧運最惹眼詞匯的時候，大屏安防企業(yè)可不要讓這次機遇“從手指間溜走”。因為，這可能是前無古人、后無來者的一屆“安全”最受關(guān)注的奧運。