二月初，據(jù)日本共同社報(bào)道稱，夏普美國(guó)液晶面板新工廠最快將于年內(nèi)動(dòng)工，爭(zhēng)取在2020年底之前投產(chǎn)。消息稱該項(xiàng)目投資可達(dá)70億美元。如果該計(jì)劃落實(shí)，這也將是美國(guó)首次迎來(lái)半導(dǎo)體顯示大型工業(yè)項(xiàng)目。這無(wú)疑對(duì)強(qiáng)調(diào)“保障工人工作機(jī)會(huì)”的美國(guó)新總統(tǒng)特朗普是一個(gè)好消息。

    奇視點(diǎn)：液晶顯示技術(shù)發(fā)源于美國(guó)，但是過(guò)去十幾年美國(guó)沒(méi)有像樣的項(xiàng)目。那么現(xiàn)在為何夏普——鴻海系要到美國(guó)來(lái)投資呢？

    蕭蕭：這個(gè)問(wèn)題的答案很簡(jiǎn)單。因?yàn)�，這些跨國(guó)巨頭，特別是日本和偽臺(tái)灣地區(qū)政府，在根子上還是“怕”美國(guó)的，尤其是怕美國(guó)總統(tǒng)的。

    雖然大家都看到最近的大新聞——特朗普限制難民和七個(gè)穆斯林國(guó)家的公民入境美國(guó)的禁令，已經(jīng)被聯(lián)邦第九巡回上訴法院、西雅圖聯(lián)邦法院等裁定暫停執(zhí)行。但是，這些畢竟是內(nèi)政化的問(wèn)題，所以總統(tǒng)也會(huì)受制于議會(huì)與法院部門。但是，對(duì)于單獨(dú)一個(gè)企業(yè)，尤其是“外國(guó)企業(yè)”，總統(tǒng)的權(quán)利是很大的。事實(shí)上，美國(guó)總統(tǒng)最大的權(quán)利就在外交方面。所以，特朗普此前的政策成諾，最可能快速落地的還是外交方面，尤其是體現(xiàn)在“大美國(guó)”和“小盟友”之間的“經(jīng)濟(jì)外交”上。

    放在這樣一個(gè)大背景下看，就可以解釋為何歷史上已經(jīng)離開(kāi)美國(guó)的液晶顯示技術(shù)，今天要“回到美國(guó)”，而且為何是夏普和鴻海來(lái)牽頭了。

    奇視點(diǎn)：那您看來(lái)，出于政治性的貿(mào)易壓力，這樣的投資計(jì)劃能落實(shí)嗎？

    蕭蕭：現(xiàn)在，很多媒體對(duì)是否在美國(guó)投資液晶面板項(xiàng)目的觀點(diǎn)，很多局限在了“液晶產(chǎn)業(yè)內(nèi)部”。即，強(qiáng)調(diào)美國(guó)的高成本、強(qiáng)調(diào)液晶產(chǎn)業(yè)的上下游配套。這樣的觀點(diǎn)下，似乎很難支持一個(gè)“美國(guó)總統(tǒng)主導(dǎo)的顯示產(chǎn)業(yè)復(fù)興方案”。

    但是，事情的另一面是，液晶產(chǎn)業(yè)的所謂配套，主要是歐美、日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣和我國(guó)大陸。這里面，日韓臺(tái)占據(jù)全球優(yōu)勢(shì)地位，我們大陸地區(qū)還處于后發(fā)追趕狀態(tài)。而日韓臺(tái)則都是美國(guó)的“小弟”。如果“老大”真的認(rèn)真起來(lái)，讓這些小弟在美國(guó)復(fù)興顯示產(chǎn)業(yè)，所謂的技術(shù)鏈、投資、配套產(chǎn)業(yè)都不是問(wèn)題。

    至于從成本角度看，有人說(shuō)“若連同零組件廠也到美國(guó)設(shè)廠的話，1臺(tái)血統(tǒng)純正的‘美國(guó)制造’電視價(jià)格，恐比目前貴上3倍”。這個(gè)說(shuō)法有他的道理，但是卻忽視了一個(gè)問(wèn)題。就是，美國(guó)工廠的產(chǎn)品可能只在美國(guó)，最多加上歐洲銷售。這些市場(chǎng)承受高價(jià)產(chǎn)品的能力，或者說(shuō)對(duì)高價(jià)產(chǎn)品的歡迎程度是很高的。此外，美國(guó)可以通過(guò)貿(mào)易手段、關(guān)稅，阻止其他地區(qū)的廉價(jià)產(chǎn)品大量涌入美國(guó)市場(chǎng)。

    另一方面，如果考慮到液晶面板和下游產(chǎn)品制造自動(dòng)化程度的大幅提升，在產(chǎn)品成本中技術(shù)、投資、運(yùn)輸、能源、環(huán)境、土地與稅收所占比例的不斷增加。未來(lái)也不好說(shuō)美國(guó)“面板”成本就一定多么高昂。因?yàn)�，現(xiàn)實(shí)中有一個(gè)例子可以參考：即半導(dǎo)體芯片和存儲(chǔ)產(chǎn)品，美國(guó)制造的比例很大，但是并未表現(xiàn)出成本劣勢(shì)。因?yàn)槊绹?guó)的所謂成本劣勢(shì)是基于人工勞動(dòng)力的，而這些產(chǎn)業(yè)（面板、半導(dǎo)體芯片）不是勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，而是高度自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)。

    近年來(lái)，我國(guó)的大陸地區(qū)面板工廠不斷投產(chǎn)，紫光等企業(yè)牽頭的半導(dǎo)體芯片廠也大舉開(kāi)工。這樣的背景下，其實(shí)國(guó)內(nèi)地區(qū)的相關(guān)中高級(jí)人才的成本已經(jīng)高于臺(tái)灣，甚至美國(guó)。

    所以，從成本論角度和配套產(chǎn)業(yè)鏈角度，都不能推出“夏普美國(guó)建廠不行”的結(jié)論。

    奇視點(diǎn)：按您的看法，夏普和鴻海的美國(guó)方向還是“很有戲”的。那么，這是不是對(duì)我們民族面板業(yè)會(huì)形成新的挑戰(zhàn)呢？

    蕭蕭：夏普——鴻海系的美國(guó)項(xiàng)目，是否落地，關(guān)鍵取決于特朗普政府給出多大壓力。這是一個(gè)政治——經(jīng)濟(jì)——貿(mào)易的三角游戲。

    目前，通過(guò)公開(kāi)情報(bào)研判，鴻海系可能規(guī)劃了3條10.5代線。廣州項(xiàng)目已經(jīng)有了政府間的初步協(xié)議。美國(guó)項(xiàng)目則在進(jìn)行地方政府溝通。印度項(xiàng)目進(jìn)度最落后，還處于調(diào)研階段。其實(shí)，這三個(gè)項(xiàng)目最后可能真正落地的就兩個(gè)——鴻海也承擔(dān)不起三五年內(nèi)三個(gè)七八十億美元的投資風(fēng)險(xiǎn)。

    從這個(gè)布局看，鴻海不會(huì)放棄大陸地區(qū)的戰(zhàn)略地位。不是也有消息說(shuō)鴻海夏普系的第一條大尺寸OLED可能在廣州嗎？而美國(guó)和印度項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵則在印度的成本低，但是美國(guó)的政治貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)高。二者最終誰(shuí)先落地，現(xiàn)在看來(lái)最后提上議程的美國(guó)項(xiàng)目，進(jìn)度似乎好于印度項(xiàng)目。

    至于，鴻海美國(guó)工廠對(duì)大陸地區(qū)面板業(yè)的影響，個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)項(xiàng)目是“美國(guó)市場(chǎng)的項(xiàng)目”，中國(guó)大陸地區(qū)的所有面板項(xiàng)目，則“不僅是中國(guó)市場(chǎng)的項(xiàng)目，也是全球市場(chǎng)的項(xiàng)目”。我們沒(méi)有理由反對(duì)美國(guó)人在顯示產(chǎn)品上“做到自產(chǎn)自銷”，但是如果在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)面臨“高成本”以及“絕對(duì)后發(fā)”兩個(gè)劣勢(shì)。

    或者說(shuō)，美國(guó)液晶面板項(xiàng)目的成功，不是對(duì)國(guó)內(nèi)面板項(xiàng)目的“系統(tǒng)性”沖擊，只是一個(gè)“北美市場(chǎng)”的局部戰(zhàn)役。國(guó)內(nèi)面板企業(yè)可以采用更積極的貿(mào)易政策、也到美國(guó)設(shè)廠，以及加速技術(shù)更迭等手段來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。

    奇視點(diǎn)：您一直強(qiáng)調(diào)夏普美國(guó)工廠背后的“政治性”。從這個(gè)角度看，美國(guó)項(xiàng)目對(duì)我們國(guó)內(nèi)面板企業(yè)是不是也有影響呢？

    蕭蕭：一個(gè)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)，它最大的競(jìng)爭(zhēng)砝碼是什么？不是自身的技術(shù)、資本、品牌，而是這個(gè)企業(yè)背后的那個(gè)民族和國(guó)家的實(shí)力。在夏普、鴻海、三星和國(guó)內(nèi)面板企業(yè)背后，站著的是不同的國(guó)家和民族。

    我們一個(gè)14億人口的大國(guó)，全球最大的工業(yè)國(guó)家、貿(mào)易體，第二大的經(jīng)濟(jì)體，強(qiáng)大的軍事和國(guó)防能力，這些是我們顯示面板企業(yè)頂住國(guó)際政治、貿(mào)易壓力的關(guān)鍵籌碼和無(wú)形資產(chǎn)。

    當(dāng)然，如果特朗普選擇在一些美國(guó)“空白”的高科技制造業(yè)上做一些突破，那么面板是一個(gè)很好的方向。只不過(guò)，他突破的目標(biāo)，不會(huì)是中國(guó)這個(gè)難纏的大塊頭：臺(tái)灣、韓國(guó)和日本這三個(gè)小弟更容易放血。

    如果真的由此形成一個(gè)日韓臺(tái)半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)向美國(guó)的“產(chǎn)業(yè)鏈逆向搬家”過(guò)程，我覺(jué)得，短期內(nèi)會(huì)給于本土顯示產(chǎn)業(yè)追趕日韓臺(tái)的“機(jī)遇期”添碼加分�；蛘哒f(shuō)，未來(lái)顯示面板市場(chǎng)有可能出現(xiàn)這樣的格局——中美靠不同的實(shí)力共同積壓日韓臺(tái)的先關(guān)產(chǎn)業(yè)。這將是特朗普總統(tǒng)在“收回美國(guó)市場(chǎng)之后”，給予的中國(guó)面板企業(yè)“想不到的補(bǔ)償”。

    奇視點(diǎn)：看來(lái)國(guó)際顯示行業(yè)正在“風(fēng)云巨變”的關(guān)口上了！

    蕭蕭：的確如此。從技術(shù)角度看，OLED在加速進(jìn)化，今年印刷顯示也會(huì)進(jìn)入產(chǎn)線示范階段、液晶超大化趨勢(shì)迎來(lái)至少2000億元的投資規(guī)劃。這些變化足以導(dǎo)致未來(lái)三五年顯示行業(yè)的格局“翻天覆地”。

    從資本角度看，國(guó)內(nèi)的國(guó)有資本、政府產(chǎn)業(yè)基金和企業(yè)資本都把行業(yè)技術(shù)升級(jí)的這個(gè)岔路口看成彎道超車的機(jī)會(huì)。加上日臺(tái)傳統(tǒng)兩強(qiáng)的資本實(shí)力不足。這形成了一個(gè)以投資搏出位的戰(zhàn)略機(jī)遇期。如何抓住和把握這個(gè)機(jī)遇期，可以決定未來(lái)10年全球顯示產(chǎn)業(yè)的版圖格局。

    除了以上兩點(diǎn)，現(xiàn)在特朗普總統(tǒng)主導(dǎo)的美國(guó)政府，又對(duì)該產(chǎn)業(yè)加入了一個(gè)新的變量：國(guó)際政治和貿(mào)易。這個(gè)變量具有很大的不確定性，但是卻具有足以扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有顯示行業(yè)國(guó)際格局的動(dòng)能。或者說(shuō)，特朗普究竟在“外交經(jīng)濟(jì)”上能有多大的成績(jī)，能給日韓臺(tái)多大的壓力，對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)格局和走勢(shì)具有決定性的影響。

    其實(shí)，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題從來(lái)不是單純的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。上面我提到過(guò)國(guó)家實(shí)力是企業(yè)國(guó)際化后最核心的“無(wú)形資產(chǎn)”。這個(gè)道理，自從清末鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，就被很多中國(guó)志士牢記心中。某種角度看，本土面板產(chǎn)業(yè)的崛起，是與這些年我們國(guó)家實(shí)力、國(guó)際地位的快速上升相伴的。從這個(gè)角度看，我們的面板產(chǎn)業(yè)還處于一個(gè)整體向上的“黃金期”。即便美國(guó)制定了遏制中國(guó)的整體戰(zhàn)略，恐怕這種歷史大趨勢(shì)也不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

    奇視點(diǎn)：也就是說(shuō)，您對(duì)本土面板產(chǎn)業(yè)的未來(lái)是非�？春玫牧�。即便有美國(guó)加入競(jìng)爭(zhēng)，也不需要過(guò)渡擔(dān)憂，是嗎？

    蕭蕭：面板，我們的敵人少嗎？日韓臺(tái)三個(gè)了，再加一個(gè)美國(guó)不算什么！

    而且，看一個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家實(shí)力，要從多個(gè)更基礎(chǔ)的角度分析，包括技術(shù)與人才、資本與商業(yè)模式、內(nèi)需市場(chǎng)和外向貿(mào)易實(shí)力、穩(wěn)定和可靠的內(nèi)部政治社會(huì)環(huán)境、成本和創(chuàng)新價(jià)值能力……如果以上因素都是優(yōu)勢(shì)的，什么產(chǎn)業(yè)配套、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)渠道等等都是“事在人為”的事情。

    現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)的面板行業(yè)就處于這樣一個(gè)“非常好”的大生態(tài)氛圍之中。這是我看好本土顯示面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本原因。而至于有沒(méi)有美國(guó)或者特朗普這樣的特例競(jìng)爭(zhēng)因素，那都是外因。記得金庸老師有這樣一段話“他強(qiáng)由他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來(lái)他自惡，我自一口真氣足�！薄�—這恰是對(duì)今天全球顯示行業(yè)風(fēng)起云涌大勢(shì)中，本土民族企業(yè)狀態(tài)的描述和“正告”。