NVIDIA RTX™ 4000 SFF Ada Generation 采用的 NVIDIA Ada Lovelace 的核心架構(gòu)，采用 4nm 工藝制成。在單位的核心面積上集成更多的 CUDA 核心。作為性能最強(qiáng)的半高專業(yè)圖形卡，RTX 4000 SFF Ada 可以適配半高的小機(jī)箱。對比之前的 NVIDIA RTX A2000，在滿載功耗同為 70W 的情況下，性能有了全方位的提升。本次測試就是對比 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的性能，在各種應(yīng)用場景下到底有了多大的提升。

▲ NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 渲染圖

    01.SPECviewperf 2020

    SPECviewperf 2020 主要是用來評測顯卡專業(yè)圖形性能的軟件，其中包括了我們常見的 3ds Max、Maya、Catia、UG NX、SolidWorks、Creo 軟件性能測試，以及醫(yī)療和能量仿真性能測試。通過模擬對軟件場景的交互操作的速度來評分，最終得出顯卡的圖形性能的相對性能。

▲ 測試軟件截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    專業(yè)圖形性能方面，所有的測試項(xiàng)目上 RTX 4000 SFF Ada 的性能相較 RTX A2000 都有了非常大的提高。在 Solidworks-05、SNX-04、Medical-03、Catia-06 的項(xiàng)目上，性能提升了接近 1 倍。而在 Energy-03 的項(xiàng)目上同為半高、70W 供電的 RTX 4000 SFF Ada 對比 RTX A2000 性能提升超過了 1 倍。

    02.離線渲染軟件

    渲染在媒體娛樂、設(shè)計(jì)制造以及建筑行業(yè)被廣泛的應(yīng)用，目前很多渲染器均支持 GPU 渲染，渲染的速度就取決于顯卡的計(jì)算速度。

▲ 測試軟件截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    在 Blender 中渲染，使用 Cycles 渲染器渲染，本次測試我們使用 CUDA 方式進(jìn)行渲染。在 CUDA 的渲染性能上 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.78 倍。

▲ 渲染畫面截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    使用 NVIDIA Omniverse USD Composer（原 Omniverse Create）渲染一段 240FPS 的視頻來對比性能。在 1080P 的分辨率下，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.58 倍。在 4K 的分辨率下，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.53 倍。

▲ 渲染畫面截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    Keyshot 是工業(yè)級的渲染器，本次測試渲染的是 4K 的圖片。從實(shí)際測試結(jié)果看，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.90 倍。

    03.實(shí)時渲染

▲ 測試軟件截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    Unigine 引擎的實(shí)時渲染中，使用 DirectX 和 OpenGL 圖形 API 分別進(jìn)行測試對比，RTX 4000 SFF Ada 的性能分別是 RTX A2000 的 1.93 和 1.91 倍。

▲ 測試軟件截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    在 3DMark 中，Time Spy Extreme 4K 渲染中 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.8 倍，Time Spy 1080P 渲染中，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.81 倍。在使用光線追蹤渲染的場景 Port Royal 中，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 2.02 倍。

    Unreal Engine 5

▲ UE5 實(shí)時渲染對比截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    在 UE5 的整個場景的實(shí)時渲染中，RTX 4000 SFF Ada 無論是在響應(yīng)時間方面，還是渲染幀數(shù)方面都比 RTX A2000 表現(xiàn)出更加優(yōu)秀的性能。從實(shí)時渲染的幀數(shù)來看，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 性能的 1.8 倍。

    NVIDIA Omniverse USD Composer（原 Omniverse Create）

▲ Omniverse 中 Flight 場景對比截圖

▲ Omniverse 中 Cloud_Maker 場景對比截圖

▲ 測試結(jié)果圖表

    Omniverse 的實(shí)時渲染是實(shí)用光線追蹤的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，能在交互的同時極大地體現(xiàn)材質(zhì)和場景的光影真實(shí)感。此次測試采用 NVIDIA Omniverse 自帶的兩個場景，F(xiàn)light 場景中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 3.88 倍，在 Cloud_Maker 場景中，RTX 4000 的性能是 RTX A2000 的 3.53 倍。

    04.編解碼測試

▲ 測試結(jié)果圖表

    在編解碼測試中，由于 RTX 4000 SFF Ada 具備兩個編碼芯片、兩個解碼芯片，而 RTX A2000 只具備一個編碼芯片和一個解碼芯片。所以從性能上看，RTX 4000 SFF Ada 在編解碼方面都有了大幅的提升。尤其是在 H.264 的解碼性能上，RTX 4000 SFF Ada 有了 2.4 倍的性能提升。

    05.Stable Diffusion 中，單精度 AI 推理圖片生成測試

▲ 測試結(jié)果圖表

    現(xiàn)在 AI 的應(yīng)用正在各個行業(yè)迅猛發(fā)展，Stable Diffusion 是其中一個非常有名的圖像生成工具。本次通過相同的文本描述以及參數(shù)下，測試 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的生成時間。在本次測試當(dāng)中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.48 倍。

    NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 主要特點(diǎn)：

    1. 在半高顯卡上支持了同步卡，可以實(shí)現(xiàn)多卡或者多機(jī)部署的多屏同步方案。

    2. RTX 4000 SFF Ada 相較 RTX A2000 在眾多軟件里實(shí)時渲染和離線渲染的性能上都有了 1.5~2 倍的性能提升，渲染的速度更快。尤其在 Omniverse 實(shí)時渲染里更是有接近 4 倍的性能。

    3. 半高卡可以適配小機(jī)箱，可以讓小機(jī)箱的 GPU 性能有大幅提升，擴(kuò)展小機(jī)箱主機(jī)的應(yīng)用場景。

    4. 同時具備 2 個編碼芯片和解碼芯片，在做視頻轉(zhuǎn)碼方面有很大性能提升。同時結(jié)合最新的 Tensor Core 的加持，可以支撐很多 AI 的應(yīng)用。