TCL華星并購(gòu)LGD廣州面板和模組工廠(chǎng)一事，近日再次到達(dá)一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。即TCL科技正式發(fā)布了“擬并購(gòu)”公告。其中，108億的價(jià)格成為行業(yè)主要關(guān)注點(diǎn)！

    為什么說(shuō)這個(gè)價(jià)格值得關(guān)注呢？因?yàn)楣�告中明確了“這是基礎(chǔ)價(jià)格”、后續(xù)“最終收購(gòu)金額根據(jù)過(guò)渡期損益、交割時(shí)點(diǎn)等因素會(huì)有調(diào)整”。這也就是說(shuō)，“在這起并購(gòu)中，似乎TCL華星處于談判的優(yōu)勢(shì)地位”。

    并購(gòu)對(duì)象出現(xiàn)“一點(diǎn)”變化

    細(xì)心的人士可能已經(jīng)注意到，8月份LGD的公告消息是“TCL華星正式被確認(rèn)為樂(lè)金顯示(中國(guó))有限公司70%股權(quán)及樂(lè)金顯示(廣州)有限公司100%股權(quán)的優(yōu)先競(jìng)買(mǎi)方”；而目前TCL科技的公告則是“TCL華星收購(gòu)LG Display Co., Ltd.及其關(guān)聯(lián)方持有的樂(lè)金顯示（中國(guó)）有限公司80%股權(quán)及樂(lè)金顯示（廣州）有限公司100%股權(quán)”。

    樂(lè)金中國(guó)7成變8成，這一變化的根本原因是，創(chuàng)維早些時(shí)間宣布同意出售合資企業(yè)樂(lè)金顯示(中國(guó))有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)金中國(guó)”）10%股權(quán)，現(xiàn)金代價(jià)為人民幣13億元�！�—即LGD先回購(gòu)了創(chuàng)維持有的樂(lè)金中國(guó)10%股份，然后整體打包再出售給TCL華星。因此，TCL華星對(duì)樂(lè)金中國(guó)，也就是LGD廣州8.5代線(xiàn)的收購(gòu)從70%上升到80%。（剩余股份為廣州國(guó)資持有。）

    這一變化的好處顯而易見(jiàn)：TCL與LGD的交易更為簡(jiǎn)潔、交易完成后，廣州線(xiàn)的持股情況也更為簡(jiǎn)潔、TCL和創(chuàng)維之間的供應(yīng)鏈和終端彩電競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也更為簡(jiǎn)潔。

    同時(shí)，按照以上信息，LGD將從這筆交易中實(shí)質(zhì)獲得的資金為“108扣除13” 億元，即為95億元。此前韓國(guó)媒體和證券界曾有分析認(rèn)為，LGD廣州資產(chǎn)交易將帶來(lái)（18000-20000億韓元）95-106億元人民幣的資金。目前這一交易價(jià)格“符合預(yù)期，但談不上高溢價(jià)，屬于擦著下線(xiàn)的狀況”。

    交割時(shí)間，如何影響“最終”價(jià)格

    為什么108億是一個(gè)“基礎(chǔ)價(jià)格”呢？因?yàn)�，目前液晶面板價(jià)格正處于“下滑區(qū)間”，這必然影響存貨價(jià)值和生產(chǎn)線(xiàn)估值。

    例如，近日據(jù)韓國(guó)媒體Businesskorea報(bào)道，中國(guó)液晶面板制造商正在集體降低工廠(chǎng)產(chǎn)能利用。京東方、華星光電和彩虹光電（CHOT）等主要制造商已決定在 10 月前將平均產(chǎn)能利用率降至 60-70%。而在 5 月份之前，面板線(xiàn)利用率一直維持在80-90%。

    產(chǎn)線(xiàn)利用率變化主要由供需結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)價(jià)格影響。例如全球銷(xiāo)量最大的55英寸面板，今年1月份價(jià)格為122美元，到5月份已上漲至132美元，9月份再次下跌到122美元�？刂飘a(chǎn)能，有助于保持供給平衡，維持價(jià)格市場(chǎng)的穩(wěn)定。

    從LGD角度看，其預(yù)測(cè)在第三季度將實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額6.919萬(wàn)億韓元，營(yíng)業(yè)虧損為3510億韓元。這比之前的預(yù)測(cè)，銷(xiāo)售額7.338萬(wàn)億韓元和營(yíng)業(yè)虧損1250億韓元，銷(xiāo)售額下降了5.7%、虧損幅度也有所擴(kuò)大。雖然其虧損的主要原因并非來(lái)自廣州LCD資產(chǎn)，更多與OLED資產(chǎn)有關(guān)，但是虧損擴(kuò)大、銷(xiāo)售下降的變化，則更多與LCD資產(chǎn)有關(guān)�！�—從LGD角度看，IT OLED項(xiàng)目需要大手筆投資、TV OLED項(xiàng)目需要繼續(xù)改善盈利能力、手機(jī)OLED項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，這樣的背景下“迅速獲得現(xiàn)金”很重要。迅速并購(gòu)了創(chuàng)維持有的10%股份，也被認(rèn)為是LGD在出售廣州資產(chǎn)上更急切的證據(jù)之一。（這一部分股份，理論上原本也可以留給TCL華星與創(chuàng)維慢慢處理。）

    所以，分析認(rèn)為對(duì)于LGD而言，這比交易，交割的時(shí)間更早或許在戰(zhàn)略上更為主動(dòng)。而面板價(jià)格波動(dòng)，也將影響存貨價(jià)值。這是108億目前只是“基礎(chǔ)”價(jià)格的原因。

    掌握市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，TCL華星或許不著急

    TCL華星并構(gòu)LGD廣州資產(chǎn)，最大的優(yōu)勢(shì)是與TCL華星廣州、深圳本已經(jīng)極具規(guī)模的液晶產(chǎn)業(yè)鏈形成聚集性規(guī)模效應(yīng)。即TCL的最大所得即是“產(chǎn)能”。群智咨詢(xún)預(yù)測(cè)，2025年TCL華星在全球LCD 產(chǎn)能占比將大幅提升到25.2%，較2024年提升5.5個(gè)百分點(diǎn)，位居全球第二，與全球第一的京東方的份額差距從約7個(gè)百分點(diǎn)縮小到2.2個(gè)百分點(diǎn)。

    但是，目前TCL華星并非“不缺現(xiàn)金”。因?yàn)镺LED中小屏市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是IT需求的競(jìng)爭(zhēng)正處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。TCL的印刷OLED顯示路線(xiàn)也處于創(chuàng)新的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這樣的時(shí)刻，如果不是“并構(gòu)后規(guī)模效益足夠強(qiáng)”，TCL華星是不是值得動(dòng)用百億現(xiàn)金，需要三思。

    另一方面看，其它潛在并購(gòu)者其實(shí)并不多。京東方和維信諾的重點(diǎn)是新開(kāi)工的OLED 8.6代線(xiàn)，投資巨大。且其在珠三角缺乏面板產(chǎn)業(yè)布局的規(guī)模優(yōu)勢(shì)�；菘埔裁媾R著需要再OLED上加強(qiáng)布局的壓力，其在珠三角地區(qū)也缺乏既有產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模優(yōu)勢(shì)。至于其它潛在的并購(gòu)者，更談不上LCD行業(yè)的規(guī)�；�經(jīng)營(yíng)了。

    從全球行業(yè)需求看，2022年以來(lái)LCD行業(yè)一直處于需求不旺，產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)。即并購(gòu)LGD廣州LCD資產(chǎn)，很難在短期內(nèi)成為一個(gè)“利潤(rùn)奶�！�。這條線(xiàn)雖然產(chǎn)品成熟、客戶(hù)明確，但也面臨同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、市場(chǎng)需求不足、產(chǎn)線(xiàn)年齡已經(jīng)達(dá)到近10年等不利因素——其實(shí)LGD廣州的液晶面板資產(chǎn)，最大的優(yōu)勢(shì)還在于其處于一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈極其成熟的“集群之中”，即珠三角是面板業(yè)供需上下游生態(tài)的成本洼地，否則其經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)能力將更低。

    對(duì)于LGD而言，廣州項(xiàng)目是其最后的LCD資產(chǎn)。雖然從韓系彩電巨頭的采購(gòu)看，這是稀缺的“自己人”供給，但是從持續(xù)經(jīng)營(yíng)看，LGD缺乏“規(guī)模優(yōu)勢(shì)”。在三星和LGD全面關(guān)閉本土LCD項(xiàng)目之后，這條線(xiàn)“或者出售或者關(guān)停”已經(jīng)是必然。——三星和LGD的重心早已經(jīng)轉(zhuǎn)移到OLED技術(shù)上。用業(yè)內(nèi)人士的話(huà)說(shuō)：LGD廣州LCD資產(chǎn)，拖得越久“直接關(guān)掉”的可能也就越高。

    “時(shí)間和市場(chǎng)站在TCL華星一側(cè)，TCL華星也不是人傻錢(qián)多的主——這決定了這場(chǎng)并購(gòu)交易的話(huà)語(yǔ)權(quán)一開(kāi)始就不在LGD一側(cè)！”

    一個(gè)時(shí)代落幕，下一步“要爭(zhēng)什么”

    與創(chuàng)維LGD的交易無(wú)比迅速不同，TCL華星和LGD的細(xì)節(jié)談判還在進(jìn)行。108億的基礎(chǔ)價(jià)格上，雙方都還想再爭(zhēng)取爭(zhēng)取！但是，無(wú)論最終的價(jià)格有何波動(dòng)，這都意味著韓國(guó)LCD面板時(shí)代的徹底結(jié)束。

    作為曾經(jīng)的LCD面板第一大國(guó)韓國(guó)的顯示產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在“聚焦OLED”是已經(jīng)明確的戰(zhàn)略。即圍繞OLED新一輪競(jìng)爭(zhēng)正在越演越烈。更為重要的是，LCD大陸、臺(tái)灣、韓、日四方之爭(zhēng)，在OLED時(shí)代已經(jīng)只剩下大陸和韓國(guó)，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)面板企業(yè)沒(méi)有規(guī)�；�布局OLED顯示面板。

    結(jié)合8月份日本夏普徹底關(guān)停了10代液晶面板線(xiàn)的變化，可以看到顯示產(chǎn)業(yè)正在“迅速”成為一超兩強(qiáng)格局：即我國(guó)大陸一超，韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣兩強(qiáng)。兩強(qiáng)各具特色，一超則是“不做選擇題，全都要”。

    就在LGD廣州賣(mài)廠(chǎng)、夏普日本停產(chǎn)的同時(shí)，維信諾和京東方的8.6代OLED、華星的印刷OLED都在緊鑼密鼓……后者才是屬于未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，才是真正的行業(yè)大勢(shì)。而前者，不過(guò)是一個(gè)時(shí)代落幕時(shí)刻必然要“撣落的灰塵”！