誰(shuí)不想買一臺(tái)亮度大、對(duì)比度高、色彩好的投影機(jī)呢。不過(guò)如果不采用專業(yè)的儀器和嚴(yán)格的測(cè)試方法進(jìn)行測(cè)試，這些簡(jiǎn)單的要求就很難滿足。盡管廠商會(huì)在漂亮的產(chǎn)品宣傳頁(yè)上提供詳細(xì)的技術(shù)參數(shù)，但是對(duì)于非專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，這些技術(shù)指標(biāo)的玄機(jī)和測(cè)試方法上的秘密恐怕很難了解清楚，所以這些指標(biāo)的意義就大打折扣，而且當(dāng)你需要把不同廠商的技術(shù)指標(biāo)相互比較的時(shí)候就更成問(wèn)題了，由于測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試環(huán)境甚至測(cè)試儀器設(shè)備的不同，都讓這些指標(biāo)之間沒(méi)有什么可比性。

　　《個(gè)人電腦》利用專業(yè)儀器，并參照業(yè)界公認(rèn)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)建立了一套嚴(yán)格的投影機(jī)測(cè)試體系，各種型號(hào)品牌的投影機(jī)在我們的實(shí)驗(yàn)室中經(jīng)歷了復(fù)雜的測(cè)試過(guò)程后，它們各方面表現(xiàn)都一覽無(wú)余地展現(xiàn)在你面前。如今，《個(gè)人電腦》實(shí)驗(yàn)室可以測(cè)試投影機(jī)的亮度、對(duì)比度、均勻性、色彩范圍、噪音等諸多指標(biāo)，在媒體實(shí)驗(yàn)室中是絕無(wú)僅有的。盡管你并沒(méi)有親眼見(jiàn)到這些投影機(jī)，卻可以通過(guò)我們的測(cè)試了解哪一款產(chǎn)品更能符合你的需要。

    亮度 也許你會(huì)說(shuō)，我們用眼睛看看屏幕上的畫(huà)面有多亮不就行了，還用測(cè)試嗎？其實(shí)投影機(jī)的亮度指的不是屏幕的亮度，因?yàn)閷?duì)于同一臺(tái)投影機(jī)來(lái)說(shuō)，透射的畫(huà)面尺寸越大，畫(huà)面就會(huì)越暗，所以不能簡(jiǎn)單地從屏幕亮度來(lái)衡量投影機(jī)亮度。此外，測(cè)試中我們還發(fā)現(xiàn)，畫(huà)面的顏色可能會(huì)影響我們對(duì)畫(huà)面亮度的判斷，例如兩個(gè)畫(huà)面的亮度一樣，但是一個(gè)偏藍(lán)一些，一個(gè)偏紅一些，我們會(huì)以為偏藍(lán)的那個(gè)更亮一些。

    投影機(jī)的亮度指的是投影機(jī)投射出的所有光線總和，單位是流明。要準(zhǔn)確理解亮度的含義，還需要了解一些簡(jiǎn)單的光學(xué)知識(shí)。測(cè)試的時(shí)候，我們使用照度計(jì)測(cè)試投影屏幕上的平均照度—單位面積上接收到的光線的數(shù)量，單位：勒克斯。將平均照度乘以畫(huà)面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光線—也就是投影機(jī)發(fā)出的全部光線的數(shù)量了。測(cè)試的時(shí)候我們使用ANSI標(biāo)準(zhǔn)采用的9點(diǎn)方法，均勻分布在屏幕9個(gè)測(cè)試點(diǎn)上的照度的平均值就是屏幕的平均照度。

    需要說(shuō)明的是，按照ANSI標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試亮度前需要對(duì)投影機(jī)的亮度和對(duì)比度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)節(jié)，讓投影機(jī)達(dá)到很好的灰階表現(xiàn)—必須能區(qū)分出ANSI規(guī)定的8個(gè)不同深淺的灰色色塊。我們?cè)跍y(cè)試前也按照這一要求對(duì)投影機(jī)進(jìn)行調(diào)節(jié)。所以測(cè)試的結(jié)果并非投影機(jī)的最大亮度，而是ANSI優(yōu)化亮度。還要提醒的是，不要把我們的亮度測(cè)試結(jié)果和廠商的標(biāo)稱亮度進(jìn)行比較。測(cè)試方法的不同會(huì)對(duì)亮度測(cè)試結(jié)果有明顯的影響，所以不同廠商的標(biāo)稱值之間、標(biāo)稱值和我們的測(cè)試結(jié)果之間都沒(méi)有可比性。

    從測(cè)試結(jié)果看，和往年一樣，投影機(jī)的亮度又有所提高。如今1公斤重的小投影機(jī)亮度就可以達(dá)到1500流明，對(duì)于便攜應(yīng)用來(lái)說(shuō)足夠了，透射畫(huà)面不大的時(shí)候甚至不用關(guān)閉室內(nèi)燈光。而不到3.5公斤的投影機(jī)亮度則可以超過(guò)3000流明，能夠應(yīng)付近百人的大場(chǎng)面了。

    亮度不均勻性 投影機(jī)的光源就是一個(gè)燈泡，而燈泡照亮物體的時(shí)候總是中心區(qū)域亮，四周暗。投影機(jī)內(nèi)部采用了特殊的光路設(shè)計(jì)，可以減輕這種亮度不均勻性，但是不能完全消除。測(cè)試亮度不均勻性使用和亮度測(cè)試相同的9個(gè)測(cè)試點(diǎn)，不過(guò)在角落處增加了4個(gè)點(diǎn)，因?yàn)檫@里是很多投影機(jī)的薄弱環(huán)節(jié)。中心9點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比就是中心區(qū)域不均勻性得分，而全部13點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。不均勻性小于1.2時(shí)就不容易察覺(jué)了，不過(guò)這對(duì)投影機(jī)顯得比較苛刻。一般來(lái)說(shuō)投影機(jī)中心區(qū)域能夠小于1.5就不錯(cuò)。畢竟是幾十甚至上百英寸的超大屏幕，存在一些不均勻也不是難以忍受的。當(dāng)然，如果不均勻太明顯了，會(huì)顯著影響畫(huà)面質(zhì)量，讓演示效果打折扣。

    對(duì)比度 和亮度類似，這也是個(gè)充滿爭(zhēng)議的指標(biāo)。ANSI標(biāo)準(zhǔn)在4×4的黑白棋盤格畫(huà)面下測(cè)試對(duì)比度，然而很多廠商都采用全白和全黑屏幕亮度之比來(lái)表示對(duì)比度。使用這兩種不同測(cè)試方法得到的結(jié)果之間差異可以超過(guò)100%。實(shí)際上，用戶很少會(huì)看到全黑和全白的畫(huà)面，我們對(duì)對(duì)比度的感知也往往是通過(guò)同一幅畫(huà)面的反差來(lái)感受的，所以ANSI方法更貼近用戶的實(shí)際使用感受。而這兩種方法測(cè)試結(jié)果之間巨大差異的根源其實(shí)不在于方法本身—用于LCD顯示器測(cè)試這兩種方法幾乎沒(méi)有什么區(qū)別，而是投影機(jī)的光路自身的缺陷，導(dǎo)致畫(huà)面上原本應(yīng)該漆黑的地方，被從周圍明亮區(qū)域反射、散射或折射過(guò)來(lái)的光線照亮，使得對(duì)比度不如用全白全黑方式測(cè)試得高。

    從測(cè)試結(jié)果看，DLP投影機(jī)的對(duì)比度仍然處于領(lǐng)先地位，大多接近甚至超過(guò)了200∶1與過(guò)去相比，LCD投影機(jī)的提高有限，主要在100至200∶1。這主要是DLP引擎在對(duì)比度上相對(duì)于LCD有先天的優(yōu)勢(shì)所致。對(duì)比度得分的高低直接影響了畫(huà)面的反差，對(duì)比度越高，畫(huà)面反差越好，立體感強(qiáng)。不過(guò)需要說(shuō)明的是，如果你的投影機(jī)很少在昏暗的環(huán)境下使用，那么對(duì)比度指標(biāo)就不必斤斤計(jì)較了。因?yàn)榄h(huán)境光線會(huì)顯著提高畫(huà)面暗部區(qū)域的亮度，讓一些畫(huà)面細(xì)節(jié)淹沒(méi)在環(huán)境光線中，實(shí)際得到的對(duì)比度可能還不足100∶1，高對(duì)比度投影機(jī)的優(yōu)勢(shì)也就無(wú)從發(fā)揮了。

    色彩飽和度 我們使用和測(cè)試顯示器類似的方法，通過(guò)測(cè)量RGB三色色度值，可以在色彩空間上繪制出投影機(jī)能表現(xiàn)的色彩范圍，我們將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績(jī)。一般來(lái)說(shuō)，Windows以及HDTV設(shè)備都符合sRGB規(guī)范，sRGB色彩范圍大致是71%NTSC，這也是主流的液晶顯示器和CRT顯示器所能達(dá)到的色彩范圍。

    從測(cè)試結(jié)果可以看出，一些LCD投影機(jī)已經(jīng)非常接近甚至達(dá)到了sRGB標(biāo)準(zhǔn)，而DLP投影機(jī)色彩整體上要比LCD投影機(jī)遜色一些，主要原因在于綠色飽和度不好，由此也影響了對(duì)黃色、青色等混合色的表現(xiàn)。

    我們注意到一個(gè)有意思的現(xiàn)象：盡管一些DLP投影機(jī)的色彩指標(biāo)飽和度指標(biāo)不高，可是在顯示一些鮮艷的照片時(shí)卻并不比飽和度高的DLP產(chǎn)品遜色，甚至反而更賞心悅目一些，例如Benq PB2255。這一方面是因?yàn)樯�彩飽和度僅僅表明了可以顯示出的最大范圍，但是一副畫(huà)面是否鮮艷悅目卻不僅僅是這一個(gè)指標(biāo)就可以決定的，每種色彩的灰階曲線形狀（gamma曲線），色彩平衡等都有影響，甚至還和我們的審美取向有關(guān)。所以這也說(shuō)明了除了要用儀器設(shè)備進(jìn)行客觀指標(biāo)測(cè)試，使用我們的眼睛進(jìn)行主觀判斷也是很重要的。

    重量 重量是投影機(jī)分類的重要依據(jù)，它基本上決定了投影機(jī)的移動(dòng)性（便攜性）怎樣。我們稱重量的時(shí)候僅僅是投影機(jī)的裸機(jī)重量，包括光源，但是不包括遙控器和各種電纜。

    投影距離 我們以65英寸屏幕為統(tǒng)一規(guī)格，看看投影機(jī)要得到這樣尺寸的畫(huà)面至少需要距離屏幕多遠(yuǎn)。使用廣角鏡頭可以明顯縮短投影距離，這樣和光學(xué)變焦（畫(huà)面縮放）配合，可以不用多次移動(dòng)投影機(jī)位置，就調(diào)整出適當(dāng)?shù)漠?huà)面大小。如果投影機(jī)經(jīng)常需要外出攜帶使用，由于使用環(huán)境復(fù)雜多變，那些具備廣角特性（測(cè)試結(jié)果在1.8米左右甚至更短）的產(chǎn)品擺放起來(lái)會(huì)從容一些。

    噪音 我們采用噪聲計(jì)以常用的A計(jì)權(quán)模式測(cè)試了投影機(jī)的工作噪音。測(cè)試的時(shí)候我們讓投影機(jī)至少工作30分鐘以上，然后用噪聲計(jì)在前、后、左、右、上五個(gè)方向測(cè)試投影機(jī)噪音，測(cè)試結(jié)果是這5個(gè)方向的平均。不過(guò)要注意的是，同去年的測(cè)試不同，我們本次測(cè)試時(shí)縮短了噪聲計(jì)和投影機(jī)之間的距離以便減小環(huán)境噪聲的影響，所以測(cè)試結(jié)果和去年的沒(méi)有可比性。通常，投影機(jī)體積較大會(huì)有比較充足的空間用于散熱，使用較大的風(fēng)扇尺寸，降低轉(zhuǎn)速，所以噪音會(huì)低一些。另外，如果投影機(jī)亮度不高，也就不需要高速風(fēng)扇散熱，噪音也就不會(huì)太高。對(duì)于較小的使用環(huán)境，噪音太大會(huì)較多地分散聽(tīng)眾的注意力，降低演示效果。

    圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià) 除了使用儀器測(cè)試，我們還按照慣例對(duì)所有投影機(jī)的投影效果進(jìn)行了主觀評(píng)價(jià)。我們使用了一組包含黑色、白色文本、電子表格、Windows桌面、PowerPoint幻燈片的圖片，用來(lái)考察投影機(jī)用于辦公應(yīng)用時(shí)的畫(huà)面質(zhì)量，測(cè)試人員會(huì)著重考察清晰度、均勻性、色彩準(zhǔn)確性、是否存在重影和拖尾等畫(huà)質(zhì)缺陷。而另外一組彩色照片則用來(lái)考察投影機(jī)用于圖像應(yīng)用時(shí)的畫(huà)面效果，著重考察色彩飽和度、表現(xiàn)力、準(zhǔn)確性，以及層次過(guò)渡、動(dòng)態(tài)范圍。另外，我們還使用DVD播放電影來(lái)考察投影機(jī)的視頻表現(xiàn)，包括清晰度、色彩、層次等方面。

    此外，我們還像以往一樣使用DisplayMate專業(yè)版通過(guò)一些專門的測(cè)試圖樣檢查投影機(jī)的畫(huà)質(zhì)缺陷。

    我們發(fā)現(xiàn)，LCD投影機(jī)的色彩表現(xiàn)力仍然整體上占優(yōu)，它們的色彩鮮艷飽和。由于DLP投影機(jī)使用色輪方式獲得色彩，色彩不夠艷麗，甚至有些暗淡。不過(guò)我們發(fā)現(xiàn)有些DLP投影機(jī)的色彩表現(xiàn)已經(jīng)有了較大改善，顯示漂亮的照片時(shí)和LCD產(chǎn)品相比沒(méi)有明顯的差距，甚至由于它們的色彩平衡控制得更好而顯得更自然舒服，而LCD投影機(jī)往往色彩整體上會(huì)偏紅或偏藍(lán)，白色不夠純正，灰階也容易出現(xiàn)偏色（色彩跟蹤不好）。也許這是因?yàn)镈LP投影機(jī)的色彩平衡幾乎完全取決于算法，所以比較容易做得更中性平衡。不過(guò)我們注意到，那些顯示鮮艷畫(huà)面很不錯(cuò)的DLP產(chǎn)品，在顯示淡色的辦公表格一類的畫(huà)面時(shí)卻好像褪色一般。DLP在層次控制上的不足影響了色彩表現(xiàn)。多數(shù)DLP投影機(jī)的亮部層次過(guò)度很唐突，畫(huà)面的高光部分不自然，淺色處幾乎變得沒(méi)有顏色。

    另外，暗部層次不好也是DLP投影機(jī)存在的普遍問(wèn)題。使用默認(rèn)的設(shè)置，多數(shù)DLP投影機(jī)無(wú)法完全顯示4個(gè)ANSI黑色方塊，甚至有些產(chǎn)品經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)亮度、對(duì)比度設(shè)置后也沒(méi)有明顯改善。而LCD投影機(jī)很少出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。

    雖然色彩和層次有些不足，但是DLP投影機(jī)的畫(huà)面大多顯得反差很高，顯示W(wǎng)indows桌面這樣的大面積純色畫(huà)面很干凈，雜色少，而且色彩跟蹤較好—灰度級(jí)變化時(shí)不會(huì)有色彩的偏移。而不少LCD投影機(jī)看上去多少有種臟污感（顯示純色畫(huà)面會(huì)有不規(guī)則的縱向條紋），再加上色彩跟蹤通常欠佳，灰色的Windows窗口往往會(huì)偏蘭或偏紅—和很多LCD顯示器類似。

    視頻方面我們發(fā)現(xiàn)今年的產(chǎn)品和去年相比有了提高。大部分產(chǎn)品表現(xiàn)都可以接受。而DLP產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)也有了進(jìn)步，不少產(chǎn)品色彩中性自然，和LCD常常帶有偏色的略顯夸張的畫(huà)面相比似乎看起來(lái)更舒適些。整體上講，DLP產(chǎn)品的對(duì)比度都比較高，畫(huà)面反差鮮明，但是往往層次變化比較突然，亮部和暗部的層次細(xì)節(jié)有丟失，有些DLP產(chǎn)品的畫(huà)面嚴(yán)重偏暗，而LCD投影機(jī)這方面表現(xiàn)要好很多。