追憶熱點事件二：三成投影產(chǎn)品存在虛標現(xiàn)象

    2007年4月-6月份，中國電子商會聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部電子第四研究所，參照《電子投影機測量方法》，對中國市場上索尼、愛普生、聯(lián)想、東芝、日立、佳能、長虹等17個品牌，LCD、DLP、LCOS三種類型，近40款主流投影機產(chǎn)品進行了公開、公平的摸底測試。其中，LCD投影機的指標按照《液晶前投影機通用規(guī)范-S/JT11340-2006》進行比較，而DLP、LCOS的通用規(guī)范標準正在制定中，測試的結(jié)果將為標準制定提供一定的技術(shù)依據(jù)�？傮w來看，除清晰度指標以外，其他各項指標均存在一定問題：

    光輸出指標檢測值與標稱值差距基本在20%以內(nèi)，符合標準規(guī)定，只有少數(shù)企業(yè)產(chǎn)品光輸出低于標稱值50%；

    由于檢測方法的不同，投影機產(chǎn)品對比度檢測值與企業(yè)標稱值之間存在較大差異，尤其DLP投影機最為明顯。LCD投影機對比度企業(yè)標稱值一般在400：1~600：1之間，實際檢測值一般只在100：1~300：1之間，其中63.6%可達到標準要求的150：1以上；DLP投影機對比度標稱2000：1~2500：1，實際檢測值一般在100：1~500：1之間，其中88.9%能達到150：1以上。企業(yè)的標稱值大多遵循ISO21118標準，在全黑全白模式下測試得出通斷比數(shù)據(jù)，而并不是我國標準中規(guī)定的對比度數(shù)據(jù)。但一般情況下用戶幾乎不會在全黑全白狀態(tài)下使用投影機，此次測試依據(jù)《電子投影機測量方法》中規(guī)定的4黑1白法，在用戶正常使用的模式下測試投影機的對比度。相對比而言，《電子投影機測量方法》測試方法更加趨于合理性。

    投影機產(chǎn)品整機消耗功率測試結(jié)果比較理想，所有測試產(chǎn)品中僅有一款消耗功率檢測值大于標稱值。但是在待機消耗功率方面，整體情況不盡人意，70%的產(chǎn)品待機消耗功率大于5瓦。另外，從檢測結(jié)果來看，工作噪聲也存在較大問題，在所有檢測的產(chǎn)品中有55%的產(chǎn)品工作噪聲要大于36db(A)。

    現(xiàn)階段的投影機產(chǎn)品在色彩表現(xiàn)方面普遍不太理想，照度均勻性能達到80%以上、色域覆蓋率在32%以上的產(chǎn)品只占所有測試產(chǎn)品的25%，索尼、聯(lián)想、愛普生投影機產(chǎn)品在這兩項指標上表現(xiàn)優(yōu)秀，但有個別產(chǎn)品表現(xiàn)較差，其中一款產(chǎn)品照度均勻性檢測值比標稱值低20個百分點。

    值得注意的是，在檢測中還發(fā)現(xiàn)一個比較嚴重的問題，就是部分投影機制造商產(chǎn)品說明書參數(shù)標稱不全。產(chǎn)品說明書中很難找到一些基本的產(chǎn)品參數(shù)的標稱值，包括整機消耗功率、待機消耗功率等基本的參數(shù)指標，甚至包括光輸出、對比度。由于產(chǎn)品說明書上連最基本的產(chǎn)品參數(shù)指標都沒有，普通的消費者或商業(yè)使用若要購買這類產(chǎn)品只能從相關(guān)數(shù)碼、IT網(wǎng)站上查看產(chǎn)品的具體參數(shù)，但是目前部分相關(guān)網(wǎng)站的上參數(shù)標稱存在很大的“水分”，消費者購買后根本無法辨別產(chǎn)品的是否存在虛標，這也大大增加了普通消費者上當受騙的幾率。

    近年來隨著投影機市場的競爭愈演愈烈，新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮，然而問題也隨之而來：產(chǎn)品規(guī)格標稱混亂、品質(zhì)良莠不齊，給用戶的選購帶來了不小的困擾。以至于投影市場出現(xiàn)了產(chǎn)品基本參數(shù)虛標，特別是去年到現(xiàn)在許多起投影機基本參數(shù)虛標事件更是頻頻被各大專業(yè)媒體所曝光，“虛標門”事件成為投影業(yè)界熱點！

    由于國內(nèi)沒有相關(guān)的法律法規(guī)對投影機的亮度進行明確的要求，因而很多廠商就會混水摸魚，給投影機市場造成了很大的混亂。這也讓許多投影機用戶談“投影機基本參數(shù)”色變，這大大的傷害了投影機用戶的感情。這樣現(xiàn)象的出現(xiàn)，相信也是關(guān)心投影機的人不愿意看到得。