低端產品最終會被淘汰

    “看衰”五千元娛樂投影產品的人士，這是緊盯著這些產品的性能缺憾或者配置簡單，從而斷定這種投影機的定位是很難有所發(fā)展的。這顯然也有一定的道理，因為所有科技產品包括消費電子產品最核心的競爭力都是技術，而性能和設計就是技術創(chuàng)新和發(fā)展的最直觀表現，在“硬拼實力”的時代，五千元娛樂投影機顯然表現的有些“單薄”。

    目前推出的兩款產品，Viewsonic PJ503D以及BenQ MP510，都只擁有800×600標準分辨率，這相當于三年以前的標準配表現。而且其亮度表現以及對比度表現這兩個指標均為1500流明和2000:1，看上去還好，但也處于較低的水準，而且在實用時的表現令人信心不足。

    另外，接口配備可以說是非常差的表現方面，為了解決成本，這兩款產品均只配備了D-sub、RCA以及S-Video等端子，只能滿足最低的連接需求，對于目前娛樂投影最人們的高清視頻支持肯定令人失望。在總體較為“低端”的配置中，還值得一提的包括Viewsonic PJ503D符合歐洲RoHs環(huán)保標準的設計，以及BenQ MP510配備的黃金色輪和支持直接投射在黃綠紅青黑等5種墻面板上的“墻壁投影”，簡單的提升畫面質量，并且達到更加節(jié)約金錢的問題（節(jié)省了投影屏幕），當然，還有更環(huán)保的宣傳。雖然是一些“小賣點”，但對于絕大多數真正的用戶來說肯定不會引起很大的興趣。而視頻處理芯片，人性化的設置等等真正實用配置的缺失，令用戶可定會感覺到產品“避重就輕”的“小伎倆”，“不買帳”當然也就不可避免了。

    何況，其實市場上很早以前就已經有價格低廉的投影產品出現，它們都是一些很小的品牌，早就打出了四千甚至三千以下的價格，可見用戶并不會過分的注重價格，在投影產品領域，品牌與性能顯然更為吸引人。從以上的這些方面考慮，不看好五千元娛樂投影產品也是情有可原的。