市場(chǎng)漸大卻無(wú)標(biāo)準(zhǔn)

    DLP投影機(jī)近兩年以每年60%的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)發(fā)展，但由于欠缺標(biāo)準(zhǔn)，讓年產(chǎn)規(guī)模達(dá)24萬(wàn)臺(tái)的投影機(jī)的市場(chǎng)秩序有點(diǎn)混亂。專家指出，DLP投影機(jī)和LCD投影機(jī)在光機(jī)部分很多指標(biāo)和性能都相當(dāng)，由于現(xiàn)在已經(jīng)有了LCD投影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，而且標(biāo)準(zhǔn)也在完善過(guò)程中，所以單獨(dú)制定DLP投影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)有必要的。不過(guò)，無(wú)論DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)最終以什么形式出現(xiàn)，盡量讓其成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行，這樣才能公平地對(duì)待所有參與其中的企業(yè)，避免再發(fā)生關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議。

    據(jù)中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，2006年中國(guó)投影機(jī)市場(chǎng)零售量總規(guī)模為47.5萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)零售額規(guī)模為62.8億元。2006年累計(jì)國(guó)內(nèi)投影機(jī)保有量超過(guò)140萬(wàn)臺(tái)。并且據(jù)預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)幾年投影機(jī)銷量仍會(huì)以每年超過(guò)50%的速度成長(zhǎng)，將高于同期國(guó)際市場(chǎng)增長(zhǎng)速度。

    深圳雅圖科技數(shù)字視頻技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)謝敬告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，目前DLP投影機(jī)主集中在家用方面，其市場(chǎng)份額已經(jīng)接近一半，這樣算來(lái)，光是DLP投影機(jī)的市場(chǎng)規(guī)模在2006年就達(dá)到了近24萬(wàn)臺(tái)之多。

    而據(jù)CBIResearch調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)顯示，到2010年國(guó)內(nèi)投影機(jī)市場(chǎng)的總出貨量將超過(guò)100萬(wàn)臺(tái)，其市場(chǎng)潛力不容小覷。其中，作為投影市場(chǎng)主力軍的DLP投影機(jī)在中國(guó)銷售量連續(xù)三年增長(zhǎng)達(dá)60%，在2006年更大幅增長(zhǎng)65.8%，遠(yuǎn)超過(guò)總體市場(chǎng)的平均增長(zhǎng)速度。

    記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一年前正式宣布進(jìn)入中國(guó)投影機(jī)市場(chǎng)的惠普推出的新品，國(guó)內(nèi)企業(yè)華旗資訊推出的首款數(shù)碼投影機(jī)產(chǎn)品——愛(ài)國(guó)者LD0718P，以及聯(lián)想、雅圖的部分新品都采納了DLP顯示技術(shù)。

    與此同時(shí)，奧圖碼相關(guān)人士告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，他們所推的投影機(jī)產(chǎn)品都采用DLP技術(shù)，這樣看來(lái)，雖然DLP技術(shù)相對(duì)LCD來(lái)說(shuō)是后起之秀，但具備良好的群眾基礎(chǔ)。

    不過(guò)記者采訪發(fā)現(xiàn)，這么一個(gè)年產(chǎn)近24萬(wàn)臺(tái)投影機(jī)的市場(chǎng)，居然沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)作為規(guī)范來(lái)引導(dǎo)。謝敬告訴記者：“由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，目前在DLP投影機(jī)市場(chǎng)上虛標(biāo)、假標(biāo)技術(shù)指標(biāo)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。”

    “一個(gè)行業(yè)要健康有序發(fā)展，一個(gè)適合這個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是必不可少的。目前的投影機(jī)市場(chǎng)針對(duì)DLP投影機(jī)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，像有些參數(shù)的標(biāo)注沒(méi)有規(guī)范，給消費(fèi)者和廠商帶來(lái)不少的困擾�！眾W圖碼數(shù)碼科技(上海)有限公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理鐘易良在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)也在呼吁。

沒(méi)必要單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)？

    記者采訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)專家和企業(yè)的代表都對(duì)單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)一事表示不支持。專家告訴記者，雖然DLP和LCD在技術(shù)上有所不同，但在多數(shù)指標(biāo)上基本相當(dāng)。

    中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)大屏幕投影顯示設(shè)備專業(yè)分會(huì)專家組LCD、LCOS、DLP光機(jī)標(biāo)準(zhǔn)工作組高級(jí)工程師韓景福告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，在光機(jī)方面，DLP和LCD這兩種顯示方式在很多指標(biāo)上并沒(méi)有明顯的差別，只是在亮度、對(duì)比度等一些關(guān)鍵指標(biāo)上面有所不同。

    據(jù)記者了解，DLP和LCD比較明顯的差別在于DLP由于開(kāi)口率超過(guò)89%，圖像黑色表現(xiàn)較純，而且高對(duì)比度表現(xiàn)動(dòng)態(tài)畫(huà)面非常出色，適合家庭影院觀看，但價(jià)格偏高；LCD雖然在黑色表現(xiàn)上不如DLP，但在亮度和色彩方面比較出色，價(jià)格也比DLP低。

    “鑒于LCD投影機(jī)已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)了，而且標(biāo)準(zhǔn)也在討論完善中，所以就沒(méi)必要單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)了，只需在修改后的LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)某些關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行修改并重新確定�！表n景福這樣建議。

    一位熟知投影機(jī)技術(shù)的專家也表示，重新制定一套標(biāo)準(zhǔn)需要很長(zhǎng)時(shí)間，而且過(guò)程也較為復(fù)雜，相對(duì)LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，很多過(guò)程也屬于重復(fù)勞動(dòng)，所以單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有必要，只需在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上根據(jù)不同產(chǎn)品的特性制定幾個(gè)特殊的規(guī)范。

    作為標(biāo)準(zhǔn)最直接的感受者，企業(yè)也認(rèn)為單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)此必要。謝敬告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，DLP和LCD兩種技術(shù)具有一定的關(guān)聯(lián)性，雙方的差異僅是某些關(guān)鍵指標(biāo)不同，沒(méi)必要重新制定。

    “LCD和DLP的技術(shù)原理不一樣，所以如果用LCD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定DLP的標(biāo)準(zhǔn)不是很公正，但DLP標(biāo)準(zhǔn)，因該比照3LCD的行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)�！眾W圖碼鐘易良這樣分析。

最好能統(tǒng)一并強(qiáng)制執(zhí)行

    采訪中記者注意到，大部分專家和企業(yè)擔(dān)心的并不是標(biāo)準(zhǔn)該如何細(xì)分，而是標(biāo)準(zhǔn)如何順利地執(zhí)行下去。

    “企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的重視程度不夠�！焙芏嗍茉L者都發(fā)出這樣的感慨。據(jù)相關(guān)人士透露，因?yàn)槠髽I(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)的討論和制定是需要繳納一定費(fèi)用的，而且費(fèi)用不低，此外參與后并沒(méi)有得到資源方面的優(yōu)先使用，最后導(dǎo)致很多企業(yè)都不愿意參加標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。

    “要么企業(yè)不派代表來(lái)參與討論，要么派一個(gè)毫不相干的人只聽(tīng)會(huì)不發(fā)言，或者每次派不同的人，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的討論并沒(méi)有一個(gè)持續(xù)性的過(guò)程�！蹦硨＜疫@樣向記者形容當(dāng)時(shí)參與LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)討論的情形�？梢韵胂�，這樣的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后的群眾基礎(chǔ)性肯定不夠。

    除此之外，更大的問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)出現(xiàn)多種版本。一位不愿意透露姓名的專家在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示，以LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)為例，教育部、信息產(chǎn)業(yè)部及一些地方認(rèn)證機(jī)構(gòu)都在做相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，而且都聲稱這些是行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，最終導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的可執(zhí)行的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

    雅圖董事長(zhǎng)謝敬同時(shí)表示，企業(yè)最關(guān)注的是標(biāo)準(zhǔn)制定出來(lái)后，參與這個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)的所有企業(yè)能否全部對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)行。而由于LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)是推薦性質(zhì)的，所以在前段時(shí)間的推進(jìn)過(guò)程中，就碰到了很多企業(yè)不愿意執(zhí)行的尷尬。

    專家建議，行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)該統(tǒng)一投影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)將推薦性質(zhì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提升為強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能給參與其中的企業(yè)提供一個(gè)客觀、公正的環(huán)境。