日前，中國視像協(xié)會秘書長白為民女士表示，傳統(tǒng)的模擬電視時代正在遠去，數(shù)字電視悄悄走進中國人的家庭。但如果2.5美元機頂盒專利費的收取成為現(xiàn)實，則有可能轉(zhuǎn)嫁到消費者的身上。

    2006年底，長虹、創(chuàng)維、天柏、同洲等機頂盒生產(chǎn)商就陸續(xù)收到了歐洲的律師函，稱要按每臺2.5美元的標(biāo)準收取專利費。專利費是否會對數(shù)字電視在國內(nèi)的推行增加一定的難度？白為民認為，專利費的問題不光存在著歐盟向電視制造企業(yè)收專利費的問題。在數(shù)字電視開發(fā)，尤其是對于數(shù)字壓縮技術(shù)，在這方面，中國也有一些專利，但是還是要用到國外的一些專利。這個專利費的收取，最終肯定要體現(xiàn)在消費者身上，因為專利費的收取，肯定要影響到社會價格的提高。

    白為民說，現(xiàn)在國家比較重視知識產(chǎn)權(quán)，也重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。其實，這個事情慢慢地我們都應(yīng)該有這種認識和這種消費的習(xí)慣。我們現(xiàn)在買任何一件產(chǎn)品，比如說你買的是一件名牌產(chǎn)品，它的價錢就會比別的高。之所以稱為名牌產(chǎn)品，很重要的是這個品牌的價值。用服裝來舉個最簡單的例子，有品牌的服裝可能和沒有品牌的服裝價格差很多，可能沒有人總給老百姓宣傳，這個T恤衫因為它是名牌的它加了2.5美金，或者加了3美金，可能沒有人給老百姓宣傳更多這樣的內(nèi)容，但大家都感受到這種差別，其實這就是它的知識產(chǎn)權(quán)費。

    對于電視來說，也存在這樣的問題。如果在知識產(chǎn)權(quán)費上不收取的話，以后就沒有人搞創(chuàng)新，沒有人搞開發(fā)了，你要創(chuàng)新，就得投入，要投入就應(yīng)該有產(chǎn)出。彩電企業(yè)創(chuàng)新了，投入了，就必須要有回報。所以交知識產(chǎn)權(quán)費還是應(yīng)該的。

    中國的彩電企業(yè)如何面對專利費？白為民認為認為應(yīng)該合理的收取。同時也提倡中國自己的企業(yè)搞創(chuàng)新，搞開發(fā)。也形成自己的專利，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)。而且國內(nèi)的彩電企業(yè)也不斷地在成熟，在技術(shù)方面也不斷地在提高，也在開發(fā)一些新產(chǎn)品，申請了一些專利，有的技術(shù)也在向國外公司轉(zhuǎn)移、授權(quán)。