BOSE IN-EAR試聽之二

    一、匹配篇——千里馬常有，伯樂不常有~

　　在這里先說明下，盜用大文豪的“千里馬常有，伯樂不常有”作為開題，其意非鄙人敢妄稱伯樂，而是感嘆下能驅(qū)動好BOSE IN-EAR的隨身聽實在難求。

　　BOSE IN-EAR實測直流電阻為：43.3歐，這個數(shù)值在隨身聽耳塞里不高不低，但由于BOSE IN-EAR較低的靈敏度致使BOSE IN-EAR十分的“吃電流”！莫說iAUDIO-U3之流，就是創(chuàng)新的“大聲公”Rhomba NX（有朋友證實NX的最大音量不亞于ZX），乃至遠古神器JUKEBOX III（推力50mw+50mw，ZX的爺爺是也“是本人MP3里面火力最大的”），都不能很好的發(fā)揮BOSE IN-EAR實力。

　　雖說這些隨身聽都能把BOSE IN-EAR推到音量嚇人的地步，但聲音的質(zhì)量并不好，一耳就聽出的弊病有三：一者低頻渾濁、二者解析含糊、三者聽感過于壓迫。（聲場拓不開，低頻控制不好）

　　二、搭配耳放使用有感 　　

　　首先說明下，本人使用的便攜耳放是BUF+OP結(jié)構(gòu)的MINIBOX-BOX，電源緩沖元件自行更換了BUF 03一對（一聲道一只），音源使用的是JUKEBOX III的LINEOUT輸出。此牛機LINEOUT素質(zhì)值得表揚，壓擺極高，在隨身聽里數(shù)得上號，CT570、JUKEBOX I與之相比尚有差距。

　　接上耳放之后，變化最大的竟然是整體的音色的改變！聲音從隨身聽直推的那種悶聲瞬時變得高亢明亮，低頻也不再感覺肥大，人聲變得更為突出，如此大的變化甚于PK1和ER4S。

　　有趣的是，BOSE IN-EAR與另一動圈神器PK1一樣，隨著推力的提升，音量的提升一般，但聲音的密度提高非常明顯。整體音色方面，低頻不斷的收緊，主觀感覺低頻的量感減少了，而中高頻則明顯是改頭換面一般，更加出采。ER4S則是隨著推力的增加，低頻逐漸的增加力度，呵呵~很有趣的現(xiàn)象，但總的說，推力增加后，各個耳塞更趨向平衡化，這才是耳塞設(shè)計者希望大家聽到的聲音。

　　由于MINIBOX-BS上面有“加阻開關(guān)”和“高低增益開關(guān)”，一開始我拿BOSE IN-EAR接MINIBOX-BS時，使用的是“不加阻&高增益”設(shè)置。（為我的ER4S調(diào)試的，呵呵~~）

　　考慮到使用“加阻&低增益”設(shè)置時，能進一步的拓大音場，按照以往的經(jīng)驗，低阻的耳塞在如此設(shè)置下能有更好的聲音。因為低增益能減少失真，加阻能使聲音靠后，例如MX400、R02、CK31等，這些低阻耳塞并不需要高增益。相對“不加阻&高增益”的設(shè)置，“加阻&低增益”設(shè)置下的它們聲音更加柔順、更加大氣！

　　但是，這次我大大的失望了！“加阻&低增益”設(shè)置下的BOSE IN-EAR雖然擁有“碩大的空間感”，但是隨身聽直推的“悶聲”再度出現(xiàn)，低頻的失真也比較嚴重。顯然，這是因為推力不足造成的“聲音兩端延伸缺失”，不得已，我放棄了對BOSE IN-EAR使用加阻。（43歐的耳塞串接76歐阻抗確實影響很大）

　　耳塞加阻之后，由于會有一部分的能量損失在串接的電阻上，對推力的需求將變得更大，上面的這個現(xiàn)象說明MINIBOX-BS這個隨身耳放的驅(qū)動加阻后的BOSE IN-EAR是力不從心的。

　　繼續(xù)折騰，利用MINIBOX-BS方便折騰的特性，我繼續(xù)在每個聲道上并接了一對BUF 634，這樣能使MINIBOX-BS的輸出阻抗更低，但是使用BOSE IN-EAR測聽的感覺是“幾乎沒有什么變化”……至此，我放棄了折騰，但個人感覺BOSE IN-EAR尚有潛力可挖，請有臺機+大耳放的朋友驗證。

　　聲音詳解

　　在仔細剖析BOSE IN-EAR的聲音之前，先談一下BOSE IN-EAR的聲音大體風格。相對于ER4S，BOSE IN-EAR擁有飽滿充沛的下盤，低音如一些朋友所稱“有質(zhì)有量”！但是千萬不要認為低頻充足的耳塞就是“渾聲”，得到較好驅(qū)動的BOSE IN-EAR聲音是比較凌厲的，速度感不錯！鼓聲絕對不會拖泥帶水，也不會象低端的耳塞那樣掩蓋了中高頻。

　　肯定一下BOSE IN-EAR的素質(zhì)，手頭除ER4S之外的其他耳塞、耳機與BOSE IN-EAR對比，聲音質(zhì)量上都有明顯的檔次差距。

　　聲音特色概談：（按照我認為BOSE IN-EAR的聲音特色排次）

　　1、優(yōu)秀的聲場。雖然BOSE IN-EAR的聲場相對ER4S有所“扁化”，這造成BOSE IN-EAR層次感不如小四。但BOSE IN-EAR聲場的完整性和定位相當?shù)某錾�，橫向規(guī)模也比ER4S要大出一圈。更為出色的是BOSE IN-EAR對聲音的空間感營造有著極佳的“氣氛+臨場感”，這是我在ER4S上也感受不到的。

　　2、豐富的堂音。BOSE IN-EAR的堂音十分豐富，這一方面是因為BOSE IN-EAR刻意而為的聲音風格。另一方面，BOSE IN-EAR的殘響在動圈耳塞里面可算是十分小，其堂音沒有被渾濁的殘響掩蓋。豐富的堂音與開闊的聲場良好結(jié)合，彰顯了BOSE IN-EAR的聲音個性，有人評點BOSE IN-EAR音響味十足，我舉雙手贊成！

　　3、有質(zhì)有量的優(yōu)秀低頻

　　低頻量化：BOSE IN-EAR曾經(jīng)被某些玩家妖怪化成“一門低音炮”。誠然，BOSE IN-EAR作為一款非全封閉的耳塞，必然對低頻有一定的補償提高，但也絕非不顧及整體，肆無忌憚的亂做低頻。BOSE IN-EAR的低頻補償還沒有K26P多！更加離譜的還有TM60和KOSS的產(chǎn)品呢！不要因為某些朋友的驚嘆而把它妖怪化了

　　實際試聽中，正常佩帶下BOSE IN-EAR的低頻僅僅比ER4S約高了3dB（調(diào)節(jié)foobar2000均衡可知：55Hz、77Hz、156Hz、220Hz分別-2、-3、-3、-3便可得到和ER4S相當?shù)牡皖l量。P.S.耳朵小者或許需要更大的調(diào)節(jié)量。

　　低頻質(zhì)感：作為動圈耳塞，BOSE IN-EAR的低頻質(zhì)感實在是強悍。當然，與ER4S比較，還是有差距，低頻下潛、凝聚感上有不足。但BOSE IN-EAR在低頻彈性、包圍感、氣氛感則要比ER4S的表現(xiàn)好點。

　　單純就鼓聲比較，ER4S的聲音結(jié)點更小，聲音更清脆。而BOSE IN-EAR略顯蓬松，但更有氣勢，聽感更舒服。

　　考慮到UM1、PK1等同級耳塞在《鼓詩》一曲中，與ER4S比較往往是“一耳秒殺”。我對BOSE IN-EAR的低頻也就沒什么好挑剔的，更何況BOSE IN-EAR在大部分流行樂上的聽感比ER4S還好呢……

　　4、中頻&高頻

　　肯定一點，BOSE IN-EAR的低頻很突出，但絕對沒有出現(xiàn)低頻蓋住中頻、高頻的現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　中高頻是音樂最重要的區(qū)域，在這里，為了避免很多朋友對BOSE IN-EAR的誤解，再次強調(diào)下，BOSE IN-EAR的三頻是很平衡、也很忠實的，尤其是對人聲的還原，BOSE IN-EAR沒有出現(xiàn)“變味”的現(xiàn)象，整體的表現(xiàn)和ER4S是相當一致的！

　　在反復(fù)折騰了多首曲目之后，BOSE IN-EAR的高頻延伸令人滿意，雖然沒有ER4S“發(fā)飚的刺激”，但也沒有出現(xiàn)“上不去”或者“發(fā)刺”的現(xiàn)象，高頻的控制和“順滑度”相當出色。

　　人聲表現(xiàn)上，年輕女聲（我用《珈菲珈而-耶利亞女郎》作為試聽）與ER4S有一定的差距，說白了就是BOSE IN-EAR中頻密度不如ER4S，解析也不如，聽不出ER4S的那種人聲“顆粒感”，有點含糊化。渾厚型的人聲表現(xiàn)上，BOSE IN-EAR十分出色。也許是因為ER4S聲線太薄的緣故，個人覺得聽蔡琴時，BOSE IN-EAR的音樂感染力比ER4S還好。另外，BOSE IN-EAR在音樂表現(xiàn)上比較突出人聲和主器樂，小配器的表現(xiàn)上比較弱化。

　　5、器樂

　　BOSE IN-EAR的器樂表現(xiàn)我認為比較到位了，BOSE IN-EAR優(yōu)秀的聲場使其在演繹大場面的音樂時對比其他塞子有著更大的優(yōu)勢。如果聽大型交響而言，我等俗人認為和ER4S比，差距不是很大。ER4S勝在樂器分離、層次感，BOSE IN-EAR勝在氣勢，整體音樂感。但本人一向覺得拿個小耳塞聽交響沒多大的意思，ER4S那樣解析太高了，反而覺得很鬧，吵耳朵！

　　聽小編制或者器樂獨奏的話，不可否認，無論是弦樂還是彈擊樂上，BOSE IN-EAR都和ER4S有一定的差距。這個說了也沒多大意思，ER4S本來就是個器樂BT的塞子，我感覺同級比拼的話，BOSE IN-EAR的器樂表現(xiàn)也不會輸給EC7、UM1之流。

　　最后總結(jié)

　　使用BOSE IN-EAR有了一段時間，雖然本人聽歌駁雜，但BOSE IN-EAR的表現(xiàn)還是令人滿意的�？偟恼fBOSE IN-EAR是一個豪邁大氣的塞子，對音樂的表現(xiàn)很全面，對大氣勢的音樂往往有令人出乎意料的驚喜。錘煉四條簡短的意見給沒有耐心的朋友，也算是對本文的一個總結(jié)和強調(diào)。

　　1、BOSE IN-EAR很難推，比ER4S還難推，比PK1還難出好聲，一臺隨身聽走天下的朋友不要選擇它！而且個人估計BOSE IN-EAR對耳放會比較挑剔，增益低的耳放可能也出不了好聲！

　　2、BOSE IN-EAR并不是所謂的“低音炮”，推好的BOSE IN-EAR是比較平衡的，并且聲音表現(xiàn)十分清晰，一點都不混！

　　3、BOSE IN-EAR對聲音的修飾局限于所謂的“音響味”，對器樂和人聲的還原很真實。

　　4、感覺BOSE IN-EAR低頻過肥的朋友請注意，第一，考慮下是否已經(jīng)推好BOSE IN-EAR。隨身聽即使驅(qū)動得BOSE IN-EAR聲音很大，但是聲音依然沒有素質(zhì)。第二，換個小一號的套子。BOSE IN-EAR具有一定的低頻補償，無須象深入耳耳塞那樣追求封閉、密封的效果