需求：集成、模塊化的開(kāi)發(fā)環(huán)境

   [摘要]目前，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CCSA)IP與多媒體技術(shù)工作委員會(huì)(TC1)下的IPTV特別工作組已經(jīng)起草或正在起草的IPTV標(biāo)準(zhǔn)有20多項(xiàng)，國(guó)內(nèi)IPTV標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作目前還是走在了國(guó)際同行的前列。那么，下一步中國(guó)的IPTV標(biāo)準(zhǔn)制訂工作將何去何從？它在中國(guó)邁向信息社會(huì)的過(guò)程中，如何適應(yīng)人們對(duì)IPTV業(yè)務(wù)的需要？如何適應(yīng)剛剛成立的工業(yè)和信息化部的發(fā)展目標(biāo)呢？

    [關(guān)鍵字]IPTV標(biāo)準(zhǔn)電信運(yùn)營(yíng)商目前，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CCSA)IP與多媒體技術(shù)工作委員會(huì)(TC1)下的IPTV特別工作組已經(jīng)起草或正在起草的IPTV標(biāo)準(zhǔn)有20多項(xiàng)，國(guó)內(nèi)IPTV標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作目前還是走在了國(guó)際同行的前列。那么，下一步中國(guó)的IPTV標(biāo)準(zhǔn)制訂工作將何去何從？它在中國(guó)邁向信息社會(huì)的過(guò)程中，如何適應(yīng)人們對(duì)IPTV業(yè)務(wù)的需要？如何適應(yīng)剛剛成立的工業(yè)和信息化部的發(fā)展目標(biāo)呢？

    當(dāng)前，電信運(yùn)營(yíng)商面臨著日益激烈的全方位市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)IP化和未來(lái)新一輪的競(jìng)爭(zhēng)必然是多媒體和增值業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。在網(wǎng)絡(luò)寬帶化、IP化演進(jìn)以及網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)融合的發(fā)展趨勢(shì)下，運(yùn)營(yíng)商需要有一個(gè)集成、開(kāi)放的增值業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)環(huán)境，能夠有效整合各種網(wǎng)絡(luò)資源、快速推出新業(yè)務(wù)，并且要求這個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境易于管理維護(hù)，降低OPEX，增加業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)收入；降低CAPEX，保護(hù)運(yùn)營(yíng)商客戶投資，減少投運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。

    目前，工業(yè)界制定的ATCA體系架構(gòu)已經(jīng)被廣泛采用，電信界正在逐步采用其開(kāi)放的架構(gòu)生產(chǎn)低成本、高性能的電信設(shè)備，并且逐步取代傳統(tǒng)路由、交換、服務(wù)器設(shè)備在電信網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用中的地位，從而在降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)維成本的同時(shí)，快速提供各種新型應(yīng)用和業(yè)務(wù)，占領(lǐng)新增市場(chǎng)，滿足迅速提升和快速變化的用戶需求。

    從業(yè)務(wù)/應(yīng)用開(kāi)發(fā)的角度來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商需要有一個(gè)水平的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)/生成環(huán)境，通過(guò)定義標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)引擎部件，提供通用的業(yè)務(wù)支撐功能，如用戶管理、業(yè)務(wù)管理、在線計(jì)費(fèi)、認(rèn)證鑒權(quán)等；同時(shí)定義專(zhuān)用的業(yè)務(wù)功能部件，通過(guò)企業(yè)服務(wù)總線和業(yè)務(wù)生成/執(zhí)行環(huán)境，提供功能強(qiáng)大的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)工具，支持業(yè)務(wù)快速開(kāi)發(fā)和測(cè)試。同時(shí)，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)資源，積極拓展業(yè)務(wù)空間，促進(jìn)新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)、部署和集成，以解決傳統(tǒng)的垂直網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不能滿足新業(yè)務(wù)快速開(kāi)發(fā)要求的問(wèn)題。

    只有集成、模塊化的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)環(huán)境是不夠的，還需要有支撐業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)的各類(lèi)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)包，否則開(kāi)發(fā)環(huán)境就只是一個(gè)空架子。那么我們需要什么樣的業(yè)務(wù)呢？眾所周知，多媒體業(yè)務(wù)是未來(lái)寬帶網(wǎng)絡(luò)的主要業(yè)務(wù)。由于多媒體業(yè)務(wù)的范圍比較廣泛，業(yè)務(wù)種類(lèi)和需求千差萬(wàn)別，對(duì)多媒體業(yè)務(wù)的描述也各不相同，因此出現(xiàn)了多種多媒體應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。不管怎樣，首先需要有多媒體應(yīng)用平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)。

重點(diǎn)：多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)

    目前國(guó)際上已有的多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)多種多樣，基本上分為定義性多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)和程序性多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，功能各不相同。

    定義性多媒體應(yīng)用平臺(tái)是一個(gè)框架，在這個(gè)框架上用標(biāo)記語(yǔ)言(比如HTML)，有或者沒(méi)有腳本語(yǔ)言(比如ECMAScript)編寫(xiě)的應(yīng)用都可以運(yùn)行，目前大致有10多種，列舉一些如下：

    (1)廣播標(biāo)記語(yǔ)言，一種描述多媒體廣播的應(yīng)用規(guī)范，由日本廣播工商業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化。

   (2)數(shù)字視頻廣播超文本標(biāo)記語(yǔ)言，一個(gè)允許數(shù)字電視讀取互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)。

    (3)文檔對(duì)象模型，一個(gè)與平臺(tái)和語(yǔ)言無(wú)關(guān)的界面，允許程序和腳本動(dòng)態(tài)讀取、更新內(nèi)容和文檔結(jié)構(gòu)。

    (4)歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會(huì)腳本，一個(gè)腳本編程語(yǔ)言，由歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化，是一個(gè)國(guó)際化的規(guī)范。

    (5)消費(fèi)電子協(xié)會(huì)的遠(yuǎn)程用戶界面規(guī)范(CEA-2014)，允許用戶界面展示在遠(yuǎn)端的設(shè)備上。它基于現(xiàn)有的Web呈現(xiàn)技術(shù)，用W3C標(biāo)記、XHTML1、ECMA-262、CSSTV框架和DOM2技術(shù)呈現(xiàn)在電子消費(fèi)者瀏覽器上。

    CEA-2014定義的機(jī)制允許一個(gè)用戶界面在遠(yuǎn)程展示，并且被設(shè)備或控制點(diǎn)而不是被主機(jī)的邏輯所控制�；�本的設(shè)備操作基于通用的即插即用設(shè)備架構(gòu)1.0版本(針對(duì)家庭即插即用網(wǎng)絡(luò)和即插即用設(shè)備制訂)。標(biāo)準(zhǔn)也允許由第三方因特網(wǎng)服務(wù)提供商為家庭提供在即插即用設(shè)備上的遠(yuǎn)程展示，覆蓋了電視、移動(dòng)電話和移動(dòng)設(shè)備的用戶界面。CEA-2014的主要內(nèi)容是CE-HTML框架，它使用XHTML內(nèi)容去定義用戶的界面，可以用不同的分辨率和尺寸呈現(xiàn)在屏幕上，包括高清屏幕和移動(dòng)電話屏幕。

    (6)多媒體和超媒體編碼專(zhuān)家組，代表一種應(yīng)用，作為一套場(chǎng)景，包含了所有場(chǎng)景都通用的對(duì)象。

    程序性應(yīng)用平臺(tái)是一個(gè)框架，在這個(gè)框架中用API(基于程序語(yǔ)言，比如Java)編寫(xiě)的應(yīng)用能夠運(yùn)行。主要包括以下四種：基于GEM的應(yīng)用平臺(tái)，對(duì)于交互式內(nèi)容和應(yīng)用來(lái)說(shuō)是一個(gè)基于Java平臺(tái)的正式標(biāo)準(zhǔn)。GEM由DVB制定并被ETSI、ITU、CableLabs、ARIB、ACAP、Ginga和藍(lán)光光盤(pán)協(xié)會(huì)等采納；多媒體家庭平臺(tái)，是由DVB項(xiàng)目組為多媒體廣播開(kāi)發(fā)的一套規(guī)范；先進(jìn)的通用應(yīng)用平臺(tái)，是基于ACAPAPIs、內(nèi)容格式和語(yǔ)義保證的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；開(kāi)放的電纜應(yīng)用平臺(tái)，是為數(shù)字CATV制定的交互式多媒體業(yè)務(wù)系列規(guī)范，由OpenCable項(xiàng)目部開(kāi)發(fā)。

    國(guó)外多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的成功，值得國(guó)人反思和借鑒。在中國(guó)由信息化大國(guó)邁向信息化強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中，如果沒(méi)有自己的具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多媒體應(yīng)用平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)和中間件標(biāo)準(zhǔn)，未來(lái)將是難以想象的。

趨勢(shì)：基于NGN/IMS的IPTV

    三網(wǎng)融合在我國(guó)是一個(gè)古老而又年輕的話題，并且還將繼續(xù)被討論下去。IPTV首先是一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)，同時(shí)它也是一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)。由于它一度被認(rèn)為是我國(guó)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的先行者和體現(xiàn)者，因此，它的發(fā)展趨勢(shì)也是國(guó)人探討的熱點(diǎn)話題。從目前ITU-T有關(guān)IPTV標(biāo)準(zhǔn)制訂的過(guò)程來(lái)看，業(yè)界已經(jīng)把它作為NGN架構(gòu)中的一個(gè)子系統(tǒng)，明確它就是一種NGN業(yè)務(wù)。在ITU-TFGIPTV的輸出文檔中，出現(xiàn)了基于NGN/IMS的IPTV體系架構(gòu)，并且明確了架構(gòu)中各功能模塊的需求和定義。今年ITU-TIPTV-GSI的工作重點(diǎn)就是在NGN的架構(gòu)下，研究將NGN/IMS的各功能模塊和部件應(yīng)用到IPTV系統(tǒng)中，或者制定基于NGN/IMS的IPTV系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。

    歐洲在網(wǎng)絡(luò)融合和IPTV提供方面，有自己成功和獨(dú)特的做法。

目前雖然是基于Cable來(lái)開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)，但其有一整套DVB-IPI體系架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)，基于電信接入網(wǎng)絡(luò)的模式對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是一個(gè)需求的問(wèn)題。而且，他們已經(jīng)對(duì)基于IMS的IPTV產(chǎn)生了濃厚的興趣，可見(jiàn)，融合的IPTV業(yè)務(wù)將是他們的下一個(gè)目標(biāo)。

    另外，IPTV系統(tǒng)中最關(guān)鍵的部分是業(yè)務(wù)/內(nèi)容分發(fā)系統(tǒng)。目前，國(guó)內(nèi)的商用IPTV系統(tǒng)一般是采用CDN來(lái)完成內(nèi)容的分發(fā)和使用的；同時(shí)，為了充分利用網(wǎng)絡(luò)資源和帶寬，基于網(wǎng)格計(jì)算的P2P技術(shù)逐漸得到運(yùn)營(yíng)商和系統(tǒng)提供商重視。從運(yùn)營(yíng)商的角度來(lái)看，IPTV業(yè)務(wù)是一個(gè)可控制、可管理、可運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)，完全采用P2P來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的分發(fā)和使用是不現(xiàn)實(shí)的，為此，需要研究將P2P的分發(fā)機(jī)制與CDN的控制機(jī)制緊密結(jié)合起來(lái)，這也是下一階段標(biāo)準(zhǔn)制訂需要解決的重點(diǎn)問(wèn)題。

    ＊＊＊

    目前，通信和信息領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作出現(xiàn)了融合的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，標(biāo)準(zhǔn)不斷向微觀方向深化，內(nèi)容不斷細(xì)致和深入；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)制訂也逐漸向宏觀和融合的方向發(fā)展。未來(lái)的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，將使各種標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作緊密聯(lián)系在一起。因此，我們要考慮在標(biāo)準(zhǔn)制訂的過(guò)程中扮演一個(gè)什么樣的角色。標(biāo)準(zhǔn)制訂的目標(biāo)是什么？古人曾說(shuō)，鏡可以正衣冠，史可以鑒成敗。借鑒國(guó)外的做法，也許會(huì)對(duì)我們有所幫助。目前，日本的影像設(shè)備、各種多媒體數(shù)碼設(shè)備都是我國(guó)國(guó)家和省級(jí)電視臺(tái)的主要設(shè)備，也是普通老百姓的首選。拋開(kāi)表面上的成功商業(yè)模式，深究背后的技術(shù)因素，可以發(fā)現(xiàn)在音視頻和多媒體標(biāo)準(zhǔn)制訂的舞臺(tái)上，日本參加了所有的國(guó)際和區(qū)域性的標(biāo)準(zhǔn)化組織和協(xié)會(huì)，并且有專(zhuān)職的人員全程參與制訂和反饋。比如，日本參與歐洲的DVB標(biāo)準(zhǔn)組織，并且采用它的標(biāo)準(zhǔn)，目標(biāo)就是將自己的音視頻產(chǎn)品賣(mài)到歐洲，并且被歐洲人接受。此外，日本在參與DVB組織的同時(shí)，也在制定自己的標(biāo)準(zhǔn)。日本制定自己的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)非是借此提高外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入日本市場(chǎng)的門(mén)檻。而我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定方面，除了少數(shù)成功的案例外，給人的感覺(jué)是大部分處于跟蹤以及在國(guó)內(nèi)普及的層面。當(dāng)然也有少數(shù)企業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門(mén)，積極參與了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作，并且取得了很好的成績(jī)。總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制訂工作需要順應(yīng)潮流、積極創(chuàng)新和加快發(fā)展，從而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

IPTV標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)答

    問(wèn)題之一：是否需要IPTV中間件？

    多媒體應(yīng)用平臺(tái)通常采用中間件的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，GEM是目前被廣泛采用的中間件標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。另外，還有MPEG多媒體中間件。目前，基于GEM開(kāi)發(fā)的機(jī)頂盒，至少有1000萬(wàn)臺(tái)。歐洲比較成熟的商用中間件產(chǎn)品有OpenTv的EN2、Liberate的TVNavigatorforDTV、Enreach的EnreachTVforDTV、CanalPlus的Mediahighway以及NDS的NDSCore等。據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)的央視和省級(jí)電視臺(tái)已經(jīng)使用了這些中間件產(chǎn)品。

    盡管上述中間件都是基于家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的，并且均應(yīng)用在數(shù)字電視機(jī)頂盒上，似乎與我國(guó)當(dāng)前的IPTV主體運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有太大關(guān)系。但是不可否認(rèn)，現(xiàn)在的IPTV機(jī)頂盒很多都是由數(shù)字電視機(jī)頂盒經(jīng)過(guò)移植和改造來(lái)的，比如改變機(jī)頂盒的接入認(rèn)證方式，增減系統(tǒng)模塊等；況且，DVB-IPI的架構(gòu)應(yīng)用到電信領(lǐng)域不會(huì)有太大的困難�？傊�，中間件的實(shí)現(xiàn)方式對(duì)于IPTV終端和平臺(tái)來(lái)說(shuō)都是一種很好的選擇，因?yàn)榛�于中間件能夠開(kāi)發(fā)出豐富多彩的應(yīng)用，而且任何人都可以基于它來(lái)開(kāi)發(fā)。

   事實(shí)上，中間件技術(shù)已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到各行各業(yè)。各種操作系統(tǒng)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是一個(gè)中間件。比如Windows操作系統(tǒng)，它將PC底層的各種硬件設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備等屏蔽起來(lái)，使得上面的各種應(yīng)用不需要知道底層設(shè)備的具體細(xì)節(jié)。同時(shí)，Windows還提供各種接口和業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)包，因此才有了現(xiàn)在豐富多彩、個(gè)性化的Windows應(yīng)用。Windows的成功，從側(cè)面證明了一個(gè)符合發(fā)展需要的中間件是多么重要。相信，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展及硬件成本的不斷降低，困擾IPTV終端和平臺(tái)的中間件發(fā)展的各種不利因素將會(huì)逐步減少，IPTV中間件將會(huì)在未來(lái)的應(yīng)用中大顯身手。因此，誰(shuí)控制了產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，誰(shuí)就能贏得主動(dòng)權(quán)，Windows的成功就是一個(gè)典型的案例。

    問(wèn)題之二：IPTV機(jī)頂盒如何“互通”？

    常常聽(tīng)人說(shuō)，將來(lái)的IPTV機(jī)頂盒就擺在商場(chǎng)里，任何人買(mǎi)一款機(jī)頂盒拿回家，插上電源，與電視機(jī)相連就可以看IPTV節(jié)目了，這就是“互通”。事實(shí)上，“互通”有三個(gè)層面的含義。

    一是機(jī)頂盒插上電源，與接入網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備相連，機(jī)頂盒經(jīng)過(guò)業(yè)務(wù)平臺(tái)的認(rèn)證鑒權(quán)，如果通過(guò)，就認(rèn)為是“互通”了，這個(gè)是網(wǎng)絡(luò)層面的互通；

    二是在第一種情況的基礎(chǔ)上，能夠?qū)崿F(xiàn)最基本業(yè)務(wù)的互通(比如直播、EPG的顯示等)，就像電話機(jī)插上電話線后通話那樣(最初的電話只完成通話功能)；

    第三種情況的“互通”是指在第二種情況的基礎(chǔ)上，通過(guò)機(jī)頂盒能夠收看任何節(jié)目，享受自己付費(fèi)后的任何內(nèi)容，這種情況也分為好幾種類(lèi)型。由此可見(jiàn)，一般人所說(shuō)的“互通”就是在第三種情況下的互通。

    “互通”是一個(gè)與商業(yè)模式、性能與成本、使用范圍、需求等相關(guān)的問(wèn)題。因此，在不同的條件下，“互通”的程度和范圍各不相同。為了說(shuō)明問(wèn)題，可以用兩個(gè)典型的應(yīng)用案例來(lái)說(shuō)明，一個(gè)是全世界都在使用的電話機(jī)，另一個(gè)是全世界都在使用的PC。

    眾所周知，一部電話機(jī)拿到世界任何一個(gè)角落，插上電話線就可以與任何一部電話通話。當(dāng)然，它只能提供通話功能。為了提供更多的功能，就需要智能網(wǎng)。可見(jiàn)，全球的互通需要犧牲它的功能作為代價(jià)。功能的增強(qiáng)，業(yè)務(wù)的增多，需要付出更多的成本代價(jià)。

    再看看PC，只要它裝上了Windows操作系統(tǒng)，全球的PC就可以互相通信。這個(gè)案例說(shuō)明，互通需要有統(tǒng)一的操作系統(tǒng)(中間件)和全球通用的IP協(xié)議。表面上看，只要有一個(gè)全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，PC就可以“互通”了。但事實(shí)上，不同操作系統(tǒng)的兩臺(tái)PC一般是不能互通的，除非它們之間達(dá)成某種協(xié)議(這就是商業(yè)模式的問(wèn)題)。同樣，基于同一操作系統(tǒng)之上的業(yè)務(wù)應(yīng)用，也是不能隨便與其他應(yīng)用“互通”的。因此，“互通”是有條件的，它總是與產(chǎn)品的功能和成本、需求等緊密聯(lián)系在一起。機(jī)頂盒的“互通”，可以在“部分互通”和“完全互通”之間游動(dòng)，其不確定性不是由技術(shù)造成的，而是取決于應(yīng)用需求、商業(yè)模式、功能和成本等因素。如果全球的機(jī)頂盒由一個(gè)系統(tǒng)和設(shè)備提供商來(lái)提供，相信“互通”不是問(wèn)題。但問(wèn)題是由誰(shuí)來(lái)提供，因?yàn)榧词瓜裎④浤菢拥木奕耍�其“維納斯”計(jì)劃最后也以失敗告終。