薄利是一種危機，高利則是一種誘惑，值得廠商們“長相廝守、金屋藏嬌”的誘惑。在投影機市場經(jīng)歷了數(shù)年大規(guī)模價格下降之后是否所有的版塊都已經(jīng)面臨利潤危機了呢？答案是否定的。甚至有些時候，不同的技術陣營、不同的廠商也會在同一細分市場，以難以想象的勇氣共同“阻止”新技術的普及步伐，并以此來維持這一特定領域的高利潤。

    第一個這樣的領域是寬屏投影機。從最早的寬屏3LCD投影機產(chǎn)品出現(xiàn)，寬屏投影的歷史已經(jīng)擁有十年之久。即便從寬屏投影機工人的普及元年2007年算起，寬屏投影機到09年底也已經(jīng)走過了三年的歷程。那么在這三年的時間里寬屏投影機究竟普及到了什么程度呢？調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，800*600分辨率的投影機產(chǎn)品占據(jù)國內(nèi)投影機市場的兩成，1028*768分辨率的產(chǎn)品則占據(jù)75%的份額比例，也就是說各種不同類型的寬屏幕投影機占據(jù)整體投影機市場的銷售比例不足5%。

    09年，國內(nèi)投影機市場，寬屏幕投影機的上市數(shù)量與08年比較增幅緩慢，寬屏投影機與08年市場均價比較不單沒有明顯下降，日系陣營的產(chǎn)品價格還在提升。在以低價格普及型市場占有率居高而著稱的DLP投影機陣營，寬屏產(chǎn)品的數(shù)量依然很少，同時價格相對較高。即便是在09年DLP投影機產(chǎn)品陣營已經(jīng)推出多款低價位2000流明以上娛樂和家用720p和1080p投影機的背景下，DLP投影機廠商依然不愿意在更高的亮度上推出價格低廉的純粹“商務和教育”概念的寬屏投影機產(chǎn)品。

    與寬屏投影機普及速度緩慢形成呼應的是LED光源投影機產(chǎn)品市場推廣速度緩慢。目前，傳統(tǒng)投影巨頭廠商、日系和歐美軍團幾乎全面缺席LED光源投影機產(chǎn)品。臺系廠商推出的產(chǎn)品則分為兩類：一類是價格極高的產(chǎn)品，以麗訊的1080p家用投影、奧圖碼的微型投影為代表；要不就是09年剛剛涉足LED光源產(chǎn)品，代表廠商是明基。

    與投影機核心陣營企業(yè)在LED光源產(chǎn)品上遲步不前形成對比的是非核心企業(yè)，三星、LG、戴爾對LED光源產(chǎn)品，尤其是低價格產(chǎn)品的推動力度十足。戴爾的普及型超便攜LED光源投影機的售價僅有三千元檔位，09年三星幾款產(chǎn)品的價格也下降迅速。

    LED光源之所以不受歡迎的原因是，LED光源相對傳統(tǒng)光源是長壽命光源，其壽命甚至達到了傳統(tǒng)光源的十倍。也就是說購買LED光源的投影機產(chǎn)品，當光源到達壽命之時，基本上也該更換新產(chǎn)品了，消費者可以就此告別燈泡耗材成本的困擾——當然，廠家也會就此告別燈泡產(chǎn)生的巨額“利潤”。投影機全壽命內(nèi)燈泡利潤甚至超過整機利潤已經(jīng)是業(yè)界公認的事實，更換燈泡的利潤也是投影機廠商賺取產(chǎn)品維護成本和投影機維修商利潤重要的來源。

    讓投影機廠商主動推廣LED光源產(chǎn)品就是讓他們放棄投影機產(chǎn)業(yè)的最重要、最穩(wěn)定的一部分利潤來源，他們固然會不愿意。這就是為什么投影機核心廠商不愿意推動LED光源技術的應用，反而是外圍廠商更愿意謂之努力的原因（外圍廠商希望借此項技術打入投影機核心品牌陣營）。09年，雖然是LED光源投影機的元年，但是絕對不是越近之年、突破之年。

    然而，投影機廠商集體性的在LED光源和寬屏產(chǎn)品上的保守，表面上看來是“保護了”既有的巨大利潤，但是長遠來看確實在為自己構(gòu)筑“墳墓”。

    高清寬屏和LED光源已經(jīng)成為全球顯示行業(yè)最基本的配置。在臺式電腦顯示器、筆記本電腦顯示器和彩電產(chǎn)品上，高清和寬屏的滲透比例已經(jīng)接近99%。在筆記本電腦顯示器上，LED光源的滲透比率也已經(jīng)達到三成，并且做到了產(chǎn)品價格和傳統(tǒng)光源產(chǎn)品類似。在平板電視和臺式電腦顯示器市場，LED光源滲透的速度也在大舉加快，并擁有快速下降的價格和市場普及的動力。

    09年，國內(nèi)商務和教育大屏幕顯示市場一個重要的趨勢是大尺寸平板電視產(chǎn)品開始規(guī)模性的進入以往投影機產(chǎn)品主導的會議室和教室顯示市場。平板電視產(chǎn)品在50到60英寸級的產(chǎn)品上，可以提供一體化的完整解決方案：不需要投影機必須的屏幕、音響等輔助設備，也沒有復雜的安裝和調(diào)試。同時，平板顯示產(chǎn)品擁有寬屏幕、高清和無燈泡耗材的成本。對于大部分產(chǎn)品價格低于萬元，甚至只有五六千元的50到60英寸級等離子液晶電視機，投影機產(chǎn)品在同等價位上幾乎很難提供包括高清、寬屏幕和無耗材成本的應用體驗。不僅，如此對于大多數(shù)客戶看來，平板顯示產(chǎn)品還具有“科技時尚”的概念，適合于企業(yè)門面，在會議室市場格外受歡迎。

    不過，與平板電視具有性價比的產(chǎn)品多集中在60英寸以下比較，投影機產(chǎn)品在大尺寸方面的優(yōu)勢依然存在。得益于投影機顯示的特殊性，在80英寸以上市場，投影機產(chǎn)品的市場地位依然穩(wěn)固。

    在中等尺寸會議室和教室應用中，平板產(chǎn)品表現(xiàn)出的對投影機產(chǎn)品的傳統(tǒng)市場的沖擊目前還只是一個開始。預測表明，未來數(shù)年之內(nèi)平板產(chǎn)品，特別是大尺寸顯示產(chǎn)品的價格下降速度依然會較快。尤其是60英寸級別的產(chǎn)品可能迅速向萬元級別靠攏。大尺寸平板價格的下降，必然對中等尺寸顯示的會議室和教室投影機市場發(fā)生更大的市場沖擊。而投影機產(chǎn)品抵御之一沖擊的基本條件就是和平板產(chǎn)品擁有類似的主要功能，并進一步保持自己大屏幕顯示的性價比優(yōu)勢。

    在功能上，投影機產(chǎn)品和平板競爭主要欠缺的是配套復雜：包括屏幕、音響和必要的復雜安裝，這是投影機不可克服的缺陷，只能寄希望于更低的價格來爭取市場。但是，在寬屏幕顯示、高清顯示和零耗材應用上，投影機產(chǎn)品并沒有顯著的技術困難，甚至已經(jīng)是萬事具備，只欠東風的情況。

    而這其中的東風則是投影機廠商主動放棄目前寬屏產(chǎn)品的高利潤、燈泡耗材的高利潤的勇氣。09年，投影市場，寬屏之門進一步打開、LED投影也已經(jīng)開始走向成熟，同時來自平板產(chǎn)品的市場替代性競爭也在變得激烈，投影機廠商未來究竟應該何去何從似乎已經(jīng)不需思考。既然在保持寬屏和燈泡耗材的高利潤上，所有廠商能夠步調(diào)一致，那么不妨將這種默契運用到“新技術、新產(chǎn)品”的快速普及和推廣上來——能夠更好的滿足消費者的需求才是長期生存的正道。