近日，國(guó)內(nèi)大屏拼接市場(chǎng)被南京歐帝與創(chuàng)維群欣的訴訟官司擾的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。作為一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，該事件本是商業(yè)市場(chǎng)上較常規(guī)的“公堂對(duì)簿”，只因其涉及到目前本已“十分混亂”的液晶拼接、DID拼接，而讓大屏幕顯示這個(gè)年銷售額僅有三四十億的小產(chǎn)業(yè)顯得頗為躁動(dòng)。

    作為液晶拼接市場(chǎng)諸多混亂因子之一，這場(chǎng)官司也許很快就會(huì)被更多的紛擾淹沒(méi)掉，但是對(duì)于整個(gè)液晶拼接產(chǎn)業(yè)，此次事件表現(xiàn)出的一些問(wèn)題依然值得深思，甚至?xí)�在未�?lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)影響整個(gè)行業(yè)。

    百余群雄逐鹿液晶拼接

    國(guó)內(nèi)大屏幕市場(chǎng)從沒(méi)有這么熱鬧，也沒(méi)有這么復(fù)雜過(guò)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅僅是叫得出品牌的液晶拼接從業(yè)廠商的數(shù)量都已經(jīng)超過(guò)數(shù)百家之多，其中不乏三星、夏普、LG這種上下游資源健全的全產(chǎn)業(yè)鏈參與者，以及三菱、飛利浦、NEC、優(yōu)派等世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，威創(chuàng)、GQY、巨洋等國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)DLP拼接市場(chǎng)巨頭，長(zhǎng)虹、TCL等傳統(tǒng)彩電企業(yè)，以及為數(shù)眾多的中小型專業(yè)企業(yè)。

    品牌廠商只是國(guó)內(nèi)液晶拼接產(chǎn)業(yè)的冰山一角。除此之外，DID拼接市場(chǎng)還包括三星原廠拼接單元的代理商，采購(gòu)三星DID屏幕的副廠（創(chuàng)維和歐帝均是此類）廠商的代理商，使用普通“后邊”顯示器作為拼接單元的渠道商；而液晶拼接又不僅限于DID產(chǎn)品，使用LG、臺(tái)灣奇美等廠商屏幕的液晶拼接原廠單元的代理商、副廠廠商和副廠代理商；夏普液晶拼接產(chǎn)品的原廠單元代理商等等數(shù)不勝數(shù)的企業(yè)走都有“液晶拼接”概念。

    液晶拼接，海量制造下小眾市場(chǎng)的無(wú)奈

    國(guó)內(nèi)大屏幕拼接市場(chǎng)，甚至全球大屏幕拼接市場(chǎng)都不是一個(gè)“大眾市場(chǎng)”。液晶拼接單元每年的銷售量趕不上彩電或者PC顯示器的一個(gè)零頭。在這樣的一個(gè)小產(chǎn)業(yè)中，為何會(huì)擁擠如此多的廠商呢？

    不得不提的一點(diǎn)是，液晶面板的規(guī)模制造：一條八代線，每年的液晶面板屏幕大單元的產(chǎn)量超過(guò)千萬(wàn)塊。三星DID液晶屏幕的生產(chǎn)也不能擺脫這一點(diǎn)。也就是說(shuō)，要么拼接屏所用的單元不生產(chǎn)，要么就是以十萬(wàn)計(jì)的海量數(shù)字出產(chǎn)。這對(duì)于國(guó)內(nèi)整個(gè)拼接市場(chǎng)每年三四萬(wàn)塊單元的消耗無(wú)疑是一個(gè)巨大的產(chǎn)量。

    產(chǎn)得多，DID面板要解決的第一個(gè)問(wèn)題就是庫(kù)存。于是更多廠商能夠拿到DID的面板單元，市場(chǎng)上眾多品牌也就一起推出了眾多的液晶拼接產(chǎn)品。更為重要的是，在全球市場(chǎng)，雖然夏普等也推出了成熟的、甚至更先進(jìn)的液晶拼接產(chǎn)品，但是三星DID由于起步早，其統(tǒng)治地位依舊。這樣在眾多不同類型的企業(yè)，原廠單元、副廠單元的背后就有了一個(gè)統(tǒng)一的名稱三星DID——這就如同PC領(lǐng)域的inter insider，無(wú)論誰(shuí)的液晶拼接都會(huì)擁有三星的品牌光環(huán)。