面對愈發(fā)殘酷的家電市場環(huán)境,企業(yè)間的競爭由價格戰(zhàn)延伸到服務(wù)戰(zhàn)。作為吸引消費(fèi)者的有效手段,6年、8年、10年、12年的免費(fèi)包修、零配件終身免費(fèi)換等承諾屢見不鮮。如此免費(fèi)服務(wù),考驗的已不再是企業(yè)的技術(shù)、制造實(shí)力,而是企業(yè)的生命力和資本力。中國家電服務(wù)維修協(xié)會提醒,提供3—5年的包修服務(wù)對消費(fèi)者和企業(yè)都是比較合理的。超出這個服務(wù)年限的,企業(yè)的成本消耗將成倍增加。
家電服務(wù)收費(fèi)項目多
當(dāng)前,我國家電維修服務(wù)的收費(fèi)項目通常分為三類:零部件材料費(fèi)、修理服務(wù)費(fèi)以及上門交通費(fèi)。
在國家現(xiàn)有三包規(guī)定中,三包期內(nèi)出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,廠商在提供服務(wù)時,消費(fèi)者不需要支出任何費(fèi)用。超出三包期的產(chǎn)品,如果企業(yè)有承諾的“三包延長期”,消費(fèi)者則也不需要付費(fèi)。如果企業(yè)沒有延長三包期,那么消費(fèi)者必須要為服務(wù)項目付費(fèi)。
青島賽維家電服務(wù)公司的一位人士透露,“企業(yè)承諾延長三包期的服務(wù)費(fèi)用,均是由廠家直接補(bǔ)貼給我們,而超出三包期的產(chǎn)品,廠家則委托我們服務(wù),由我們向用戶收費(fèi)!币晃徽憬闻d南湖區(qū)的家電服務(wù)部的老板透露,“我們一般不愿修理三包期內(nèi)的產(chǎn)品,這塊的費(fèi)用由廠家向我們支付,費(fèi)用壓的低沒利潤。超出三包期的家電維修,由用戶直接付費(fèi),利潤空間還不錯!
延長服務(wù)成本知多少
當(dāng)前,家電企業(yè)給用戶提供的服務(wù),大部分為“免費(fèi)服務(wù)”,其實(shí)消費(fèi)者還是要付費(fèi)的。有來自江蘇的一家電企業(yè)人士透露,“一些服務(wù)費(fèi)用,已核算到產(chǎn)品成本中。像空調(diào)成本中,就含有平均每臺150—300元的服務(wù)費(fèi)。冰箱、彩電等產(chǎn)品也大多如此,費(fèi)用要低一些!
目前,我國對于家電產(chǎn)品的三包期規(guī)定為整機(jī)一年包修,零部件包修期3年。不過,《中國企業(yè)報》根據(jù)公開資料統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):空調(diào)企業(yè)自行承諾的三包延長期最多,美的、格力、海爾、奧克斯、志高等幾乎所有大中型空調(diào)企業(yè)均承諾提供6年整機(jī)包修,其中美的變頻空調(diào)又延長至10年、奧克斯下鄉(xiāng)空調(diào)延長至10年、志高額外承諾零配件終身換。
對于眾多家電企業(yè)推出的免費(fèi)包修期延長,未來面臨的成本壓力有多大?《中國企業(yè)報》記者在采訪中竟然發(fā)現(xiàn),沒有一家企業(yè)能清楚地折算出“從1年包換到10年包修”的服務(wù)費(fèi)用支出明細(xì)費(fèi)用。
根據(jù)目前服務(wù)收費(fèi)情況來看,就現(xiàn)有不少家電企業(yè)承諾的10年包修為例,用戶在使用10年內(nèi)的上門交通費(fèi)、維修服務(wù)費(fèi)、零部件更換費(fèi)將是一筆巨大的開支。
目前,企業(yè)支付給服務(wù)單位的上門交通服務(wù)費(fèi)在5—20元不等、服務(wù)修理費(fèi)在50—200元不等。而眾多零部件的更換費(fèi)用,由于涉及的部件不同價格也不盡相同。一臺空調(diào)壓縮機(jī)的費(fèi)用在800—1500元不等,一塊變頻線路板費(fèi)用在300—800元不等,一個電容或遙控器的價格則從20—120元不等。
一位從事了10多年家電維修的人員告訴《中國企業(yè)報》記者,“一般來說,在國家規(guī)定的三包期內(nèi),服務(wù)費(fèi)用支出相對較小,企業(yè)已提前核算到成本中。但超出三包期,特別是8—10年間,產(chǎn)品出現(xiàn)故障率非常高,廠家在10年為一臺空調(diào)支出的服務(wù)費(fèi)應(yīng)該是其購買價的2倍。一旦產(chǎn)品出現(xiàn)1%的故障率,這意味著對于年銷量在百萬臺、甚至千萬臺以上的企業(yè),其面臨的服務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)將高達(dá)幾十億甚至上百億元!
之所以眾多家電企業(yè)可以頻頻發(fā)力服務(wù),特別是大打延長服務(wù)牌,業(yè)內(nèi)人士分析,“很多產(chǎn)品的服務(wù)費(fèi)用支出是滯后的,但給企業(yè)帶來的市場銷售業(yè)績卻是即時的,兩者一對比就會找到問題的根源!