近日，韓國(guó)媒體報(bào)道稱三星、LGDisplay的OLED技術(shù)已被泄露至中國(guó)面板企業(yè)。盡管三星、LGDisplay一再?gòu)?qiáng)調(diào)從未發(fā)布過(guò)這樣的消息，但韓方對(duì)泄密者的圍追堵截和韓資企業(yè)的殫精竭慮已表明，在新的產(chǎn)業(yè)階段，OLED核心技術(shù)專利戰(zhàn)已全面打響。

    韓國(guó)檢察院嚴(yán)厲打擊泄密者

    韓媒報(bào)道稱，首爾中央地方法院對(duì)三名員工進(jìn)行不拘留起訴，理由是這三位員工竊取三星和LGDisplay（以下簡(jiǎn)稱“LGD”）下一代顯示器面板“AM-OLED”和“WHITE-OLED”的核心技術(shù)。其中部分技術(shù)被指流入中國(guó)最大的面板生產(chǎn)公司。韓國(guó)檢方稱，嫌疑人從去年11月至今年1月分多次竊取三星移動(dòng)顯示器和LG顯示器的55英寸電視機(jī)用“AM-OLED”面板實(shí)物電路圖等核心技術(shù)。嫌疑人將竊取的資料提供給以色列總部職員以及中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣地區(qū)等韓國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    對(duì)于這樣的說(shuō)法，韓國(guó)三星方面表示，目前三星對(duì)于OLED項(xiàng)目相關(guān)的信息屬于商業(yè)機(jī)密，不便做出回應(yīng)。此外三星還在回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)，在OLED技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，韓國(guó)政府沒(méi)有給予國(guó)家政策上的特別支持。LGD韓國(guó)總部給的回復(fù)也是，LGD并沒(méi)有對(duì)外公布這一消息，其他信息不予置評(píng)。

    OLED技術(shù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)全面打響

    盡管三星、LGD一再撇清與這則新聞的關(guān)系，但不可否認(rèn)的是，三星、LGD惟恐技術(shù)泄露給中國(guó)以外的面板企業(yè)，這兩家企業(yè)非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將決定未來(lái)的產(chǎn)業(yè)格局，早在幾年前，三星LGD就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

    對(duì)于這則泄密的新聞，國(guó)內(nèi)企業(yè)也不愿做出任何回應(yīng)，一位主流面板企業(yè)的老總表示，不做任何無(wú)聊的回應(yīng)，因?yàn)檫@則新聞沒(méi)有指明國(guó)內(nèi)最大的企業(yè)是哪家，所以沒(méi)必要對(duì)號(hào)入座。再者說(shuō)來(lái)，十年前國(guó)內(nèi)企業(yè)就開(kāi)始做AM-OLED的顯示技術(shù)，沒(méi)必要花費(fèi)心思去竊取韓方的技術(shù)。TCL集團(tuán)北京區(qū)域負(fù)責(zé)人凌笛也表示，華星光電方面對(duì)此敏感消息也不愿發(fā)表過(guò)多的表態(tài)。

    對(duì)此，家電分析師梁振鵬指出，與日韓企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)面板廠商尚屬新生代選手，從面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初中國(guó)的很多等離子、液晶面板技術(shù)本來(lái)就是效仿或者復(fù)制韓國(guó)等地的技術(shù)。OLED領(lǐng)域，目前韓國(guó)最先進(jìn)。不少?gòu)腖GD離職的員工，和國(guó)內(nèi)企業(yè)打交道，或被國(guó)內(nèi)企業(yè)聘請(qǐng)過(guò)來(lái)，這都有可能使得OLED技術(shù)轉(zhuǎn)移，也在情理之中。但韓方的敏感態(tài)度已經(jīng)表明OLED產(chǎn)業(yè)的重要性。

    韓企舞劍意在圈地造勢(shì)

    對(duì)于這樣的消息，有數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)面板產(chǎn)業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，不排除三星、LGD背后推動(dòng)此事，因?yàn)檫@樣的爆炸性新聞一出，不管有沒(méi)有泄密，誰(shuí)泄密，三星、LGD都會(huì)被視為擁有最前沿技術(shù)的面板企業(yè)，這樣的優(yōu)勢(shì)在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)階段就可以轉(zhuǎn)化為勝勢(shì)，最起碼可以鎖住下游的潛在客戶。

    這次的泄密事件矛頭直指中國(guó)企業(yè)，日本企業(yè)卻沒(méi)有被涵蓋其中。一直以來(lái)，在全球大尺寸液晶顯示領(lǐng)域，日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的三極之勢(shì)一直很穩(wěn)固，但隨著中韓兩國(guó)在華發(fā)力高世代線生產(chǎn)，這一格局正面臨著巨變。

    早在今年年初韓國(guó)企業(yè)就在OLED領(lǐng)域布局，但本月初，尚處在轉(zhuǎn)型陣痛期的日本企業(yè)松下、索尼才做出聯(lián)手發(fā)力OLED產(chǎn)業(yè)的決定。日資的滯后反應(yīng)，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了自身的競(jìng)爭(zhēng)力，韓國(guó)企業(yè)也不再將此作為最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    盡管目前還沒(méi)有明確的答案，LGD方面也表示，希望事情盡快水落石出。不過(guò)韓國(guó)企業(yè)暫時(shí)領(lǐng)跑的格局并不穩(wěn)固，一位不愿具名的行業(yè)資深人士表示，4.5、5.5代線三星、LGD擁有核心技術(shù)并不代表什么，小尺寸液晶面板領(lǐng)域的核心技術(shù)并不能拉開(kāi)多大的距離。普通液晶面板和OLED面板有60%-70%的生產(chǎn)過(guò)程是相同的，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)普通液晶面板產(chǎn)業(yè)形成技術(shù)積累，在8.5代線以及更大尺寸的OLED面板領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)進(jìn)程就會(huì)加快，所以未來(lái)誰(shuí)領(lǐng)先還不好說(shuō)。但對(duì)于京東方、華星光電等國(guó)內(nèi)面板企業(yè)來(lái)說(shuō)，機(jī)會(huì)和考驗(yàn)并存，積累核心技術(shù)、提高良品率仍然是關(guān)鍵