近日，在繼小米、樂視先后殺入互聯(lián)網(wǎng)機頂盒市場之后，阿里巴巴也將推互聯(lián)網(wǎng)機頂盒，搶占“第四屏”。相關人士透露，阿里從去年下半年就已經(jīng)開始研發(fā)阿里盒子，為此還組建了近百人的研發(fā)團隊，目前研發(fā)工作已經(jīng)完成，阿里盒子將于近期正式對外發(fā)布。

    據(jù)了解，阿里巴巴推互聯(lián)網(wǎng)機頂盒產(chǎn)品，與小米、樂視、PPTV等企業(yè)在內(nèi)容切入的重點上有所不同，阿里巴巴“互聯(lián)網(wǎng)機頂盒”將重點放在了系統(tǒng)上，更多的是希望通過將多個屏幕打通以及電視屏幕購物上。

    阿里操作阿里操作系統(tǒng)于2011年7月正式推出，雖然發(fā)展一路受到質(zhì)疑，但與天語、海爾等廠商推出了十余款搭載云OS的手機，目前總出貨量已經(jīng)超過300萬臺，而從去年開始阿里操作系統(tǒng)阿里操作已經(jīng)在與電視廠商接洽操作系統(tǒng)問題。

    而此次計劃做盒子，則是希望能夠實現(xiàn)搭載阿里操作系統(tǒng)阿里操作的手機端、電視屏幕端、電腦端的多個屏幕打通，比如用手機就可以操縱電視屏幕，從而讓幾個屏幕在阿里操作系統(tǒng)里形成閉環(huán)，更進一步的是，讓電視屏幕的購物能夠有快速增長的動力。

    對阿里巴巴來說，內(nèi)容毫無疑問是其劣勢。不過，雖然其自身并沒有視頻內(nèi)容，但消息人士透露，阿里巴巴很有可能與老朋友“華數(shù)傳媒”或者“湖南電視臺”合作，無論是華數(shù)傳媒還是湖南電視臺都已經(jīng)積累了強大的內(nèi)容資源。

    其中，在之前阿里巴巴與淘寶網(wǎng)組建了“華數(shù)淘寶”，在數(shù)字電視上提供12大類商品，用戶可通過遙控器與機頂盒互動購買，可選擇貨到付款或用支付寶電視版；湖南電視臺則在之前與淘寶網(wǎng)合資成立了潮人明星電商平臺Hitao.com，并將產(chǎn)品植入至綜藝節(jié)目之中。

    雖然從各方面來看，阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)機頂盒方面確實有著與眾不同的表現(xiàn)，但是阿里巴巴互聯(lián)網(wǎng)機頂盒與阿里巴巴操作手機面臨的問題一樣，市場上已經(jīng)有不少盒子產(chǎn)品，如何讓用戶選擇阿里的盒子？尤其是阿里的潛在合作伙伴華數(shù)、湖南電視臺在盒子方面都已有布局，如何分配資源和推廣力度都是阿里需要爭取或解決的問題。

    對于阿里盒子而言，承載著阿里集團PC互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)之后“家庭互聯(lián)網(wǎng)”的夢想，跟阿里集團此前推出的云手機、云操作系統(tǒng)類似。下面我們不妨看看業(yè)內(nèi)專家及廣大網(wǎng)友是如何看待阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)機頂盒方面的未來市場發(fā)展的？

    專家看法

    家電產(chǎn)業(yè)(市場)研究專家 陸刃波

    阿里巴巴進軍平板電視領域，內(nèi)容或將成為其一大短板，即便阿里有可能與 “華數(shù)傳媒”或“湖南電視臺”合作，但如何分配資源和推廣力度也是其面臨的主要問題。同時，智能電視并不是電視的最終形態(tài)，作為過渡性產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)盒子最終被智能電視甚至是未來的新型電視取代的可能性很大。此外，隨著眾多IT企業(yè)的進入，傳統(tǒng)彩電廠商尋求技術、產(chǎn)業(yè)布局創(chuàng)新將是持續(xù)發(fā)展首要解決的課題。

    易觀國際分析師 張颿

    機頂盒市場是一個不封閉的行業(yè)市場，規(guī)模巨大，未來還可以容納5－10家企業(yè)，巨頭入局并非沒有優(yōu)勢，但是優(yōu)勢相對不明顯。阿里巴巴進入互聯(lián)網(wǎng)機頂盒領域，相比小米、樂視等IT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，阿里巴巴在終端方面具有一定的優(yōu)勢。不可否認的是，早點進入該市場有利于企業(yè)建立壟斷優(yōu)勢，相比之下，由于終端的更換成本較大，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在該領域優(yōu)勢一旦確立，要比內(nèi)容壟斷更具優(yōu)勢。

    家電產(chǎn)業(yè)觀察家 梁振鵬

    阿里云OS推出機頂盒產(chǎn)品可以說既是無奈，也是必然。在資質(zhì)方面，阿里巴巴有著“自然”的優(yōu)勢，華數(shù)傳媒、湖南電視臺與其有著千絲萬縷的聯(lián)系；在內(nèi)容方面，阿里盒子尚無明顯的劣勢。不過，華數(shù)與淘寶之前有過在電視購物方面的合作，但效果不佳，尤其是兩者都有在盒子方面的布局，讓阿里的“盒子夢想”平添了不少變數(shù)。另外，至于盒子能不能助力阿里1000億估值，目前在電視端的用戶體驗至關重要。否則，必將如阿里在硬件領域所嘗試的阿里云手機一樣尷尬。

    網(wǎng)友看法

    Pjtime網(wǎng)友：隨著智能電視更新頻率的加快和價格的不斷走低，作為過渡產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)機頂盒存在著較大的風險，而幾乎定價300元左右的機頂盒目前并不能盈利，到底機頂盒靠什么來贏取利潤，還沒有明確的方向，可以說未來機頂盒是否擁有足夠大的市場空間還需打上問號。

    Pjtime網(wǎng)友：阿里手機操作系統(tǒng)（原阿里云OS）于2011年7月推出，目前主要和國內(nèi)二線手機品牌合作，發(fā)展并不順利。國內(nèi)也有很多互聯(lián)網(wǎng)公司希望從機頂盒業(yè)務切入電視屏幕，但目前并沒有成功案例，阿里云OS的這次努力的結果仍然很不明朗。

    Pjtime網(wǎng)友：從各方面消息我們可以看出，阿里巴巴賣的不是機頂盒，而是構建移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)；覬覦的絕不僅僅是三屏互動，而是倡導一種生活方式。但是，機頂盒對于阿里巴巴來說，究竟是機遇還是雞肋，只有等到產(chǎn)品發(fā)布后，才有定數(shù)，目前還沒有辦法下定論。

    Pjtime網(wǎng)友：盡管阿里在渠道方面更有優(yōu)勢，但是阿里盒子想要在機頂盒市場站穩(wěn)腳跟，面臨的挑戰(zhàn)也不小。比如說，PC購物和電視購物的交互方式不同，阿里盒子能否被用戶接受？機頂盒面臨著“出師未捷身先死”的危險，阿里巴巴冒然進入，只會適得其反。

    編輯點評

    無痕：縱觀近兩年的機頂盒市場，從最初樂視的試水，到小米科技的入局，再到今年上半年PPTV和愛奇藝的進入，目前國內(nèi)已經(jīng)有多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在機頂盒行業(yè)掘金和廝殺，而阿里巴巴的再次強勢加入，對機頂盒市場無疑起到了很大的推動作用。不過對于阿里巴巴，正如很多網(wǎng)友所說，究竟是機遇還是雞肋，只有等到互聯(lián)網(wǎng)機頂盒產(chǎn)品發(fā)布后，才有定數(shù)，目前下定論顯得為時過早。

    凌云：筆者認為，阿里巴巴推互聯(lián)網(wǎng)機頂盒是在預料之中。因為，阿里巴巴有很好的先天條件，首先是擁有龐大的用戶群，其次是擁有很好的銷售渠道，再次在內(nèi)容方面有華數(shù)、湖南電視臺的支持，可以說阿里巴巴進軍機頂盒領域，相比小米、樂視，更容易被大家接受和認可。但是對當前市場并不景氣的機頂盒市場來說，阿里巴巴的加入，能否改變現(xiàn)狀，現(xiàn)在還不得而知。