大屏拼接企業(yè)走出去不容易

    近幾年，大屏拼接市場一路高漲。不過，在繁榮的市場景象背后，潛在的行業(yè)危機也逐漸顯現(xiàn)。巨大的市場潛力同樣吸引了眾多的廠商參與，產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品同質(zhì)化引發(fā)的無序競爭、低價競爭在擾亂市場秩序的同時對未來發(fā)展的不可預知性，也成為企業(yè)難以實現(xiàn)差異化突破的困惑。

    DLP拼接墻激光光源未來發(fā)展將如何，是否會復制LED光源的發(fā)展？

    四年前，當超窄邊LCD液晶拼接屏登陸室內(nèi)大屏幕市場的時候，傳統(tǒng)的DLP企業(yè)曾經(jīng)展開討論，LCD液晶會對DLP背投拼接墻市場有多大的沖擊？當年的大部分業(yè)內(nèi)人士持一定的樂觀態(tài)度，認為液晶拼接拼縫太大，不會對DLP造成沖擊。然而到了今天，以安防監(jiān)控市場為代表的視頻監(jiān)控領(lǐng)域，幾乎都成了LCD液晶拼接墻的天下；不僅如此，隨著LED技術(shù)的發(fā)展，LED高密度小間距產(chǎn)品，以其完全無縫的優(yōu)勢，在指揮控制和商顯高端領(lǐng)域像室內(nèi)顯示市場發(fā)起了攻勢，DLP背投拼接又在高端市場上遭遇到小間距LED顯示的沖擊。

    面臨液晶等離子拼接以及高密度小間距LED顯示屏的上下夾擊，DLP背投拼接產(chǎn)品的未來發(fā)展之路到底在哪里？

    激光顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，給大屏幕投影顯示行業(yè)帶來前所未有的發(fā)展機遇期。目前，DLP大屏幕光源分為傳統(tǒng)燈泡(UHP)、LED光源、激光光源三種。UHP光源的亮度輸出在1200流明左右，但其亮度衰減速度快以及燈泡使用壽命短。LED光源的壽命雖然能達到60000小時但亮度也只有1000流明左右，無法滿足各行業(yè)的需求。

    而激光光源屬于集束性光源，其最大的特點是其發(fā)光效率非常高，做到高亮度是件輕而易舉的事情。同時，激光光源的色彩還原度非常優(yōu)秀，還是環(huán)保節(jié)能的綠色光源。用在工程投影產(chǎn)品上激光光源的最高亮度可達7萬流明，用在背投影機芯上的激光光源亮度也可容易達到4000流明。激光光源為陷入困境中的DLP背投拼接帶了希望。但是，激光光源有也對DLP拼接墻企業(yè)不利的一面：由于采用新光源技術(shù)，DLP拼接墻企業(yè)將喪失部分“維護性”經(jīng)營收益�？蛻舨辉谛枰�頻繁更換燈具，以及拆箱維護，使得DLP拼接企業(yè)必須正視，這部分營收的流失。雖然，短期看DLP企業(yè)可以采用“高價位”的方式彌補這項收益損失，但是這不會是長久之計。新光源技術(shù)，會使得同等銷量下，DLP拼接墻市場的利潤和營收規(guī)�？s小，這一點的影響力在未來數(shù)年內(nèi)將持續(xù)發(fā)酵�！�

    OLED平板顯示會不會是拼接墻行業(yè)下一個黑馬呢？

    如果有任何新興的技術(shù)能夠取代液晶顯示屏的話，OLED(有機發(fā)光二極管)和雙穩(wěn)態(tài)技術(shù)是最有可能挑戰(zhàn)液晶顯示屏的技術(shù)。OLED顯示屏的耗電量比同尺寸的液晶顯示屏少40%。由于不需要背光，OLED顯示屏的厚度只有液晶顯示屏的一半，這些技術(shù)已經(jīng)用于一些小尺寸顯示設(shè)備上成功應用。

    在大屏拼接顯示上，根據(jù)OLED顯示技術(shù)的特性，其在大屏顯示領(lǐng)域也是大有可為。OLED會在接縫性能上媲美目前的pdp和dlp，而且?guī)缀鯖]有二者的缺點，并且有望在成本上和可維護性上表現(xiàn)更為出色。同時依賴于有機材質(zhì)的基板，OLED單元也可作柔性拼接系統(tǒng)的應用。這些特點都將有利于OLED產(chǎn)品在大屏市場形成“一家獨大”的局面。

    對于大屏行業(yè)的企業(yè)，實現(xiàn)從傳統(tǒng)產(chǎn)品向OLED過度的路線圖應該包括對液晶等平板拼接產(chǎn)品的重視和市場培養(yǎng)。選擇進入平板拼接行業(yè)的DLP拼接廠商，不僅是出于對平板拼接產(chǎn)品，尤其是LCD產(chǎn)品低成本特性的市場考量，也應當是出于對未來整個行業(yè)演進趨勢的考量。不過這種轉(zhuǎn)變將是一種長年戰(zhàn)略投資，未來到底會如何發(fā)展，沒有定論。

    LCD拼接墻最終會不會成為在主要性能上全面匹敵DLP的對手呢？

    在大屏幕市場上PDP、DLP、液晶拼接三大拼接技術(shù)占據(jù)了市場主流，液晶顯示憑借其在其它顯示屏所不具備的高清晰度、高亮度、高對比度、高色彩飽和度等一系列高畫質(zhì)顯示優(yōu)勢受到用戶的高度青睞，被廣泛的應用安防、娛樂、廣告等眾多行業(yè)領(lǐng)域。

    據(jù)資料顯示在當前三大主流大屏顯示技術(shù)中，DLP大屏拼接的市場份額占到整體市場的48%，LCD占到44%，幾乎快趕上DLP的市占率，PDP份額下滑，僅占6%，小間距LED拼接屏占據(jù)2%；LCD拼接屏市場發(fā)展?jié)摿Ρ粯I(yè)界看好。液相較于大屏幕市場的其他顯示屏液晶拼接屏產(chǎn)品豐富各種尺寸齊全。隨著拼接技術(shù)的發(fā)展，拼縫瓶頸也逐步取得實質(zhì)性的突破，與DLP背投的差距進一步拉近。與此同時，液晶拼接相對于DLP和PDP，使用壽命長，而且功率較低，發(fā)熱量不大，故障率很低，后期的維護成本也低。

    因此液晶拼接墻產(chǎn)業(yè)眾多從業(yè)廠商一致的認為：即便不會成為dlp拼接墻技術(shù)的終結(jié)者，液晶拼接技術(shù)也會成為市場份額最大的技術(shù)。即便威創(chuàng)這樣的國內(nèi)dlp拼接技術(shù)的絕對領(lǐng)導者，也不能忽視液晶拼接產(chǎn)品在不同細分市場表現(xiàn)出來的巨大魅力。

    小間距LED是否將取代現(xiàn)有大屏拼接市場？

    如今市場上把P2.5以下產(chǎn)品統(tǒng)稱為小間距LED顯示屏。它最大的優(yōu)勢在于顯示屏完全無縫以及顯示色彩的自然真實。

    目前室內(nèi)主流DLP拼接和液晶拼接由于物理特性使然，都或多或少存在拼縫，技術(shù)的發(fā)展只能令拼縫縮小，卻無法使其消失。投影拼接雖然在物理上無縫，但存在融合帶，這十分考驗廠家的技術(shù)實力，而且需要定期調(diào)整才能保證融為一體的效果。

    而LED顯示屏憑借著無縫拼接的特點，在拼接方面存在著較大的可塑性。色彩表現(xiàn)好是因為LED的色域要比DLP、液晶圖像信號的色域更廣，可以復現(xiàn)出更多的顏色，能夠更準確地反映物體的真實性。空間利用方面，當前的室內(nèi)小間距LED的屏幕厚度已經(jīng)可以做到10-15cm，采用前維護后，完全可貼墻而立。

    此外，在色彩一致性方面，LED表現(xiàn)也比DLP拼接要好。DLP拼接由多個單元組成，每個單元之間存在差異，整屏的色彩和亮度的一致性是DLP拼接最難掌控的地方，一次調(diào)整后隨著使用時間的增加差異還會變化，需要運行一段時間校正一次。小間距LED在一致性方面效果較好，成熟的逐點校正技術(shù)，使其調(diào)節(jié)過程簡單，維護方便。

    通過以上我們可以看出小間距LED確實擁有硬實力，具備了沖擊現(xiàn)有競爭格局，進入中高端應用的可能。在時下的大屏幕顯示市場，小間距LED已經(jīng)成為了諸多廠商的力推的對象，除了傳統(tǒng)的LED廠商之外，DLP廠商更是成為了不容忽視的推動力量，威創(chuàng)、彩訊、GQY等主流的DLP廠商，均相繼推出了小間距LED產(chǎn)品，并在不斷的加大投入進行技術(shù)升級。

    不少廠商認為“小間距LED產(chǎn)品會在一些領(lǐng)域?qū)�傳統(tǒng)產(chǎn)品市場形成一定程度的取代”，然而，就目前而言，前路非常艱辛：首先在成本上，暫時無法與主打經(jīng)濟牌的液晶拼接相比；雖然具有無縫優(yōu)勢，但是在畫面細膩程度上，尤其是在室內(nèi)，仍與DLP拼接存在差距。雖然目前包括LED超級電視、小間距高清屏、LED廣告機等眾多新品的誕生將室內(nèi)顯示推向了一個新的高度。但是，由于發(fā)展時間短，小間距LED技術(shù)距實用層面的“完善”仍有一定的距離，普及應用可謂是任重而道遠。