2018年俄羅斯世界杯已經(jīng)開幕。作為最佳的大屏看球利器,各種家用投影進(jìn)入空前的“促銷大潮”之中。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),今年5-7月,大概會(huì)有40-50萬臺(tái)各種家用投影被消費(fèi)者采購。
面對(duì)家用投影的流行,很多新玩家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:家用投影目前依然是720p和1080p產(chǎn)品占據(jù)絕大部分銷量,這與液晶電視機(jī)7成左右的4K占比形成了鮮明的差別。都是家用顯示產(chǎn)品,為何投影機(jī)和彩電的分辨率指標(biāo)截然不同呢?這里面有什么“不為人知”的秘密嗎?
投影機(jī)分辨率“長”相和液晶電視大不一樣
對(duì)于投影機(jī)分辨率的秘密,筆者首先想從微觀結(jié)構(gòu)上進(jìn)行介紹——即去說明一下投影機(jī)和彩電的分辨率在單一像素點(diǎn)上的差別。
對(duì)于顯示設(shè)備,分辨率是指視覺屏幕上,擁有多少個(gè)最小的、表達(dá)完整色彩空間的“物理結(jié)構(gòu)”。這個(gè)結(jié)構(gòu)就被稱為像素點(diǎn)。但是,一個(gè)完整的色彩空間,必須由“紅綠藍(lán)”三個(gè)原色呈現(xiàn)。這就使得像素點(diǎn)必須包含“紅綠藍(lán)”三個(gè)亞像素結(jié)構(gòu)。
液晶電視、等離子電視、OLED電視和CRT電視產(chǎn)品的亞像素結(jié)構(gòu),采用了平面排列的方式。即紅綠藍(lán)每一個(gè)點(diǎn)占據(jù)獨(dú)立的空間位置。但是,投影機(jī)產(chǎn)品的亞像素,采用了“重疊排列”的方式:無論是3LCD投影機(jī)、DLP投影機(jī)還是3LCOS投影機(jī),他們的三個(gè)亞像素在屏幕上都不會(huì)獨(dú)立占據(jù)空間,而是疊加在一起。直觀地感受就是,最近距離觀看顯示畫面時(shí),消費(fèi)者在投影機(jī)畫面上不會(huì)看到“紅綠藍(lán)”獨(dú)立色彩的顆粒。
投影機(jī)這種像素構(gòu)成方式,產(chǎn)生了兩個(gè)顯著的顯示優(yōu)勢(shì):1.投影機(jī)實(shí)際顯示屏上的最小顯示單元,即亞像素的數(shù)量只有液晶彩電的三分之一,這有利于整體顯示畫面降低顆粒感、不會(huì)出現(xiàn)斜線條邊緣像素色散。尤其是在大屏幕上,當(dāng)像素顆粒更大時(shí),這種好處直接帶來更高的“視覺清晰效果”。
2.由于液晶彩電等顯示技術(shù)采用平面亞像素排列。這使得區(qū)隔這些亞像素需要額外的物理結(jié)構(gòu)——即更多的亞像素顆粒點(diǎn)的“邊框”。這使得液晶彩電的顯示“開口率”明顯小于任何投影機(jī)技術(shù):不要說DLP光閥90%以上的開口率,液晶彩電的面板開口率比液晶投影機(jī)也要小很多。而開口率技術(shù)指標(biāo)的不足,或者說是顯示屏最小顯示單元之間更為“粗壯”的物理結(jié)構(gòu),會(huì)讓整個(gè)畫面的連續(xù)性變差、顆粒感增強(qiáng)——在大尺寸顯示時(shí),這種變化也會(huì)格外明確。
所以,對(duì)于投影機(jī)而言,其因?yàn)橄袼亟Y(jié)構(gòu)上與液晶彩電的決然不同,導(dǎo)致相同像素密度(分辨率)和畫面尺寸下,投影機(jī)的畫質(zhì)清晰、流暢程度總是更好一些。目前液晶電視,例如55英寸產(chǎn)品全面普及4K很大程度上是為了用更高的分辨率彌補(bǔ)“實(shí)現(xiàn)大畫面后開口率、亞像素等結(jié)構(gòu)特征造成的額外畫質(zhì)顆粒感”。
投影機(jī)分辨率的“視覺效果”和液晶電視大不一樣
除了在單個(gè)像素的微觀結(jié)構(gòu)上,投影機(jī)與液晶電視的分辨率有顯著差別之外;在宏觀的應(yīng)用效果上,投影機(jī)與液晶彩電的分辨率概念也“顯著不一樣”。
為什么顯示設(shè)備要追求高分辨率呢?很多人覺得是要體現(xiàn)“細(xì)節(jié)清晰度”。這個(gè)答案不能說錯(cuò)誤,但是卻真的不準(zhǔn)確。如果單純追求細(xì)節(jié)清晰度,顯示內(nèi)容制作,用大量“特寫”鏡頭豈不是最簡(jiǎn)單、方便、效果最好的方法!——分辨率真實(shí)的含義和目的是“增加顯示畫面的信息承載量”:即,更高的分辨率,意味著提供更多的“每幀畫面”的信息量。
然而,從人類視覺過程的角度看,大腦對(duì)于單位時(shí)間、總視野內(nèi)的信息量的識(shí)別能力是很有限。在自然生活中,人類通過觀察,抓住更多的信息,往往需要“長時(shí)間的反復(fù)觀察、比較和發(fā)現(xiàn)的過程”。在顯示設(shè)備的應(yīng)用過程中,亦同樣有這樣的規(guī)律——只不過對(duì)于家庭娛樂,人們不會(huì)輕易的“長時(shí)間的反復(fù)觀察、比較,并去發(fā)現(xiàn)”每一個(gè)畫面的所有細(xì)節(jié)信息:對(duì)于一次性,一過的觀察,人類的視覺認(rèn)知,更傾向于把握前后邏輯關(guān)系中的“重點(diǎn)信息”。
所以,在顯示認(rèn)知這個(gè)學(xué)術(shù)框架下,一般認(rèn)為,設(shè)備分辨率提升,對(duì)于實(shí)際視覺和大腦感知的“清晰度”效果的影響并不是線性的,而是隨著分辨率越來越高,體驗(yàn)到的效果增加越來越不顯著!@就是為什么消費(fèi)者感覺,從標(biāo)清到全高清的4倍分辨率變化是天壤之別,而從全高清到4K的4倍分辨率變化,畫質(zhì)卻提升有限的原因。
這個(gè)原理決定了“人們并不是總能從更高的分辨率中得到更清晰的體驗(yàn)感”(要考慮大腦的認(rèn)知規(guī)律和能力),尤其是對(duì)于投影而言,這一點(diǎn)更被放大了。
投影機(jī)顯示和彩電產(chǎn)品比較,最大的差異是,投影機(jī)是以大屏幕顯示為“標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用模式”的。在更大的畫面(至少是彩電產(chǎn)品4倍面積)中,整個(gè)顯示面積的大幅增加,人眼需要更多專注度,才能獲得整個(gè)畫面中不同部位的“重點(diǎn)信息”,從而在更細(xì)膩的細(xì)節(jié)層面導(dǎo)致了“大腦反應(yīng)層”的“分辨率”下降。這就是為何電影院的巨幕2K畫面,很多時(shí)候感覺清晰度和自家的4K液晶電視差異不是很大的原因——而他們像素點(diǎn)的幾何尺寸差距、分辨率密度指標(biāo)卻是10倍,甚至幾十倍的。
正是因?yàn),更高分辨率的核心意義是提供更多的信息承載力,而人的視覺過程對(duì)信息處理的瓶頸是非常明確的,所以導(dǎo)致“越大的畫面就需要越高的分辨率”這一點(diǎn)并不是“絕對(duì)”的真理。數(shù)字影院的大屏幕就是最好的證明——如果屏幕大一倍,像素量也要提高一倍,那么10-20米的巨幕,該用多高的分辨率的設(shè)備呢?(實(shí)際應(yīng)用中,電影觀眾并沒有感覺到現(xiàn)有的2K和4K分辨率的巨幕有多么不足。。
家用投影顯示的大畫面特征,使得投影機(jī)的分辨率需求必須與大畫面對(duì)視覺認(rèn)知過程的影響結(jié)合起來考慮。尤其是在家居應(yīng)用的觀看距離不過2.5-3.5米的空間內(nèi),大畫面完整覆蓋整個(gè)視野,相當(dāng)于對(duì)畫面細(xì)節(jié)進(jìn)行3-5倍的放大,并完整呈現(xiàn)覆蓋到大腦皮層視覺分析部位上,這讓大腦分析畫面細(xì)節(jié)的工作量增加,從而導(dǎo)致“2K分辨率”從40英寸的液晶彩電到100英寸的投影機(jī),畫面的清晰度直觀感受變化“并不因?yàn)楫嬅娓,而損失清晰度;反而覺得畫面更清晰、震撼,欣賞時(shí)獲得的細(xì)節(jié)認(rèn)知更多”。
在“技術(shù)過!敝,投影選購更講“綜合效果”
誠然,目前很多消費(fèi)者是4K標(biāo)準(zhǔn)的擁護(hù)者,這符合顯示技術(shù)產(chǎn)品不斷進(jìn)步的潮流——投影機(jī)產(chǎn)品也在不斷的去實(shí)現(xiàn)“更為經(jīng)濟(jì)好用”的4K產(chǎn)品。
但是,另一方面,4K視頻內(nèi)容還是廣泛缺乏的。國內(nèi)至今沒有純4K內(nèi)容的電視頻道,更不用遑論8K視頻內(nèi)容了。本屆世界杯雖然4K和HDR成為轉(zhuǎn)播金標(biāo)準(zhǔn),但是,更多的電視臺(tái)轉(zhuǎn)播的依然是高清和標(biāo)清信號(hào),而非4K信號(hào)。在民用顯示市場(chǎng),4K為代表的新一代標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)被認(rèn)為具有“技術(shù)過!钡奶卣,從而導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈只有液晶電視在高速推動(dòng)4K的普及——因?yàn)榇蟪叽缫壕姘逯圃欤?K和4K的成本幾乎相當(dāng):在不增加成本的情況下,當(dāng)然技術(shù)指標(biāo)越高越好。
然而,對(duì)于投影機(jī)的選購而言,720p、1080p、4K的價(jià)格差距非常明顯:無論是微投、家庭影院投影機(jī),還是激光電視,分辨率的提升都意味著價(jià)格成本的大幅增長。尤其是考慮到投影機(jī)在分辨率上有諸如上文提到的“種種特殊之處”,目前是否值得選購高昂價(jià)格的4K產(chǎn)品,是一個(gè)需要消費(fèi)者謹(jǐn)慎對(duì)待的問題。
從2017年的市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,近6成的家用投影機(jī)用戶選擇的是720P的微投產(chǎn)品。真正4K產(chǎn)品的銷量不過1%的市場(chǎng)。這更是用“群眾的眼睛”證明了,720P、1080P分辨率的投影機(jī)是足用、堪用和好用的。在投影機(jī)特殊的分辨率技術(shù)特點(diǎn)下,1080p的投影百英寸巨幕,能夠帶來的視覺震撼性、清晰度、可玩性等綜合指標(biāo)一定高于“55英寸4K液晶彩電”。用液晶電視的分辨率指標(biāo),來證明投影機(jī)產(chǎn)品的“分辨率不中用”,是站不住腳的。
分辨率選購幾個(gè)小貼士,這些知識(shí)點(diǎn)都不能少
在聊了投影機(jī)分辨率的特殊性、與液晶電視的差別之后,筆者還想補(bǔ)充幾個(gè)特別的分辨率概念:借此讓大家對(duì)分辨率的選購更為“得心應(yīng)手”一些。
第一個(gè)是,同一種分辨率,不同的像素結(jié)構(gòu)。比如,液晶電視的4K有RGB 4K產(chǎn)品,還有四色4K產(chǎn)品。后者的價(jià)格明顯便宜,但是單位面積上的信息承載能力也要低一些。投影機(jī)產(chǎn)品上,也存在著不同的分辨率實(shí)現(xiàn)形式,比如4K產(chǎn)品有原生4K分辨率和抖動(dòng)4K分辨率,在理論上雖然二者的效果相當(dāng),但是實(shí)際產(chǎn)品中,受到工程技術(shù)制約“原生好于抖動(dòng)”是業(yè)內(nèi)的共識(shí)。同時(shí),都是原生分辨率,還有不同像素形狀——如菱形和矩形的差異,二者比較,矩形像素的顯示優(yōu)勢(shì)也是明確的。
第二個(gè)是,顯示設(shè)備物理分辨率之外的“兼容分辨率”——即,設(shè)備能輸入的信號(hào)所具有的分辨率水平。目前,液晶電視大多數(shù)兼容4K分辨率(在不同刷新率上,不同產(chǎn)品也有差異);而投影機(jī)產(chǎn)品未必均支持4K分辨率內(nèi)容的輸入。對(duì)于消費(fèi)者,兼容指標(biāo)越高當(dāng)然越好。尤其是對(duì)于4K分辨率信號(hào),行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)越來越多的趨勢(shì)——如果設(shè)備不支持這個(gè)信號(hào),可能以后要專門額外配備“播放機(jī)”產(chǎn)品進(jìn)行信號(hào)規(guī)格的轉(zhuǎn)化了。
“分辨率”作為顯示設(shè)備最核心的“應(yīng)用指標(biāo)”,是一個(gè)比較復(fù)雜,而且絕對(duì)值得重視的選購標(biāo)準(zhǔn)。彩電是這樣,家用投影機(jī),微投、激光電視、影院投影也是如此。選購一臺(tái)理想的家用大屏設(shè)備,離不開對(duì)分辨率的科學(xué)理解。