為了能夠讓教育用戶對投影機(jī)有更深入的了解，以利于投影機(jī)產(chǎn)品的選購，我們從教育用戶的需求出發(fā)，對市場中面向教育應(yīng)用的產(chǎn)品進(jìn)行了測試。這些產(chǎn)品中既有便攜型投影機(jī)、萬元投影機(jī)，也有標(biāo)稱亮度達(dá)到4000流明的高亮度產(chǎn)品，基本涵蓋了可滿足教育應(yīng)用的移動(dòng)演示、中小電教室以及較大電教室演示應(yīng)用的各類產(chǎn)品。

　　投影技術(shù)的發(fā)展，促使投影機(jī)從AV領(lǐng)域的高端產(chǎn)品逐漸變成標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算機(jī)外設(shè)，而且應(yīng)用領(lǐng)域也逐漸拓寬，在教育教學(xué)、商務(wù)應(yīng)用及家庭娛樂方面都已逐漸普及。

　　在教育領(lǐng)域，以往教師在講課時(shí)多采用傳統(tǒng)的黑板書寫授課的方式。如今投影機(jī)與計(jì)算機(jī)等輸出影像設(shè)備結(jié)合后，只須將制作好的課件以及CAI教學(xué)軟件從計(jì)算機(jī)中調(diào)用出來，通過投影機(jī)投射到大屏幕上，實(shí)現(xiàn)了文字、圖像、影音等各方面的充分結(jié)合，使教學(xué)效果得到大大改善。隨著國家對教育投入的增多以及教育產(chǎn)業(yè)化概念的推廣，教育領(lǐng)域成為我國投影機(jī)需求最大的市場，教育用戶也因此成為投影機(jī)商家關(guān)注的重點(diǎn)。

　　對于教育用戶而言，教育教學(xué)的特殊性導(dǎo)致了用戶對于投影機(jī)的需求帶有一定的行業(yè)特征，雖然投影機(jī)產(chǎn)品目前的價(jià)格已經(jīng)大幅縮水，但成批采購時(shí)整體價(jià)格仍然不是個(gè)小數(shù)目，所以教育用戶在購買投影機(jī)產(chǎn)品時(shí)需要從不同的側(cè)面來多了解投影機(jī)產(chǎn)品和市場。

　　在購買投影機(jī)時(shí)一直存在一個(gè)誤區(qū)，就是有些用戶認(rèn)為投影亮度越高越好，結(jié)果常�；ㄝ^高的價(jià)錢買來并不適宜自己的產(chǎn)品。所以如何選擇一款夠用、實(shí)用的投影機(jī)產(chǎn)品也成為教育用戶關(guān)心的問題。

　　為了能夠讓教育用戶對投影機(jī)有更深入的了解，以利于投影機(jī)產(chǎn)品的選購，同時(shí)也為了追蹤投影機(jī)市場的技術(shù)熱點(diǎn)，我們從教育用戶的需求出發(fā)，對市場中面向教育應(yīng)用的產(chǎn)品進(jìn)行了測試。

　　此次評測得到了主流廠商的大力支持，共有Benq、Optoma、松下、聯(lián)想、日立、東芝、SHARP、InFocus、EPSON、澳視、三菱、優(yōu)派、SONY十多個(gè)品牌共17款（排名不分先后）投影機(jī)產(chǎn)品參測。這些產(chǎn)品中既有便攜型投影機(jī)、萬元級投影機(jī)，也有標(biāo)稱亮度達(dá)到4000流明的高亮度產(chǎn)品，基本涵蓋了可滿足教育應(yīng)用的移動(dòng)演示、中小電教室以及較大電教室演示應(yīng)用的各類產(chǎn)品。而且這些產(chǎn)品均為目前市場中各廠商的主推產(chǎn)品。通過對這些產(chǎn)品進(jìn)行的性能測試以及功能和投影效果的比較，大家可了解到當(dāng)前投影機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)狀況以及產(chǎn)品特色。

　　亮度為2500流明以上組

asee ATP-3381

　　為了能夠適應(yīng)各種應(yīng)用場合，asee ATP-3381提供了前投、背投、吊頂三種投影方式。ATP-3381的重量為5.3kg，并不是一款便攜的投影機(jī)。為了方便用戶的移動(dòng)，它設(shè)計(jì)了手柄，使得寬大的機(jī)身移動(dòng)起來也比較方便。

　　采用3片0.9英寸高溫多晶硅TFT投影技術(shù)的ATP-3381，在此次橫向測試中亮度表現(xiàn)處于中上游。ATP-3381的亮度均勻性在這次橫向測試中表現(xiàn)非常優(yōu)秀，與其標(biāo)稱的均勻度相差無幾，為其能夠投射出良好的圖像提供了條件。對比度測試一直都是LCD投影機(jī)的弱項(xiàng)，ATP-3381也不例外，該機(jī)在對比度上表現(xiàn)一般。色彩方面，ATP-3381在單色、三色還原的測試中，都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，顏色鮮艷明快，色彩飽和度較好，把LCD投影機(jī)的技術(shù)特點(diǎn)發(fā)揮得較為出色。在色階的過渡上，ATP-3381投影效果較理想，色彩過渡均勻。ATP-3381投影效果較為出色，圖像效果清晰逼真，色彩表現(xiàn)優(yōu)秀，影像播放流暢自然。

　　在文字以及圖表的顯示方面，ATP-3381測試效果較好，文字顯示清晰，圖表橫平豎直，清晰銳利。 

   小結(jié)

　　asee ATP-3381測試表現(xiàn)較好，適用范圍廣泛，適合中高端教育用戶使用。

HITACHI CP-HX4080

　　在測試方面，HITACHI CP-HX4080亮度測試成績較好，而且具有較高的亮度均勻性。在對比度方面，HITACHI CP-HX4080的測試成績一般，表現(xiàn)出采用液晶板技術(shù)的投影機(jī)在對比度方面的不足。

　　HITACHI CP-HX4080投影機(jī)通過廣角鏡頭可以投影出比較穩(wěn)定的圖像。HITACHI CP-HX4080色彩效果表現(xiàn)較好，在單色還原、三色會(huì)聚、色彩圖像演示等測試中， HITACHI CP-HX4080的表現(xiàn)中規(guī)中矩，顏色鮮艷。在文檔和圖表的演示方面，HITACHI CP-HX4080投影出的字體表現(xiàn)清晰銳利、線條清晰。使用HITACHI CP-HX4080播放動(dòng)態(tài)影像時(shí)，色彩表現(xiàn)較好，畫面清晰自然。

   小結(jié)

　　HITACHI CP-HX4080作為一款LCD投影機(jī)，具有較高的亮度，使該機(jī)投影色彩效果和色彩的層次感得到充分的展現(xiàn)。

EPSON EMP-7900

　　在單色還原測試中，EPSON EMP-7900所表現(xiàn)出的色彩效果純正柔和。在灰階過渡測試中，各灰階過渡均勻，而在放映一些黑白的測試畫面時(shí)，同樣有非常出色的表現(xiàn)。在放映彩色圖像時(shí)，我們可以看到色彩鮮艷，沒有失真偏色的現(xiàn)象，景物也富有層次感，整體效果相當(dāng)不錯(cuò)，令人滿意。在動(dòng)態(tài)圖像演示中，畫面的整體色彩飽滿舒適，給人的視覺效果也非常好。

　　在聚焦測試中， EPSON EMP-7900表現(xiàn)非常優(yōu)秀，紅、綠、藍(lán)三點(diǎn)均能聚于一點(diǎn)，這使得在文本和黑白圖像演示中，文字筆跡清晰，邊緣沒有發(fā)虛的情形。三色會(huì)聚是否準(zhǔn)確對于一款投影機(jī)的投影效果具有很大的影響。EPSON EMP-7900在此項(xiàng)測試中表現(xiàn)較好，紅、綠、藍(lán)線條在橫向和縱向上都重合得非常好，這也是圖像畫面細(xì)節(jié)清晰的原因所在。

　　小結(jié)

　　EPSON EMP-7900投影機(jī)功能強(qiáng)大，投影畫面無論是色彩還是聚焦都有出色的表現(xiàn)，可滿足高端用戶的應(yīng)用需求。

Lenovo TWD680

　　Lenovo TWD680外形設(shè)計(jì)簡潔，整體采用灰色為主色調(diào)，穩(wěn)重得體。突出鏡頭的設(shè)計(jì)讓TWD680外觀看上去個(gè)性鮮明。

　　作為一款國產(chǎn)投影機(jī)，在無線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用上，TWD680處于領(lǐng)先地位。

　　TWD680作為一款DLP投影機(jī)，對比度測試成績較好。在對其進(jìn)行灰階過渡測試過程中，TWD680的投影效果較好，灰階過渡平均均勻。在色階過渡的測試表現(xiàn)上，TWD680過渡同樣明顯，不過整體色彩偏暗。DLP投影機(jī)的色彩表現(xiàn)較一般，TWD680也算正常，反映了DLP投影機(jī)普遍存在的現(xiàn)象。

　　小結(jié)

　　采用了無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的Lenovo TWD680投影機(jī)，經(jīng)過較嚴(yán)格的測試，表現(xiàn)穩(wěn)定。

　　作為可以應(yīng)用在教育領(lǐng)域的TWD680，定位于中高檔商務(wù)應(yīng)用。它不僅有較好的投影效果，而且在易用性方面也表現(xiàn)不錯(cuò)，提供了豐富的接口，而且選用無線網(wǎng)絡(luò)，可適合不同的教育用戶使用，有著廣泛的使用人群。

MITSUBISHI DX-548

　　MITSUBISHI DX-548投影機(jī)在投影模式上提供了正投、吊投和背投三種方式。為便于用戶更快、更便捷地在吊投模式上調(diào)整投影角度，DX-548投影機(jī)的鏡頭設(shè)計(jì)在機(jī)身中央。對于經(jīng)常采用吊投模式的教育用戶來說，這樣的設(shè)計(jì)顯得非常人性化。

　　在投影效果測試上，我們對DX-548進(jìn)行了比較全面的測試，分別測試了亮度、對比度、色彩效果、文字顯示、圖表顯示、聚焦等項(xiàng)目。在測試中，DX-548的高亮度和高對比度特點(diǎn)得到較穩(wěn)定的發(fā)揮。亮度測試方面，DX-548表現(xiàn)非常出色，在這次橫向中處在上游位置。在對比度上，采用DLP技術(shù)的DX-548表現(xiàn)正常，成績較理想。

　　色彩測試方面，DX-548較穩(wěn)定地通過了靜態(tài)圖像、動(dòng)態(tài)影像等測試。靜態(tài)圖像畫面較細(xì)膩，人物膚色、發(fā)絲都得到了較好的顯示。動(dòng)態(tài)影像播放起來也比較清晰，不過色彩有些偏暗。

　　DX-548顯示的文字、圖形和圖表都比較清晰銳利，橫平豎直。聚焦準(zhǔn)確亮麗，能夠做到會(huì)聚成一點(diǎn)。

　　小結(jié)

　　MITSUBISHI DX-548投影機(jī)功能較為強(qiáng)勁，投影過程中發(fā)揮穩(wěn)定，適合教育行業(yè)選用。

Optoma EP759

　　Optoma EP759投影機(jī)是一款DLP投影機(jī)，該機(jī)具有4000流明的高亮度，2000∶1的高對比度，適用于教室和會(huì)議室等場合使用。

　　EP759的體積較寬大，這樣帶來了較好的散熱效果，長時(shí)間使用也不會(huì)有過熱的感覺。

　　EP759穩(wěn)定地通過了各個(gè)項(xiàng)目測試。在亮度均勻性方面，測試結(jié)果最高亮度點(diǎn)與最低亮度點(diǎn)的亮度值相差無幾，與其標(biāo)稱亮度均勻值相比較，結(jié)果也相差較小，反映出EP759具有較好的亮度均勻性。

　　從對比度測試結(jié)果來看，EP759測試成績較好，把DLP投影技術(shù)優(yōu)勢表現(xiàn)無疑。色彩方面，EP759對單色、多色以及圖形影像的處理表現(xiàn)出色，投影效果也很穩(wěn)定，而且色彩的飽和度能夠較好地呈現(xiàn)。

　　EP759的聚焦穩(wěn)定清晰，結(jié)果令人滿意。色階過渡的測試上，EP759顯示得清晰，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的層次感。

　　小結(jié)

　　Optoma EP759在測試中，整體性能優(yōu)越，適用于教育教學(xué)、大中型商務(wù)會(huì)議的演示。

Optoma EP739

　　在測試中，Optoma EP739投影機(jī)表現(xiàn)出良好的三色會(huì)聚特性，紅綠藍(lán)三種線條在水平和垂直方向上的重合均表現(xiàn)良好。Optoma EP739投影機(jī)在測試中顯示出較高的投影亮度，測試值相對比較接近標(biāo)稱值。投影畫面并沒有因?yàn)檩^高的亮度而損失色彩表現(xiàn)力，在放映一些靜態(tài)或動(dòng)態(tài)彩色圖像時(shí)，畫面的色調(diào)、色彩都顯示得比較自然。Optoma EP739投影機(jī)也有較好的色階處理能力，不論是色階專用測試圖,還是對色階處理要求較高的圖像放映中，亮部及暗部這兩個(gè)最易出現(xiàn)色階混淆的部分，區(qū)分比較明確，投影出的畫面能夠?qū)⒓?xì)節(jié)部分展現(xiàn)得比較清楚。

　　小結(jié)

　　Optoma EP739投影機(jī)在測試中表現(xiàn)出不錯(cuò)的投影效果，較高的亮度使其適用于多種演示環(huán)境。

TOSHIBA TDP-T90

　　在實(shí)際測試中，TOSHIBA TDP-T90的亮度與標(biāo)稱亮度非常接近，而且它的亮度均勻系數(shù)測試結(jié)果也非常高，在投影時(shí)畫面的邊角與中央亮度非常均衡。這款產(chǎn)品的對比度測試值和標(biāo)稱對比度非常接近，高對比度對于展示圖像色彩層次具有極大幫助。在灰階和色階表現(xiàn)方面，這款產(chǎn)品的表現(xiàn)也非常出色，尤其在16階和64階色階測試中，各色階的區(qū)分非常明顯。

　　在圖像和文本測試方面，它的黑白圖像和彩色圖像表現(xiàn)都不錯(cuò)，無論是人物還是景色都能達(dá)到較好的效果，文本、圖表及CAD圖形方面也表現(xiàn)很好，不論是文字的標(biāo)注還是CAD圖形都能夠清晰呈現(xiàn)。

　　小結(jié)

　　TOSHIBA TDP-T90是一款不但功能齊全而且總體性能表現(xiàn)較好的投影機(jī)，特別適合中高端教育和商務(wù)市場的需求。

Panasonic PT-P1X300

　　Panasonic PT-P1X300投影機(jī)的測試是在其顯示最佳的1024×768的分辨率下進(jìn)行的。在亮度和對比度的測試中，我們發(fā)現(xiàn)其亮度、對比度值與標(biāo)稱值較為接近，所以在光線較強(qiáng)的投影環(huán)境下，我們依然可以清晰地看到投影的畫面。在單色還原方面，紅、綠、藍(lán)顯示顏色純正，色彩亮麗。PT-P1X300在三色會(huì)聚及聚焦方面表現(xiàn)出色，會(huì)聚的線條沒有重影，聚焦的點(diǎn)基本都是一個(gè)點(diǎn)。在對文本的測試中，PT-P1X300表現(xiàn)也不錯(cuò)，文字清晰銳利。在靜態(tài)、3D等畫面的表現(xiàn)方面，圖像的色彩純正，紋理較為清晰，細(xì)節(jié)描寫較為明顯，看起來有比較高的真實(shí)感。在動(dòng)態(tài)影像方面，畫面比較流暢，視覺效果較好。

　　小結(jié)

　　Panasonic PT-P1X300投影機(jī)功能豐富，擁有較高的亮度和出色的投影效果，可以適應(yīng)在不同的環(huán)境下使用。

Viewsonic PJ452D

　　亮度測試方面，PJ452D的測試成績很接近2800流明的亮度標(biāo)稱值，具有不錯(cuò)的亮度表現(xiàn)。在亮度均勻性方面，經(jīng)測試，PJ452D表現(xiàn)也同樣出色，各個(gè)點(diǎn)的亮度相差非常接近。不錯(cuò)的對比度測試成績，表現(xiàn)出PJ452D具有良好的顯示能力較高的對比度。其他色彩效果的項(xiàng)目測試中，PJ452D色階過渡明顯，靜態(tài)圖像投影較清晰，表現(xiàn)基本令人滿意。

　　在圖形、圖表、文字演示的表現(xiàn)上，PJ452D投影圖形清晰，但在文字、圖形的橫線條上亮度較高，豎線條則表現(xiàn)偏暗，字體、圖形亮度多少有不均勻現(xiàn)象。PJ452D投影機(jī)測試表現(xiàn)一般，但基本能滿足一般用戶需要。

　　小結(jié)

　　Viewsonic PJ452D投影機(jī)功能較完備，適合多種場合，使用范圍較廣。

　　亮度為2500流明以下組

BenQ PB2245

　　測試BenQ PB2245投影機(jī)的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)把亮度調(diào)到最大值的時(shí)候，投影圖像為全白色，反之將其亮度調(diào)為最小值時(shí)，其投影為全黑色。除此之外當(dāng)對比度調(diào)為最小值時(shí)，它的投影也為全黑色。雖然這些對我們的測試造成了一定的影響，但是并不妨礙我們對其投影效果的測試。從測試中我們可以看到，BenQ PB2245投影機(jī)的聚焦效果很好，會(huì)聚的點(diǎn)即小又亮，基本會(huì)聚于一點(diǎn)。它的三色會(huì)聚表現(xiàn)也不錯(cuò)，沒有偏離的現(xiàn)象出現(xiàn)。由于聚焦效果良好，所以在我們觀看投影的文本時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，字體清晰銳利，就算是字號較小的文字也能看的比較清楚。和所有DLP投影機(jī)的問題一樣，BenQ PB2245投影機(jī)所放映的圖像顏色有些暗淡，不是很鮮亮，不過在細(xì)節(jié)和層次的表現(xiàn)上還是不錯(cuò)。在灰階和色階的表現(xiàn)上，BenQ PB2245投影機(jī)的過渡自然平滑。

　　小結(jié)

　　BenQ PB2245投影機(jī)身形小巧，易于便攜，投影效果也較好，可適用于普通的教育用戶應(yīng)用。

BenQ PB7215

　　BenQ PB7215投影機(jī)外觀顏色以銀色為主，其間搭配黑色，高雅大方。BenQ PB7215機(jī)身由合金材料制成，具有較強(qiáng)的金屬質(zhì)感。BenQ PB7215投影機(jī)控制面板設(shè)計(jì)美觀，移動(dòng)選擇按鍵采用十字形結(jié)構(gòu)，其它功能按鍵分布在十字鍵的四周，布局緊湊合理。

　　在亮度方面，BenQ PB7215在測試中表現(xiàn)出色，雖然該機(jī)的標(biāo)稱亮度只有2200流明，但實(shí)際測試結(jié)果卻要稍高于其標(biāo)稱的2200流明，達(dá)到了2350流明。在亮度均勻性測試上，BenQ PB7215表現(xiàn)一般，采用9點(diǎn)測試，最高點(diǎn)和最低點(diǎn)的數(shù)值相差較多。在色彩方面，BenQ PB7215色彩表現(xiàn)較好，但多少有些顏色偏暗。BenQ PB7215色階過度也較為明顯，均勻的過渡沒有出現(xiàn)模糊不清的現(xiàn)象。

　　從聚焦測試以及圖形、文本文字等演示上看，BenQ PB7215投影效果清晰銳利，投影精準(zhǔn)穩(wěn)定，發(fā)揮出色，總體表現(xiàn)較好。

　　小結(jié)

　　BenQ PB7215作為一款便攜式投影機(jī)，功能較完備，可滿足于普通教育用戶使用。

InFocus LP600

　　在單色還原的測試中，InFocus LP600表現(xiàn)良好，顯示出來的紅、綠、藍(lán)三種顏色都十分飽滿，顏色艷麗沒有失真。在靜態(tài)圖像的演示中我們可以看到，InFocus LP600所放映出的人物圖像膚色自然，景物的層次感較好，靜物的質(zhì)地明顯，金屬有光澤度。我們播放了DVD影片對其放映動(dòng)態(tài)影像的效果進(jìn)行測試，播放的畫面流暢，視覺效果較好。

　　在對InFocus LP600進(jìn)行文本測試時(shí)可以看到它的表現(xiàn)一般，在放映字體較小的文本時(shí)，文字有一點(diǎn)毛邊，在黑底白字測試時(shí)文字有重影，但是并不影響使用。

　　小結(jié)

　　InFocus LP600投影機(jī)外型美觀，功能豐富，測試的結(jié)果顯示，InFocus LP600可適用于小型的教室或會(huì)議室使用。

BenQ PB6215

　　BenQ PB6215投影機(jī)的鏡頭采用了內(nèi)嵌式設(shè)計(jì)，這樣可以有效地保護(hù)鏡頭不受磨損，它通過內(nèi)嵌在上方凹槽內(nèi)的變焦環(huán)和調(diào)焦環(huán)來調(diào)節(jié)光學(xué)鏡頭，在保護(hù)鏡頭的同時(shí)又方便調(diào)節(jié)。

　　在測試亮度的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)把BenQ PB6215投影機(jī)的亮度調(diào)到最大值時(shí)，整個(gè)投影畫面成為全白色，相對當(dāng)亮度調(diào)到最小時(shí)其投影圖像成為全黑色。測試對比度時(shí)當(dāng)對比度調(diào)到最小時(shí)，畫面也為全黑色。在灰階測試中，BenQ PB6215投影機(jī)在各灰階顯示上層次分明，過渡平穩(wěn)。在單色還原方面，紅、綠、藍(lán)顯示顏色純正，但是色彩總體較暗。BenQ PB6215在三色會(huì)聚及聚焦方面重合的表現(xiàn)令人滿意。在靜態(tài)、3D等圖像的表現(xiàn)方面，圖像色彩發(fā)暗，特別是要表現(xiàn)色彩比較鮮艷的時(shí)候，整個(gè)畫面不是很明亮。在動(dòng)態(tài)影像方面，畫面比較流暢，視覺效果較好。

　　小結(jié)

　　BenQ PB6215投影機(jī)外形設(shè)計(jì)美觀，作為一款萬元版的產(chǎn)品，基本滿足用戶的一般需求。

EPSON EMP-821

　　通過測試，EPSON EMP-821的實(shí)際亮度和標(biāo)稱亮度有一定的差距，但是它的亮度均勻性表現(xiàn)非常好，其亮度表現(xiàn)以及亮度的均勻性能夠滿足普通用戶的需求。EPSON EMP-821的對比度測試結(jié)果和標(biāo)稱對比度相差無幾，表現(xiàn)很好。在灰階、色階的測試中，EPSON EMP-821也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，16灰階、64色階過渡都比較界限分明，256灰階過渡也很均勻。EPSON EMP-821的聚焦效果也不錯(cuò)，只是有幾個(gè)點(diǎn)沒有重合，大部分點(diǎn)都重合得非常好。EPSON EMP-821的文本演示效果不是很好，小一點(diǎn)的字體顯示比較模糊，在進(jìn)行動(dòng)態(tài)影像的測試中，EPSON EMP-821的表現(xiàn)不錯(cuò)，畫面清晰流暢。

　　小結(jié)

　　通過測試，賽迪評測認(rèn)為EPSON EMP-821投影機(jī)功能齊全，操作簡單，適合普通的教育用戶使用。

SHARP PG-AN150X

　　SHARP PG-AN150X投影機(jī)從實(shí)際測試的情況上看，它實(shí)測對比度與標(biāo)稱對比度比較接近，可以滿足小型會(huì)場和家庭的需求。其亮度均勻性表現(xiàn)較好，各個(gè)邊角相差很小。

　　從色階的放映效果來看，SHARP PG-AN150X投影機(jī)的單色還原性表現(xiàn)較好，色彩比較鮮艷，而且灰階的還原效果也很不錯(cuò)，不論是16階還是64階過渡都很明顯，256級灰階過渡自然。

　　通過放映測試畫面可以看到，SHARP PG-AN150X投影機(jī)的色彩表現(xiàn)較好，圖像的層次感不錯(cuò)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也不錯(cuò)。在放映幾何圖形的時(shí)候可以看到橫平豎直，沒有失真。由于聚焦一般，所以在文本的測試中，小的字體細(xì)看有些重影，但是并不影響用戶觀看使用。在放映DVD影片中，我們可以看到畫面清晰流暢，效果較好。

　　小結(jié)

　　SHARP PG-AN150X投影機(jī)功能比較豐富，適合普通的教育用戶使用。

SONY VPL-CX71

　　在亮度和對比度測試中，SONY VPL-CX71亮度均勻性測試成績較好，其它方面也能正常反映SONY VPL-CX71的配置特點(diǎn)。測試SONY VPL-CX71的文本文檔、圖表等顯示效果，文字和表格都得到了銳利清晰的顯示。在色彩表現(xiàn)方面，通過單色還原和三色還原的測試可以看出，SONY VPL-CX71的色彩表現(xiàn)鮮艷逼真。在SONY VPL-CX71顯示DVD影像的過程中，顯示畫面清晰，色彩的層次感較好。

　　在使用環(huán)境改變時(shí)，SONY VPL-CX71也能出色地完成任務(wù)。將SONY VPL-CX71移動(dòng)到有較強(qiáng)的光線下的室內(nèi)進(jìn)行投影測試，SONY VPL-CX71也有較好的表現(xiàn)。

　　小結(jié)

　　SONY VPL-CX71具有優(yōu)秀的投影效果，實(shí)用性較強(qiáng)。

　　測試內(nèi)容

　　此次投影機(jī)橫向測試采用了賽迪評測按照ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)制定的測試方法，由工程師在專用的暗室中完成。主要從產(chǎn)品性能、實(shí)際投影效果、功能易用性三個(gè)方面對投影機(jī)進(jìn)行考評。性能以直接測試的數(shù)值為依據(jù)，實(shí)際投影效果和功能易用性則由多名工程師分項(xiàng)量化打分，然后取平均，得出每款產(chǎn)品的各項(xiàng)分值。

　　性能指標(biāo)測試

　　性能測試結(jié)果是對投影機(jī)性能最直觀的反映，同時(shí)投影機(jī)的性能表現(xiàn)也在一定程度上限定了產(chǎn)品的適用場合。性能測試的內(nèi)容主要包括對產(chǎn)品亮度、亮度均勻性以及黑白對比度等多項(xiàng)客觀指標(biāo)的測試。為了測試的客觀性，測試嚴(yán)格按照ANSI IT7.215標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，在暗室環(huán)境下，運(yùn)用臺式計(jì)算機(jī)作為信號源，在無反光的黑屏上輸出9點(diǎn)亮度及16點(diǎn)對比度測試圖，采用照度計(jì)進(jìn)行測量，得出實(shí)際的測試值。在這里需要說明的是，因各廠商在對比度性能標(biāo)稱上采用的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，所以我們采用了不同的對比度測試方法。

　　投影效果測試

　　對于用戶而言，評價(jià)投影機(jī)性能的好壞是通過實(shí)際的畫面放映來感知的，實(shí)際投影效果是產(chǎn)品打動(dòng)用戶的關(guān)鍵，也是產(chǎn)品性能及設(shè)計(jì)的集中體現(xiàn)，因此這一部分也是考評投影機(jī)產(chǎn)品的重點(diǎn)內(nèi)容。測試內(nèi)容包含靜態(tài)畫面演示和動(dòng)態(tài)畫面演示兩個(gè)部分。靜態(tài)畫面的演示內(nèi)容是從shoot-out軟件中選擇出的具有代表性的畫面，其中包含基于視窗的商業(yè)軟件的桌面圖像、攝影圖像和用于評價(jià)投影機(jī)投影性能的測試圖樣三大類。這項(xiàng)測試既能綜合考察投影機(jī)的色彩層次過渡、彩色純度、清晰度等性能，同時(shí)也反映出投影機(jī)在進(jìn)行文字、圖形圖像演示時(shí)的實(shí)際效果。對投影機(jī)播放動(dòng)態(tài)視頻內(nèi)容所表現(xiàn)出的效果評判是通過播放DVD影片進(jìn)行的，通過對圖像放映是否清晰、圖畫的細(xì)膩程度以及色彩表現(xiàn)等方面來綜合評價(jià)投影機(jī)的動(dòng)態(tài)畫面演示效果。

　　功能易用性

　　對于投影機(jī)來講，性能表現(xiàn)固然重要，但也不能忽視功能設(shè)計(jì)以及使用中的操作問題。由于當(dāng)前投影機(jī)制造技術(shù)的不斷成熟，同檔次產(chǎn)品間在性能方面的差距在不斷縮小，此時(shí)產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)顯得更為突出。在本次測試中，我們把產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)和易用性的表現(xiàn)也作為一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目給予考察。功能易用性主要考察內(nèi)容包括產(chǎn)品的便攜性、變焦和聚焦調(diào)節(jié)能力、投影尺寸、畫面失真調(diào)節(jié)、接口的配置情況、面板操作以及特色功能等方面。

　　產(chǎn)品分類及配置

　　雖然教育、商務(wù)、家庭以及其他行業(yè)應(yīng)用等不同領(lǐng)域?qū)τ谕队皺C(jī)產(chǎn)品的需求都有各自的特點(diǎn)，但都是以滿足用戶大屏放映的需求為目的，因此并不存在本質(zhì)上的差別�，F(xiàn)在很多投影機(jī)產(chǎn)品的應(yīng)用面都是面向教育、商務(wù)等多方面的，所以要從中選擇應(yīng)用于教育領(lǐng)域的產(chǎn)品，必須從教育應(yīng)用投影機(jī)的特點(diǎn)來考慮。

　　教育投影機(jī)大都應(yīng)用在多媒體教學(xué)中，在此應(yīng)用下，投影機(jī)可能要接多個(gè)計(jì)算機(jī)和多媒體播放設(shè)備，因此投影機(jī)的接口配置（兩個(gè)以上的RGB輸入和兩組以上的視音頻輸入接口）必須豐富，要能適應(yīng)更新技術(shù)的應(yīng)用（網(wǎng)絡(luò)、無線等）。在教育行業(yè)中，投影機(jī)產(chǎn)品大多采用固定懸掛安裝的方式，因而在選購?fù)队皺C(jī)時(shí)對于產(chǎn)品的重量并不敏感。但備受商務(wù)應(yīng)用鐘愛的便攜性較好的產(chǎn)品也常被應(yīng)用于教學(xué)中，它靈活機(jī)動(dòng)的特點(diǎn)對于教學(xué)來講是一種有益的補(bǔ)充，便于不同教學(xué)場所的調(diào)配使用。而且從目前的產(chǎn)品來看，有些高亮的產(chǎn)品也未必就不是便攜的產(chǎn)品。因而此次評測的產(chǎn)品分類并不是按照重量來劃分，而是以產(chǎn)品在教育領(lǐng)域中可適用的環(huán)境而劃分。亮度在這種環(huán)境中是其主要的劃分指標(biāo)，所以我們主要依照亮度對產(chǎn)品進(jìn)行了劃分。教育用戶的應(yīng)用環(huán)境，一般主要是中小型電教室以及大型電教室等應(yīng)用場所。中小型電教室中2000～2500流明的投影機(jī)是主要應(yīng)用產(chǎn)品，2500流明以上的產(chǎn)品主要應(yīng)用在大型電教室等環(huán)境中，所以我們就以2500流明為分界線，對此次參測的產(chǎn)品進(jìn)行分類。

　　測試分析

　　性能指標(biāo)

　　在亮度為2500流明以下的這個(gè)組中，我們測試的產(chǎn)品共有7款，其中3款為LCD投影機(jī)，4款為DLP投影機(jī)。從這點(diǎn)我們也可以看出，DLP投影機(jī)經(jīng)過幾年的發(fā)展后，已經(jīng)有了和LCD投影機(jī)抗衡的趨勢。眾所周知，在亮度標(biāo)稱值接近的情況下，DLP投影機(jī)具有較高的對比度標(biāo)稱值。這對于投影出的圖像來說，可以表現(xiàn)得更銳利，能夠?qū)�暗部的層次表現(xiàn)得更豐富，細(xì)節(jié)可以更清晰地表現(xiàn)出來。這也是DLP投影機(jī)為什么能受到用戶青睞的原因。投影機(jī)產(chǎn)品的亮度和對比度是相互關(guān)聯(lián)的性能指標(biāo)，對比度的值不是越高越好，只有與亮度形成良好的搭配才能使畫面有優(yōu)秀的表現(xiàn)。不是僅僅對比度高就能說明這款產(chǎn)品是一款好產(chǎn)品，只有將對比度和亮度良好地結(jié)合在一起才可以將投影效果表現(xiàn)得清晰明朗。

　　從測試結(jié)果看，這8款投影機(jī)產(chǎn)品的最大亮度測試值都基本接近標(biāo)稱值，最大對比度的測試值也基本與標(biāo)稱值接近。說明在極限狀態(tài)下，各投影機(jī)產(chǎn)品能夠發(fā)揮出應(yīng)有的性能指標(biāo)。其中，BenQ 7215投影機(jī)的表現(xiàn)相當(dāng)突出，測出的最大亮度和最大對比度都比其標(biāo)稱值要高，顯示出比較寬的調(diào)整范圍，可以適應(yīng)更廣泛的投影應(yīng)用。

　　上面說的是投影機(jī)性能指標(biāo)實(shí)際所測的最大值的情況。而在通常使用的情況下，投影距離以及投影機(jī)亮度、對比度的適當(dāng)調(diào)整，都使得投影出的亮度和對比度相比最大值會(huì)小很多。這在我們測試投影機(jī)默認(rèn)狀態(tài)下的亮度和對比度中得到了證實(shí)。而從測試結(jié)果中我們也看到，DLP投影機(jī)和LCD投影機(jī)在默認(rèn)狀態(tài)下的表現(xiàn)基本在同一水平線上，對比度的測試結(jié)果也同樣沒有明顯的差距。

　　在亮度為2500流明以上這個(gè)組別中共10款投影機(jī)產(chǎn)品，分別為4款LCD投影機(jī)和6款DLP投影機(jī)。這說明在高亮投影機(jī)產(chǎn)品中，DLP技術(shù)的優(yōu)勢正在形成和擴(kuò)大。從技術(shù)的角度講，DLP技術(shù)中的反射原理使得光損失較小，因此相對于LCD技術(shù)來說光效率較高，有實(shí)現(xiàn)高亮度投影的先天優(yōu)勢。高亮度投影機(jī)產(chǎn)品在影像的呈現(xiàn)上與低亮度投影機(jī)產(chǎn)品有很明顯的區(qū)別。雖然亮度高并不是色彩層次得以充分展示的唯一條件，但沒有亮度做保障，畫面很難得到完美展現(xiàn)。測試經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，在放映圖像時(shí)，高亮度投影機(jī)產(chǎn)品所顯示的畫面相對低亮度投影機(jī)產(chǎn)品更為清晰，在色彩層次上也更為豐富。

從測試結(jié)果可以看出，這些高亮度投影機(jī)產(chǎn)品都能夠在最大亮度和最大對比度測試中接近標(biāo)稱值，達(dá)到最佳性能指標(biāo)值，對于較大型的教學(xué)環(huán)境能夠很好地進(jìn)行投影教學(xué)，在應(yīng)用中也能夠克服不同的光亮環(huán)境滿足教學(xué)的要求。這9款高亮度投影機(jī)產(chǎn)品在默認(rèn)狀態(tài)下的測試結(jié)果表明，在對比度方面的差距不是很明顯，主要的差別還是在亮度方面，亮度標(biāo)稱值較高的投影機(jī)在實(shí)際使用中的亮度表現(xiàn)并不一定出色。

　　投影效果

　　投影機(jī)對比度的高低會(huì)直接影響到圖像中的灰度層次和色彩層次表現(xiàn)，對投影效果非常關(guān)鍵。一般來說，對比度越大，圖像越清晰醒目，色彩越鮮明艷麗；相反對比度越小，會(huì)使整個(gè)畫面欠缺銳度。對比度的提高，圖像清晰度將相應(yīng)提高，反差效果增強(qiáng)，從而體現(xiàn)層次感，投影效果上體現(xiàn)為較強(qiáng)的立體感。

　　在一些黑白反差較大的文本顯示、圖形圖像顯示和黑白照片顯示等方面，高對比度投影機(jī)產(chǎn)品在黑白反差、清晰度、完整性等方面都具有優(yōu)勢。而且投影機(jī)對比度的高低對于動(dòng)態(tài)視頻投影效果的影響也比較顯著。這是因?yàn)閯?dòng)態(tài)圖像中明暗轉(zhuǎn)換比較快，投影機(jī)對比度越高，人的眼睛越容易分辨出其中的轉(zhuǎn)換過程。比如這次測試的Optoma EP759投影機(jī)就具備出色的彩色動(dòng)態(tài)投影效果。但相對而言，在顯示色彩較單一的靜態(tài)圖片的時(shí)候，投影機(jī)對比度的高低對圖像質(zhì)量的提升不是很明顯。

　　聚焦的準(zhǔn)確性一直以來都是DLP技術(shù)優(yōu)于LCD技術(shù)之處。從這次測試結(jié)果看，在2500流明以下的投影機(jī)產(chǎn)品中，DLP投影機(jī)在聚焦性方面十分出色，LCD投影機(jī)的聚焦性能相對就差一點(diǎn)。而在2500流明以上的投影機(jī)產(chǎn)品中，DLP投影機(jī)和LCD投影機(jī)在聚焦性能方面沒有明顯的差距，但可以看出，LCD投影機(jī)產(chǎn)品在單色還原的色彩表現(xiàn)方面要略比DLP投影機(jī)出色一些。

　　功能易用性

　　不同于顯示器產(chǎn)品，投影機(jī)是將接收的畫面投射到投影幕布上，這使得投影機(jī)必須具有必要的連接、調(diào)試功能，以便于安裝和取得最佳成像效果，比如畫面的變形校正、信號搜索以及產(chǎn)品的接口設(shè)置等。

　　本次橫向測試中的17款投影機(jī)產(chǎn)品大多提供有中文使用說明書，使用戶可以了解到基本的操作方式。在投影機(jī)的面板設(shè)計(jì)以及菜單設(shè)置方面，多數(shù)產(chǎn)品都能夠?qū)崿F(xiàn)中文說明和中文菜單界面，讓用戶能夠清楚地進(jìn)行投影機(jī)功能設(shè)定。有的投影機(jī)產(chǎn)品還是采用英文說明（或者沒有文字說明）和圖形說明相結(jié)合的面板設(shè)計(jì)，對于不熟悉投影機(jī)的用戶來說，所采用的圖形說明并不十分直觀，在操作時(shí)還是會(huì)有一定的障礙。

　　投影機(jī)會(huì)因?yàn)閿[放位置不適而導(dǎo)致畫面的變形，所以需要采用梯形校正，這是現(xiàn)在投影機(jī)的必備功能。這次測試的投影機(jī)多數(shù)采用的是手動(dòng)垂直梯形校正，調(diào)整起來也不困難，不過相對自動(dòng)垂直梯形校正功能來說，還是會(huì)麻煩一些。

　　在投影機(jī)的連接方式上，除了最常用到的D-SUB、S-Video及Audio作為必配接口外，一些產(chǎn)品還提供有DVI、Video、RGB分量等接口，而且為了滿足工程安裝的需要，有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)了多組相同接口。

　　除調(diào)整和連接功能外，還有一些對于延長投影機(jī)使用壽命、減少用戶使用成本的功能不得不提。比如EPSON的投影機(jī)產(chǎn)品具有節(jié)能功能，處于節(jié)能模式時(shí)燈泡以低功率模式工作，可以延長燈泡的使用壽命。另外在散熱系統(tǒng)方面，一些產(chǎn)品通過增強(qiáng)散熱效率，延長投影機(jī)的使用壽命，同時(shí)也可縮短使用后的冷卻時(shí)間，用戶在使用后可以盡快將其收起。

　　工程師對產(chǎn)品選購的建議

　　投影機(jī)市場中品牌眾多，產(chǎn)品推陳出新的速度飛快，如何從眾多的產(chǎn)品中挑選出合適的產(chǎn)品是擺在許多用戶面前的難題。通過長期的投影機(jī)測試，我們?yōu)橛脩暨x購產(chǎn)品總結(jié)了幾點(diǎn)注意事項(xiàng)。用戶只要認(rèn)真規(guī)劃，完全可以選購到適合自己的產(chǎn)品。

　　根據(jù)用途確定類別

　　在進(jìn)行投影機(jī)選購前，用戶應(yīng)該先理清自己的實(shí)際需求，按照所要投影的內(nèi)容決定所購?fù)队皺C(jī)的檔次。如果是進(jìn)行普通辦公或教學(xué)培訓(xùn)，演示內(nèi)容以文檔和普通的靜態(tài)畫面為主，對于顯示分辨率就不必有太高要求。從實(shí)際的測試結(jié)果可以看出，中低端產(chǎn)品完全能夠滿足一般的使用需要，而且中低端投影機(jī)產(chǎn)品在價(jià)格方面更為實(shí)惠。在選購?fù)队皺C(jī)產(chǎn)品前，對于投影機(jī)買來后的安裝也要重點(diǎn)考慮。要根據(jù)安裝需要選擇配備相應(yīng)接口的產(chǎn)品，免得買來投影機(jī)后發(fā)現(xiàn)不能同相關(guān)設(shè)備很好連接，造成使用上的不便。還有就是根據(jù)實(shí)際使用情況對產(chǎn)品的功能也要有所顧及。

　　根據(jù)環(huán)境確定指標(biāo)

　　投影機(jī)使用空間的大小、外界光線情況以及所需投放畫面的尺寸，會(huì)對投影機(jī)的亮度起決定作用。從實(shí)際的測試來看，投影機(jī)的投影亮度越高，所呈現(xiàn)的畫面越清晰。但高亮度產(chǎn)品一方面售價(jià)較貴，另外畫面太亮也會(huì)操作觀眾視力，因此在選購產(chǎn)品時(shí)要做到適可而止。例如空間面積在50平米以下，在打開日光燈的較亮情況下，亮度為2000ANSI流明左右的產(chǎn)品完全能夠滿足要求。而如果演示空間較大、環(huán)境光線充足，且所需投影畫面尺寸也相對較大時(shí)，則要根據(jù)實(shí)際情況選擇亮度在3000ANSI流明以上的高亮度產(chǎn)品。另外用戶在選購產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)考慮到投影亮度在使用過程中會(huì)有一定的衰減，如標(biāo)定投影燈泡使用期限為2000小時(shí)，并非是指該燈泡使用了2000小時(shí)就會(huì)破損，而是指當(dāng)燈泡使用2000小時(shí)后它的亮度輸出將衰減至最初亮度的一半。投影機(jī)的亮度輸出的減弱并不與時(shí)間成正比，而呈曲線遞減，在投影使用的前期亮度衰減較快，而后期則相對平緩。因此用戶在購買產(chǎn)品時(shí)，對投影機(jī)亮度的規(guī)劃要適度提高一些，以更好地滿足長期使用需要。

　　橫向測試小結(jié)

　　從產(chǎn)品的測試表現(xiàn)來看，產(chǎn)品的整體性能較往年進(jìn)行橫向評測時(shí)有了一定的提升，而DLP與LCD兩種技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用意義上的差異正在淡化，對于用戶選購產(chǎn)品而言，也不必細(xì)究哪種技術(shù)的好壞，滿足實(shí)際需要才是第一位的。

　　在2500流明以下的投影機(jī)組中，BenQ 7215測試表現(xiàn)突出，獲得編輯選擇獎(jiǎng)；InFocus LP600作為主流應(yīng)用產(chǎn)品，適應(yīng)性強(qiáng)、功能易用性好，獲得2500流明以下組教育用戶推薦產(chǎn)品獎(jiǎng)。在2500流明以上的投影機(jī)組中，產(chǎn)品數(shù)量較多，表現(xiàn)出色的產(chǎn)品也多一些，EPSON EMP-7900和Optoma EP759分別作為LCD投影機(jī)和DLP投影機(jī)獲得編輯選擇獎(jiǎng)；TOSHIBA TDP-T90由于性能良好、功能易用性強(qiáng)而獲得2500以上組教育用戶推薦產(chǎn)品獎(jiǎng)；聯(lián)想 TDW680-A9采用的無線連接技術(shù)獨(dú)具特點(diǎn)，加上良好的投影性能表現(xiàn)，獲得技術(shù)特色獎(jiǎng)。