雞肋之四：定位錯(cuò)亂、低端賣出中端價(jià)

　　對(duì)于一款具體的產(chǎn)品，各大彩電廠商在推出大同小異（尺寸大小不同、或增加或減少某項(xiàng)功能等等）的第一批產(chǎn)品之后，往往會(huì)根據(jù)完善產(chǎn)品線的需要，或者市場(chǎng)的需要來(lái)推出不同規(guī)格的新型號(hào)。這樣一來(lái)，即使是一款原來(lái)定位低端市場(chǎng)的產(chǎn)品，在更換了幾個(gè)配件、升級(jí)了一些軟件之后也會(huì)被分為高、中、低等不同的版本。值得注意的是，某些低端產(chǎn)品中的高端版本往往因?yàn)樵黾恿艘恍�“小料”，售價(jià)也隨之水漲船高，甚至與高一檔次的產(chǎn)品不相上下，但在性能方面卻可能依然存在巨大的差距。

　　另外，為了更加適應(yīng)中國(guó)平板電視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，贏得較高的市場(chǎng)份額，大部分合資品牌彩電廠商都會(huì)在中國(guó)推出一些定位低端的平板產(chǎn)品，縮小與國(guó)產(chǎn)品牌間的價(jià)格差距。這些產(chǎn)品本身和很多國(guó)產(chǎn)同類產(chǎn)品相比沒有太大的性能差距，但由于其品牌效應(yīng)的影響，售價(jià)方面可能和高一個(gè)檔次的國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)品差不多，完全體現(xiàn)不出什么性價(jià)比。

　　筆者在這里呼吁消費(fèi)者，對(duì)于這類定位混亂的產(chǎn)品，我們要堅(jiān)決的說(shuō)“NO”，光鮮的外表是掩蓋不了其性能低下的本質(zhì)的。

雞肋指數(shù)：★★★★