三星LA40M51B |
松下42PV60C |
這兩款大屏幕平板彩電都是在業(yè)界和消費(fèi)者中的都具有良好的聲譽(yù),并且三星的這款彩電剛剛降價(jià)2000元,這樣兩款平板電視的價(jià)格都在20000萬(wàn)元左右。雖然一款是等離子電視,一款是液晶電視雖說(shuō)都是大屏幕彩電,從本質(zhì)上說(shuō)他們的技術(shù)和生產(chǎn)流程完全不一樣,但是,在同尺寸同價(jià)位的情況下如何選擇液晶或者等離子,使得許多消費(fèi)者常常猶豫不決。所以,今天我們就來(lái)仔細(xì)對(duì)比一下40英寸以上大屏幕彩電的性能和消費(fèi)者對(duì)于大屏幕彩電的購(gòu)買應(yīng)該關(guān)注的事宜。
外觀比較:三星液晶勝出
三星LA40M51B液晶電視的外觀設(shè)計(jì)大膽采用了的大量的曲線設(shè)計(jì)方式,線條優(yōu)美靈動(dòng),纖巧簡(jiǎn)潔的邊框、流行的底置音箱、豪華銀黑雙色的機(jī)身,具有流行時(shí)尚色彩,開機(jī)后在電視下方海藍(lán)色的POWER鍵,是三星的精心設(shè)計(jì),這個(gè)被稱作藍(lán)眼的裝置是一個(gè)亮度感應(yīng)器,不但相當(dāng)?shù)膭e致,而且具有適時(shí)調(diào)節(jié)屏幕亮度、保護(hù)眼睛的神奇功能,這與諾基亞手機(jī)的那個(gè)感應(yīng)頭有異曲同工之妙。
松下 42PV60C |
三星 LA40M51B |
松下42PV60C等離子電視,從外觀上來(lái)講,筆者認(rèn)為該款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)并不突出,沒(méi)有太多的特點(diǎn)和新意。當(dāng)然并不是說(shuō)它難看,總體來(lái)講這款PV60C的設(shè)計(jì)是屬于中規(guī)中矩的類型,我們看到電視采用了超薄的邊框設(shè)計(jì),把音箱部分設(shè)計(jì)到了最下方,目前很多的品牌都采用了這種設(shè)計(jì)。這與三星的LA40M51B相比很類似,但是感覺(jué)整體搭配外觀一般。這款電視的底座就像機(jī)器人的兩個(gè)機(jī)械腳一樣,可以讓電視站的非常穩(wěn),不過(guò)在美觀度上就有些欠缺了,也許搭配橢圓形底座會(huì)更加的美觀。
性能效果比較:松下等離子勝出
在色彩表現(xiàn)力上,三星為64億色,松下為286億色,松下?lián)碛懈玫纳时憩F(xiàn)力,分辨率上三星液晶為1368×768,輸出為720線,完全滿足高清輸出要求,而松下等離子分辨率為1024×768,是420線的輸出,仍然沒(méi)有完全具備高清的標(biāo)準(zhǔn),在亮度方面,三星此款電視具有500cd/m2 的高亮度,而松下等離子擁有1500流明,等離子擁有更高的亮度,此項(xiàng)參數(shù)可以衡量電視的顯示效果和清晰度,在響應(yīng)時(shí)間上三星液晶為8ms,而等離子的響應(yīng)時(shí)間相當(dāng)?shù)亩,不可能出現(xiàn)液晶的托尾現(xiàn)象,對(duì)于運(yùn)動(dòng)場(chǎng)面顯示有明顯的優(yōu)勢(shì)。屏幕方面,三星液晶和松下等離子都為逐行掃描。對(duì)比度上,三星液晶的動(dòng)態(tài)對(duì)比度為3000:1,松下等離子為10000:1,松下具有相當(dāng)高的對(duì)比度,這樣在屏幕顯示黑夜的效果時(shí)等離子擁有更好的層次感。可是角度等離子有180度的可視范圍,液晶也具有170度可視度。三星此款電視擁有DNIe數(shù)碼自然影像技術(shù),具有10bit圖像處理能力,而等離子最高16bit的影像處理能使還原出來(lái)的影像達(dá)到3072的灰度等級(jí)。
松下42PV60C動(dòng)感和色彩都很突出 |
三星液晶可以到到高清標(biāo)準(zhǔn)的分辨率 |
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀看的對(duì)比,等離子相對(duì)于液晶來(lái)說(shuō)有良好的顯示效果和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)能力,并且對(duì)黑夜下的圖像顯示有些良好的表現(xiàn)力,這是液晶電視不能具備的,并且從測(cè)試中發(fā)現(xiàn)電視的色彩整體偏白,皮膚的還原度仍沒(méi)有像等離子那樣還原的出色,畫面色彩不夠鮮艷且偏白的問(wèn)題依舊存在;而等離子電視雖然只是標(biāo)清電視,這是與等離子的技術(shù)相關(guān)的,但是DVD的表現(xiàn)和足球比賽的視覺(jué)感等離子比液晶還是有一定優(yōu)勢(shì)的。
遙控器的操控性能:松下等離子勝出
三星遙控器 |
松下遙控器 |
遙控器的操控性能上,松下等離子遙控器方面的設(shè)計(jì)與做工非常周到,每個(gè)數(shù)字鍵都有較大的空隙,這樣可以減少誤操作的幾率。三星LA40M51BS的遙控器采用全灰的底色鍵盤布局和V40的遙控器有那么點(diǎn)相象,雖然長(zhǎng)度適中,鍵程適中,按起來(lái)比較舒服,但是在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)三星的這款遙控器靈敏度過(guò)高,通常按下若不馬上離鍵,容易產(chǎn)生重復(fù)按多次的效果,這也是它致命的缺點(diǎn)。
接口功能:松下等離子勝出
松下背面接口 |
三星液晶接口 |
在接口和擴(kuò)展方面,三星擁有HDMI接口1個(gè),色差接口2組,AV接口2對(duì),S端口1個(gè),一個(gè)VGA的PC接口,PC音頻輸入一個(gè),耳機(jī)接口一個(gè)。而松下等離子的接口設(shè)計(jì)比較特別,它沒(méi)有像其他平板電視的射擊方式把前指接口放在電視側(cè)面而是把其隱藏在電視屏幕的下面,有點(diǎn)像老式CRT彩電的設(shè)計(jì)模式,不知是不是有返璞歸真的想法,在接口方面HDMI接口2個(gè),色差接口2組,AV接口4對(duì),S端口2個(gè),VGA接口1個(gè)。使用方便,簡(jiǎn)單明了,而且可選則余地多,松下等離子當(dāng)仁不讓。
能耗比對(duì):三星液晶勝出
液晶能耗明顯小于等離子 |
能耗方面液晶有著明顯的優(yōu)勢(shì),無(wú)論是功率還是耗電量來(lái)說(shuō),液晶有著等離子不可逾越的優(yōu)勢(shì),這根液晶的發(fā)光機(jī)制有關(guān)。雖然,等離子的能耗是根據(jù)畫面的明暗而不斷變化的,而液晶是恒定的功率值,但是我們?cè)谛蕾p電影電視畫面的時(shí)候一定不會(huì)是總白天或者總是黑夜,所以,等離子瞬時(shí)的功耗按照我們觀影習(xí)慣,怎么也不會(huì)比液晶小的。因此,能耗方面三星液晶勝出。三星液晶的標(biāo)稱功耗是275W,而松下等離子為341W,相差近100W。
總結(jié):整體上等離子勝出,某一方面液晶占優(yōu)
等離子黑白還原盡展優(yōu)勢(shì) |
比較兩款40英寸以上大屏幕彩電,等離子仍具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),在20000元左右的價(jià)格上擁有一款高性能的大屏幕平板電視已經(jīng)相當(dāng)?shù)娜菀,但是消費(fèi)者在液晶和等離子之間的猶豫不決是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。此次對(duì)比的兩款大屏幕電視只是兩種技術(shù)和功能的對(duì)比,消費(fèi)者只有真正了解自己的需求才能買到自己需要的彩電產(chǎn)品。如果想馬上實(shí)現(xiàn)高清的要求,那么選擇一款液晶大屏幕彩電是正確的途徑。不一味的追求高清,只是欣賞高素質(zhì)的畫面效果,等離子電視不失為一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。最后,無(wú)論比較的結(jié)果如何,消費(fèi)者在選擇電視的時(shí)候還需要從自身需求出發(fā)才是正道。