市場(chǎng)：危機(jī)和機(jī)遇并存

　　在高清數(shù)字電視領(lǐng)域，日立的步伐還是比較快的。先是成為CCTV的高清合作伙伴，緊接著又通過了高清認(rèn)證，堵住了液晶攻擊等離子的口實(shí)。基礎(chǔ)已經(jīng)打好了，是不是意味著42PD9900TC的市場(chǎng)前景將一片光明呢？依筆者看，還未必。至少目前還是危機(jī)和機(jī)遇并存。

　　從技術(shù)方面講，雖然等離子有著諸多優(yōu)點(diǎn)，在動(dòng)態(tài)畫面上沒有液晶的拖影困擾，暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)更有優(yōu)勢(shì)，但高功耗、燒屏問題仍然存在，在技術(shù)上最多能保持和液晶電視分庭抗禮的局面；其次，等離子在宣傳攻勢(shì)和效果上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于液晶，消費(fèi)者接收程度低。再次，等離子陣營(yíng)小于液晶陣營(yíng)，在產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上液晶完善，技術(shù)改進(jìn)上的資金投入也少的多，而在銷量上和價(jià)格走低的趨勢(shì)上更是難以和液晶匹敵。這些其實(shí)都是等離子目前在市場(chǎng)上同樣面臨的困境，42PD9900TC的出現(xiàn)，也許僅僅對(duì)于日立在平板電視市場(chǎng)會(huì)有稍許好轉(zhuǎn)。并不會(huì)使日漸頹勢(shì)的等離子現(xiàn)狀得到改觀。

　　從個(gè)體方面看，42PD9900TC的處境仍然不太樂觀。第一，前面已經(jīng)提到過，出現(xiàn)1280×1024這種分辨率和屏幕采用的ALIS技術(shù)有關(guān)，雖然說這已經(jīng)達(dá)到了國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)的要求，但相對(duì)等離子市場(chǎng)而言，并不是目前主流的分辨率，消費(fèi)者認(rèn)知和接收程度還很難說；第二，價(jià)格并不具備優(yōu)勢(shì)，且不論國(guó)產(chǎn)的42英寸液晶，光是和松下的42PV65C比就有不小差距，而對(duì)于國(guó)內(nèi)的大多數(shù)消費(fèi)者來說，只要在性能上差距不是非常明顯，價(jià)格才是選擇中決定性的因素；第三，日立目前在高清等離子上宣傳力度上還不夠，宣傳投入加大無疑會(huì)增加成本，這對(duì)本身售價(jià)就很高的42PD9900TC極為不利。不過現(xiàn)在的高價(jià)也不排除是剛剛上市的原因，和松下42PV65C這種平價(jià)上市的情況不同，42PD9900TC在今后降價(jià)的潛力還很大，至少值得消費(fèi)者去關(guān)注。