劉若英夏普廣告(孔雀版)
知未明 觀未見(jiàn)
知未明:就是透過(guò)某一事讓你了解了從前所不明白的道理
觀未見(jiàn):透過(guò)某一物讓你看到了從前所沒(méi)有看到過(guò)的東西
。撆_(tái)詞:要做到“知未明 觀未見(jiàn)”,就要選擇上乘的視覺(jué)系統(tǒng))
和許多對(duì)語(yǔ)言敏感的人一樣,筆者也對(duì)夏普這句“知未明 觀未見(jiàn)”窮根究底,以為該廣告語(yǔ)也和諸如“鳳鳥(niǎo)至 河出土 博客天下”、“青山有色 流水無(wú)聲”一樣乃剽竊古人之作,但令筆者驚訝的是該廣告語(yǔ)竟然是夏普獨(dú)創(chuàng),美輪美奐的“奶茶”劉若英代言的夏普液晶電視廣告也令筆者對(duì)夏普青睞有加。
但是近日,“知未明 觀未見(jiàn)”的夏普繼“臺(tái)灣屏”事件之后再次遭遇品牌危機(jī):有網(wǎng)友爆料稱同一型號(hào)的液晶電視在日本、香港的品質(zhì)優(yōu)于在中國(guó)大陸所銷售的產(chǎn)品,而大陸消費(fèi)者卻要支付比日本、香港高的多購(gòu)買(mǎi)成本,從而引發(fā)公眾對(duì)夏普歧視中國(guó)大陸消費(fèi)者的質(zhì)疑。
詳情見(jiàn):《夏普歧視性銷售 大陸售液晶電視“縮水”》 一文
夏普此舉引發(fā)了網(wǎng)友大討論,討論繼而演變成消費(fèi)者對(duì)夏普液晶電視的集體聲討(由于大部分網(wǎng)友言辭較為激烈,在此不再舉例)。但筆者更關(guān)注的是,“歧視銷售”是真是假,透過(guò)該事件,消費(fèi)者“知未明 觀未見(jiàn)”么?
帶著這個(gè)問(wèn)題,筆者從價(jià)格入手,選取了美國(guó)家電連鎖巨頭百思買(mǎi)和國(guó)內(nèi)家電連鎖就夏普液晶電視價(jià)格進(jìn)行PK,選取的理由有二:
1、 夏普為日本本土家電商,銷售的液晶電視比中國(guó)大陸價(jià)格低可以理解(事有例外,聯(lián)想雖然身在中國(guó),中國(guó)的消費(fèi)者卻并未享受到多少便利^_^)。
2、 美國(guó)的液晶市場(chǎng)與中國(guó)大陸有諸多相似之處
百思買(mǎi)(美國(guó))官方網(wǎng)站公布的夏普液晶電視截圖