我們依然采用了原有的測試方式進(jìn)行，通過拷貝8.7GB的視頻文件和接近3GB的零碎文件夾全面地考察硬盤的寫入性能。以下圖片中左圖為8.7GB的視頻文件，右圖為接近3GB的零碎文件，注意“傳輸速率”參數(shù)并進(jìn)行對比。

    500GB+2TB組合（此測試考察單塊7200.12 500GB寫入性能）

    1TB RAID0組合（此測試考察RAID 0模式寫入性能）

    混搭組合（此測試考察30GB固態(tài)硬盤寫入性能）

    單64GB固態(tài)硬盤（此測試考察單款固態(tài)硬盤寫入性能）

    可以看到，在進(jìn)行連續(xù)大容量文件的傳輸時，機(jī)械硬盤的RAID 0模式的優(yōu)勢非常明顯，畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態(tài)硬盤才可以達(dá)到。由于測試不涉及零碎小文件，固態(tài)硬盤在隨即存取方面的優(yōu)勢無法得到體現(xiàn)。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態(tài)硬盤的表現(xiàn)則有些慘不忍睹了。

    可以看到，在進(jìn)行連續(xù)大容量文件的傳輸時，機(jī)械硬盤的RAID 0模式的優(yōu)勢非常明顯，畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態(tài)硬盤才可以達(dá)到。由于測試不涉及零碎小文件，固態(tài)硬盤在隨即存取方面的優(yōu)勢無法得到體現(xiàn)。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態(tài)硬盤的表現(xiàn)則有些慘不忍睹了。

    在進(jìn)行零碎文件的拷貝測試時，固態(tài)硬盤的優(yōu)勢得到了一定程度的提升，但總的來說，RAID 0模式的總體優(yōu)勢是明顯的，在和64GB固態(tài)硬盤的對比中完全不落下風(fēng)。顯然這說明機(jī)械硬盤組建RAID 0更適合文件的拷貝。

    本頁點(diǎn)評：數(shù)據(jù)文件拷貝方面，機(jī)械硬盤組建RAID 0更為合適，速度不錯、容量也大。